Hotline


Обзор прессы за февраль

 Версия для печати

 

В августе прошлого года на межведомственном координационном совещании в Хабаровске Юрий Чайка назвал криминальную обстановку в Дальневосточном федеральном округе тревожной.

 

Организованная преступность
Совещание руководителей правоохранительных структур Дальневосточного федерального округа прошло 5 февраля во Владивостоке. Его провел Генеральный прокурор России Юрий ЧАЙКА. Внимание Генерального прокурора к Дальневосточному региону объяснимо. В августе прошлого года на межведомственном координационном совещании в Хабаровске Юрий Чайка назвал криминальную обстановку в Дальневосточном федеральном округе тревожной. Судя по всему, ситуация не изменилась, если учесть, что на недавнем заседании Совета безопасности уже и президент охарактеризовал нерешенность экономических и иных проблем в регионе как угрожающие национальной безопасности страны.(1) В своем докладе заместитель Генерального прокурора по Дальневосточному федеральному округу Юрий ГУЛЯГИН подробно проанализировал размах преступности на востоке страны. Он отметил, что за последний год общее количество зарегистрированных преступлений выросло на четверть. Число изнасилований увеличилось на 33%, грабежей на 30%. В 2006 году 56% всех преступлений осталось нераскрытыми, а более половины возбужденных уголовных дел приостановлено. По данным Генеральной прокуратуры РФ, на дальнем Востоке - 60 организованных преступных группировок.(2) Они активно делают свой теневой бизнес - ведут браконьерский промысел в море, контрабандно доставляя уловы и лес в страны Азии. Объем незаконно добытой древесины составляет 40% от легально вырубленной. В прошлом году втихаря нарубили 68 тысяч кубов, нанеся государству ущерб на 130 миллионов рублей.
«Практика показывает, что лес идет через таможню, - констатировал Юрий ГУЛЯГИН. И добавил:- В прошлом году у нас возбуждено одно уголовное дело о контрабанде», - констатировал Юрий ГУЛЯГИН.
Этот факт вызвал бурную реакцию Юрия ЧАЙКИ. Прокурорским голосом он сказал: «Меня это убивает, когда говорят, что по оперативным данным у нас 60 преступных группировок! Мы об этом должны говорить через призму, сколько привлечено к уголовной ответственности, сколько на скамье подсудимых. А по таможне, по контрабанде одно дело! А ведь, как правило, именно там весь криминал, организованные преступные группы и так далее.
Юрий ЧАЙКА заметил, что пока чаще ловят мешочниц на границе, а не крупных контрабандистов.
«А такие значимые дела, которые сегодня генеральная прокуратура расследует, которые имеют корни и в Китае, и в Корее, и на Дальнем Востоке, и в Москве, и в Московской области, - они же через эти каналы идут, через дальневосточные....Вот о чем речь идет! Мы именно на это должны ориентировать прокуроров прежде всего. Заканчивать уже надо считать, сколько у нас преступных сообществ, а принимать меры государственного принуждения», - констатировал генпрокурор.
Как предполагают местные журналисты, на совещании в отсутствии прессы речь могла идти об обеспечении экономической безопасности национальных программ и строительства важных объектов к форуму АТЭС, который, как ожидается, будет проведен во Владивостоке в 2012 году. Косвенной причиной для такого вывода мог стать вопрос приморской журналистки президенту на его недавней пресс-конференции о том, что приморские чиновники якобы уже начали дележку денег, выделенных на подготовку к проведению форума.(3)
Прокуратура Комсомольска-на-Амуре предъявила новое обвинение получившему месяц назад семь лет за вымогательство Эдуарду Сахнову (Сахно), которого правоохранительные органы считают лидером дальневосточного организованного сообщества "Общак".(4) На этот раз Сахно и еще шестерых общаковцев обвинили в похищении в 2002 году предпринимателя и вымогательстве у него 1,8 млн руб. Одним из обвиняемых по делу стал адвокат Владимир Кабаев, арест которого в октябре 2006 года вызвал двухдневную забастовку адвокатов города.
Как сообщает газета «Коммерсант», со слов прокурора Комсомольска-на-Амуре Владимира Пахомова, завершено предварительное расследование еще одного уголовного дела в отношении Эдуарда Сахнова (Сахно). Месяцем ранее Сахно был приговорен судом к семи годам заключения за вымогательство $2 млн (ст. 163 ч. 2 УК) у предпринимателя Геннадия Масленникова, владевшего в Хабаровске ночным клубом "Рио" (заведение было закрыто весной прошлого года). На сей раз Эдуарду Сахнову и еще шести комсомольчанам предъявлены обвинения в похищении человека с применением насилия и угрозой жизни (ст. 126 ч. 2 УК) и вымогательстве. Имена остальных фигурантов и детали прокурор сообщить отказался.
Эдуард Сахнов (Сахно) ранее был осужден дважды – в 1979 году на два года за хулиганство, а в 1982 году на семь лет за разбой. В мае 2005 года, будучи официально коммерческим директором в торговой фирме "Лев", был арестован и обвинен прокуратурой в руководстве дальневосточным ОПС "Общак" (ст. 210 УК). В настоящий момент в дальневосточных СИЗО 16 обвиняемых общаковцев знакомятся с материалами дела. В октябре 2006 года выиграл в кассационной инстанции иск к ЗАО "'Коммерсантъ' в Хабаровске" о признании недостоверными сведений о том, что он является "вором в законе" и лидером "Общака".
В Хабаровской краевой прокуратуре, очередное уголовное дело в отношении Эдуарда Сахнова было возбуждено в апреле 2006 года. Одним из подследственных по этому делу проходит адвокат Владимир Кабаев. Комсомольская прокуратура в октябре 2006 года обвинила адвоката в соучастии в вымогательстве денег у местного предпринимателя Олега Бушкова. Последний, осужденный месяцем ранее на пять лет за мошенничество, утверждал, что в 2002 году его похитила группа из нескольких злоумышленников, среди которых был Владимир Кабаев, якобы заставивший его подписать долговую расписку на 1,8 млн руб. в пользу бизнесмена Альберта Фастовского (также арестован). Арест Владимира Кабаева вызвал акцию протеста адвокатов Комсомольска-на-Амуре, на два дня (19 и 20 октября 2006 года) парализовавшую судебное производство и работу следственных органов с подозреваемыми. Судебный процесс должен начаться в середине марта.
18 января 2007 года на федеральной трассе Приморья спецназом РУБОП был арестован бизнесмен Юрий Трифонов.(5)
Сам Юрий Григорьевич Трифонов утверждает, что с криминальным прошлым давно и полностью завязал. И занялся легальным бизнесом.
Дальневосточные СМИ регулярно сообщают о том, как местных предпринимателей грабят, взрывают, расстреливают. Чаще всего криминальные разборки вокруг бизнеса базируются на попытках передела собственности - чаще значительной. Но как сообщает газета «Новости», в последнее время в Приморье появился новый и сравнительно безопасный способ отъема денег у имеющих их: можно, оказывается, с помощью и при участии силовых структур надолго закрыть бизнесмена в СИЗО под каким-нибудь предлогом. И пилить его наследство до суда, который еще может и не признать обвиняемого виновным...
Кому перешел дорогу бизнесмен Трифонов? На Трифонова давно ополчились криминальные иерархи - дело в том, что бизнесмен и его охранное агентство уверенно противостоят натиску на приморский бизнес московских цеховиков. Трифонова и его друзей не раз и не два пытались уничтожить.
Дело в том, что с начала 90-х годов Юрий Трифонов инвестировал большие средства в несколько бизнес-проектов, управляет которыми его сводный брат - Андрей Гордзиевский. Это развлекательный комплекс "Давыдов", торговые центры и площади. Сам Гордзиевский с немалым имуществом и ответственностью за его успешность и развитие, наверное, справиться в силу личных качеств и состояния души оказался не в состоянии - постепенно вокруг него сложился круг помощников и советников.
Которые, видимо, и "замутили тему": отмести у Трифонова имущество, самого определить в "сидельцы чужой зоны", где приморцев как чужаков откровенно не любят. Так родилась схема, в которой, возможно, огромную роль сыграла спайка недобросовестных партнеров Трифонова с оборотнями в погонах. Первореченский суд г. Владивостока выбрал крайнюю меру пресечения - Трифонова арестовывают. В своем постановлении судья записал: содержать Трифонова в СИЗО №1 Владивостока. Да и как иначе напишешь: прописан в Советском районе, подозревается в совершении преступления на территории города, здесь живут и работают его адвокаты и родственники. Но сотрудники Хабаровского РУБОПа грубо нарушив решение суда, увозят Трифонова не на Партизанский проспект. А в Спасск, в СИЗО №4. Почему? Зачем? Кто дал команду? Куда смотрели приморские прокуратура и суд, решение которого было проигнорировано, по мнению защитников Юрия Трифонова, далее его планируют перевести в СИЗО Хабаровска - по формальному поводу несущественного следственного действия - экспертизы, которую можно провести в Приморье. Защита располагает информацией, что именно там, в хабаровском СИЗО, на Трифонова планируется покушение. Адвокат Борис Любарский: «У Трифонова после отказа от прошлого, сложились негативные отношения с криминальными лидерами, базирующимися в Хабаровске. Пишем и звоним прокурорам, предупреждаем об угрозе жизни подзащитному. А в ответ - тишина. Обращаемся в ГУИН Приморья - начальник ушел в отпуск... 12 февраля жалоба Трифонова на постановление судьи об аресте и содержании в СИЗО будет рассматриваться в краевом суде Приморья. По закону Трифонов имеет право присутствовать. Меж тем Трифонова по этапу отправили из Спасска в Хабаровск. Сейчас он там, и мы обеспокоены его судьбой и творящимся над ним беззаконием»….
Хроника СИЗО-смертей
• 1998 год - в СИЗО Владивостока убит заточкой Сергей Ларионов, пожелавший дать показания о переделе собственности в Приморье - "поссорился с заключенным".
• 2001 год - в СИЗО Хабаровска погиб 49-летний Евгений Васин по кличке Джем, положенец московского "общака" на Дальнем Востоке - "сердце не выдержало".
• 2005 год - в СИЗО Екатеринбурга повешен в камере бизнесмен Александр Хабаров - "самоубийство".
• 2005 год - в СИЗО Тулы погиб старший оперуполномоченный Госнаркоконтроля Алексей Кузьмин - "током ударило".

В Приморье готовится предстать перед судом преступная группировка, специализировавшаяся на наемных убийствах и грабежах. Расследовавшие это дело сотрудники краевой прокуратуры нашли и тех, кто снабжал киллеров работой. Трое заказчиков преступлений арестованы и окажутся на скамье подсудимых вслед за исполнителями.(6)
Возглавлял группировку Константин Сметана, уже имевший судимость. Два с половиной года назад в Лучегорске он застрелил своего знакомого и ранил еще одного человека. По факту убийства было возбуждено уголовное дело, но преступнику, которого объявили в федеральный розыск, удавалось долгое время скрываться от милиции.
Находясь на нелегальном положении, в июне 2005 года испытывавший острую нужду в деньгах бандит придумал, как быстро поправить свое финансовое положение. Он решил создать банду, которая за солидное денежное вознаграждение выполняла бы заказы на физическое устранение людей. Вскоре нашлись и единомышленники - Максим Каминский и Антон Питаев, которые промышляли случайными заработками. Уже имевший опыт убийства преступник обрисовал им перспективы, посулил много денег, и от такого предложения будущие киллеры отказаться не смогли. Дальше сюжет развивался по сценарию дешевого гангстерского боевика: Сметана приобрел три пистолета, патроны, обрез двуствольного охотничьего ружья, травматический пистолет «Оса» и три японские иномарки, на которых, по замыслу, новоявленные убийцы должны были скрываться с места убийства.
«Под тяжестью неопровержимых улик обвиняемые признали свою вину в совершении тяжких преступлений», - подчеркнули в прокуратуре Приморского края. Организатору банды Константину Сметане грозит пожизненное заключение.

Коррупция
Самым ярким и сенсационным событием февраля 2007 года стало, то, что Прокурором Приморского края было возбуждено уголовное дело в отношении главы города Владивостока Владимира Викторовича Николаева по признакам преступления, предусмотренного частью второй статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (злоупотребление должностными полномочиями).
Предварительное расследование по данному уголовному делу производится следственной группой прокуратуры Приморского края.
Следствием было заявлено ходатайство об отстранении Владимира Николаева от занимаемой должности, однако, последний, будучи извещённым о дате и месте слушания дела, в суд не явился. Рассмотрение ходатайства прокуратуры края перенесено на 28 февраля 2007 года.
Адвокаты аргументировали его командировкой мэра, впрочем, другие источники сообщают, что он во Владивостоке. Отсутствие мэра в суде с успехом заменил малочисленный пикет выпестованной градоначальников молодежной организации "Молодая гвардия", пытавшийся главу администрации защитить, но был разогнан милицией за несанкционированную акцию.
Еще до короткого заседания суда 27 февраля Владимир Николаев (будучи в командировке?!) успел обнародовать свое обращение к горожанам, в котором пролил свет на инкриминируемое ему обвинение. Мэр утверждает, что перед прокурорскими работниками "была поставлена определенная задача - без уголовных дел на администрацию Владивостока не возвращаться". И нашли, мол, мелкую зацепку - "договор охраны имущества администрации". Мэр также признается, что "чувствует, что в последнее время ведется дискредитация работы администрации города", и что он не предаст "свои убеждения, какие бы заманчивые предложения мне ни поступали". По слухам, мэру сделано предложение добровольно "сдать" город в обмен на избрание депутатом Госдумы в декабре этого года.
Адвокат Владимира Николаева Ольга Коровина в коротком разговоре с журналистами подтвердила, что мэр обвиняется в использовании вневедомственной охраны в качестве личной охраны, с которой заключен договор еще прежней командой мэрии на охрану только имущества администрации. Стало быть, бюджетные деньги тратились на личную безопасность главы администрации.
Местные наблюдатели полагают, что это не слишком серьезное обвинение, чтобы отстранить мэра от должности. Видимо, в правоохранительных органах это понимают, поскольку, по информации нашего источника, ищут другие основания. В частности, касающиеся деятельности Владимира Николаева в те времена, когда он был известен в весьма специфических кругах. Так, рассматривается вариант его угрозы позже убитому руководителю футбольного клуба.
Владимир Николаев был избран главой администрации Владивостока в 2004 году, имея трудовой стаж всего в два (!) года. До этого был больше известен как лидер одной из приморских ОПГ с кличкой Винни Пух, по крайней мере в этом качестве он упомянут в учебном пособии дальневосточного госуниверситета для студентов-юристов "Организованная преступность Дальнего Востока".
Несмотря на то, что избрание Владимира Николаева активно поддерживал губернатор края Сергей Дарькин, оба, став чиновниками, быстро поссорились. По слухам, на личной почве, для общественности - на основе разного понимания государственно-муниципального устройства. Ни тот, ни другой друг про друга публично слова худого не сказали, но журналисты всегда замечали, что мэра не пускают на встречи приезжающих во Владивосток высоких федеральных чиновников и даже на футбольные матчи местной команды, опекаемой губернатором.
Идея отстранения от должности мэра Владивостока похожа на принципиальную политическую волю. Не исключено, что это объясняется большими предстоящими изменениями в городе в связи с возможным проведением во Владивостоке форума АТЭС в 2012 году и освоением ста миллиардов федеральных средств, которые губернатор и мэр вряд ли мирно поделят.
Что тучи над градоначальником сгущаются, чувствовалось в последние недели. К возбужденным несколько месяцев назад уголовным делам в последнее время прибавились новые. Только что передано в суд дело в отношении главы агентства по продаже муниципальных земель и недвижимости Сергея Марданшина. Чиновники за определенную плату гарантировали арендаторам победу на аукционах по продаже муниципального имущества, а если те отказывались платить, то у них не принимали документы для участия в конкурсах. В связи с причастностью к делу Марданшина исчез из мэрии первый заместитель главы администрации Николай Королев. Сейчас продолжается расследование в отношении заместителя мэра Алана Будаева. Как полагает следствие, он со товарищами придумал и осуществил схему переуступки долгов муниципальных предприятий ЖКХ. В результате городской бюджет перечислил некоему ООО почти 150 миллионов рублей, которые были благополучно поделены между участниками операции.
Несколько дней назад прокуратура края заявила о выявленных фактах продажи земельных участков по явно заниженным ценам, причем нередко одним и тем же лицам. Стоимость занижалась от полумиллиона до десяти миллионов рублей. Обвинение конкретно никому не предъявлено, но отвечал за это начальник управления градостроительства и архитектуры Николай Аржанов.(7)
Таким образом, начавшиеся во Владивостоке чистки наверняка будут иметь большое продолжение. Так, сегодня прокуратура Владивостока возбудила уголовное дело по факту нецелевого расходования бюджетных средств в особо крупном размере в отношении вице-мэра города Игоря Голубева. Как говорится в сообщении, опубликованном на сайте Генпрокуратуры, на основании подписанного Голубевым от имени администрации города договора МУП «Авангард-ДВ» из городского бюджета в период с апреля по декабрь 2005 года было перечислено 20 млн рублей за организацию подготовки и участия команды по спидвею «Восток» в чемпионате России 2005 года. Тогда как бюджетные назначения, утвержденные Думой Владивостока, не предусматривали таких трат.
Не исключено, что уголовное дело Владимира Николаева также обрастет новыми фактами и эпизодами. При этом очевидно, что прокуроры деятельностью чиновников приморской столицы не ограничатся. В пользу этой версии говорит и тот факт, что вчера было объявлено о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего вице-губернатора Приморского края Бориса Гельцера, работавшего в свое время в команде Сергея Дарькина. По данным следствия, Гельцер, явно выходя за пределы предоставленных ему должностных полномочий, в нарушение действующего законодательства подписал дополнительное соглашение к договору поставки автобусов, что повлекло причинение крупного ущерба бюджету Приморского края на сумму 4,3 млн рублей.(8)

Прокуратура Приморского края закончила расследование уголовного дела по обвинению в получении взятки и покуше¬нии на мошенничество замес¬тителя главного государствен¬ного инспектора Государствен¬ной жилищной инспекции При¬морского края Владимира ЖУРНАКОВА. Чиновник был за¬держан сотрудниками УФСБ края при получении денег от собствен¬ника жило го помещения по адре¬су: ул. Пушкинская, 8. Уголовное дело направлено для рассмотре¬ния по существу в Федеральный суд Фрунзенского района.(9)
Как сообщила корреспонден¬ту газеты «Владивосток» старший помощник про¬курора Приморского края Ири¬на НОМОКОНОВА, Владимир Журнаков занял пост замести¬теля начальника Государствен¬ной жилищной инспекции в ян¬варе 2003 года. Летом 2006 года он проводил плановую про¬верку ряда жилых помещений на предмет их использования по своему прямому назначению и обнаружил, что одна из квартир на первом этаже в доме № 8 на ул. Пушкинской перепланирова¬на (в частности, оконный проем превращен в отдельный вход) и используется как офис в нару¬шение требований Жилищного кодекса РФ. Чиновник устано¬вил нарушение законодатель¬ства и направил собственнику предписание провести обрат¬ную перепланировку помещения в течение месяца. Когда срок истек, это предписание не было выполнено, поэтому собствен¬ника привлекли к администра¬тивной ответственности. Затем, как следует из материалов дела, Владимир Журнаков предложил собственнику поме¬щения оставить его в покое и бо¬лее не проводить никаких прове¬рок за взятку в размере полутора тысяч долларов США. Кроме того, Журнаков пообещал помочь оформить через суд все необхо¬димые документы по новому ста¬тусу помещения, эту «дополни¬тельную услугу» он оценил в 5 тысяч долларов США. Собствен¬ник предпочел обратиться в Уп¬равление ФСБ по Приморскому краю, сотрудники которого и про¬извели задержание госчиновника при получении им взятки.
Прокуратура Хабаровского края возбудила уголовное дело в отношении бывшего генерального директора ОАО «Артель старателей Амур» Виктора Лопатюка.
Как сообщили корреспонденту РИА «Восток-Медиа» в прокуратуре края, бывшему генеральному директору инкриминируется злоупотребление полномочиями, повлекшими тяжкие последствия.
Как уже сообщало РИА «Восток-Медиа» на протяжении последних двух лет, когда В.Лопатюк находился на должности генерального директора артели, около миллиона рублей было незаконно перечислено со счетов предприятия на счета организаций, зарегистрированных на лиц, потерявших паспорта.
Уголовное дело возбуждено по результатам прокурорской проверки после обращения в прокуратуру нового генерального директора артели Бориса Алексеева.
Сейчас Виктор Лопатюк находится в США, в Сан-Франциско.(10)

Наркомания и наркобизнес
Приморским управлением наркоконтроля направлено в суд уголовное дело по факту сбыта особо крупной партии героина.
Как сообщили корреспонденту РИА «Восток-Медиа» в пресс-службе ФСКН России по Приморскому краю, операция по задержанию наркоторговца была проведена во Владивостоке еще в середине января. Как установило следствие, сбытом героина занимался уроженец Азербайджана. В ходе обыска по месту жительства данного гражданина было изъято 17 полимерных пакетов с героином, общим весом более одного килограмма. Это свыше 400 особо крупных размеров героина, законодательно установленных для целей статей 228 и 228.1 Уголовного Кодекса РФ, предусматривающих ответственность за незаконное хранение и сбыт наркотических средств.
По заключению экспертов, изъятое при обыске вещество оказалось высококачественным героином, в то время как в продажу обычно поступают дозы, сильно разбавленные различными наполнителями.
Следует отметить, что за счет увеличения числа изъятий героина и опия, произведенных правоохранительными органами в Приморском крае существенно сократился объем поступающих в незаконный оборот тяжелых наркотиков. По этой же причине цена за грамм героина на черном рынке возросла до 2 тысяч рублей и более.(11)

Контрабанда
В Приморском крае привлечён к уголовной ответственности за контрабанду леса на сумму свыше 250 тысяч рублей гражданин КНР Цуй Бо.(12)
Находкинской транспортной прокуратурой совместно с органами ФСБ и Находкинской таможней проведена проверка соблюдения законности при экспорте леса и лесоматериалов.
В ходе проверки установлено, что в период с декабря 2005 года по май 2006 года гражданином КНР Цуй Бо был организован незаконный вывоз в КНР лесоматериалов (пиловочника дуба) через таможенный пост «Морской порт Находка» Находкинской таможни на сумму свыше 250 тысяч рублей.
Для того чтобы придать законность перемещению через таможенную границу указанного лесоматериала, Цуй Бо, обманно действуя от имени предприятия, имеющего лицензию на экспорт древесины ценных пород, предоставил эту лицензию таможенным органам и воспользовался при таможенном оформлении разрешительными и иными документами предприятия, работником и представителем которого не являлся.
По данному факту 22 января 2007 года отделом дознания Находкинской таможни с согласия Находкинского транспортного прокурора возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации (контрабанда).
Следственными органами Цуй Бо предъявлено обвинение в совершении 12 эпизодов контрабанды.
Находкинским городским судом Приморского края в отношении Цуй Бо избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По данному уголовному делу проводится дознание Находкинской таможней.
Ход дознания поставлен на контроль Находкинской транспортной прокуратурой.

Правоохранительные органы
Во Владивостоке состоялось совещание под председательством Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки, посвящённое итогам работы органов прокуратуры субъектов Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе в 2006 году и мерам, направленным на повышение эффективности деятельности по укреплению законности и правопорядка.
В работе совещания приняли участие заместитель полномочного представителя Президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе Виктор Марценко, Председатель Комитета Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по правовым и судебным вопросам Станислав Вавилов, Аудитор Счётной палаты Российской Федерации Сергей Абрамов, руководящий состав Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокуроры субъектов Российской Федерации в ДФО, военные прокуроры округа, представители МВД, ФСБ, ФТС, ФСКН России по ДФО РФ и другие приглашённые лица.
Как отмечено на совещании, органами прокуратуры субъектов Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе проделана значительная работа, направленная на повышение эффективности прокурорского надзора за исполнением федерального законодательства; соблюдением конституционных прав граждан и защиты их от преступных посягательств; законодательства о государственной и муниципальной службе; за соблюдением законности в сфере предварительного расследования, дознания и оперативно-розыскной деятельности.
Особое внимание прокурорами уделено вопросам противодействия организованной преступности и коррупции, раскрытию и расследованию преступлений экономической направленности. Увеличилось количество выявленных преступлений против государственной и муниципальной службы, в том числе совершённых группой лиц. На 17 процентов больше зарегистрировано преступлений о взятках.
В 2006 году количество выявленных прокурорами нарушений законодательства о государственной и муниципальной службе возросло более чем в три раза.
В истекшем году прокурорами оспорено более двух тысяч нормативных правовых актов органов государственной власти, из которых 95 процентов приведено в соответствие с федеральным законодательством.
Выявлено более ста тысяч нарушений закона в сфере соблюдения прав и свобод человека и гражданина, в целях устранения которых внесено 8.242 протеста (против 3.865 в 2005 году), 56.668 заявлений в суд (30.162 – в 2005 году), предостережено о недопустимости нарушений закона 4.234 лица (2.778 – в 2005 году).
На основании актов прокурорского реагирования к дисциплинарной и административной ответственности привлечено 11.934 лица (4.569 – в 2005 году). По результатам проведённых проверок прокурорами возбуждено 1.569 уголовных дел (427 – в 2005 году). Повысилась эффективность прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Возросло количество возбуждённых уголовных дел, привлечённых к административной ответственности лиц, а также количество направленных в суд исков.
При использовании комплекса мер прокурорского реагирования удалось добиться снижения суммы долга по заработной плате (с 1005,9 миллиона рублей по состоянию на 01.01.2006 до 672,8 миллиона рублей на 01.01.2007).
Более чем в два раза возросло количество выявленных прокурорами нарушений законодательства в сфере охраны и использования водных биологических ресурсов (4.157 нарушений, в 2005 году – 1.706). По результатам проверок прокурорами возбуждено 329 уголовных дел о преступлениях, связанных с незаконной добычей, переработкой и реализацией водных биологических ресурсов, что на 22 процента превышает аналогичные показатели 2005 года. В суды направлено свыше семисот исковых заявлений о взыскании ущерба в доход государства на сумму более полутора миллиардов рублей, по возбуждённым прокурорами административным производствам взыскано штрафов с виновных лиц на сумму более трёхсот миллионов рублей.
Вместе с тем, ещё не в полной мере реализован возможный потенциал прокуратуры и других правоохранительных органов, что не позволило с большей результативностью выполнить ряд возложенных на прокуратуру задач.
На совещании указано, что работу прокуратуры по координации деятельности правоохранительных органов следует организовывать значительно более эффективно.
Количество зарегистрированных преступлений в округе возросло, в том числе изнасилований, грабежей и краж. Остаётся значительным число нарушений, допускаемых при регистрации и рассмотрении сообщений о преступлениях. Прокурорами в прошлом году выявлено и поставлено на учёт более шести с половиной тысяч укрытых преступлений.
Допускаются нарушения конституционных прав граждан как в стадии рассмотрения сообщений о преступлениях, так и в ходе предварительного расследования. Нуждается в активизации роль прокуроров при осуществлении надзора за исполнением законодательства в сфере борьбы с незаконной заготовкой древесины, которая составляет около сорока процентов общего объёма легального лесопользования.
Участниками совещания выработан комплекс мер, направленных на укрепление законности и правопорядка, усиление борьбы с преступностью, повышение эффективности прокурорского надзора в сфере экономики, а также за соблюдением конституционных прав и свобод человека и гражданина.
С докладом «О работе органов прокуратуры по противодействию преступности и декриминализации Приморского края» на совещании выступил прокурор Приморского края Александр Аникин.
Прокуратурой края совместно с другими правоохранительными органами осуществлён комплекс мер, направленных на активизацию работы по выявлению и пресечению организованной и коррупционной преступности.
В крае созданы постоянно действующие межведомственные следственно-оперативные группы по раскрытию и расследованию такого рода преступлений, в состав которой включены наиболее опытные работники прокуратуры, милиции ФСБ и оперативной таможни.
В прошлом году в прокуратуре края создана специализированная группа по осуществлению надзора за исполнением законодательства о государственной и муниципальной службе и о противодействии коррупции.
Разработан комплексный план по декриминализации на 2007 год, который утверждён руководителями правоохранительных органов Дальневосточного федерального округа и Приморского края.(13)
Прокурорскими проверками выявлено, что чиновники нередко являются одновременно учредителями или участниками коммерческих организаций. Такие нарушения были допущены сотрудниками ряда территориальных управлений федеральных органов государственной власти, а также администрации Приморского края.
По всем выявленным нарушениям приняты меры прокурорского реагирования, по результатам которых к дисциплинарной ответственности привлечено свыше 30 государственных служащих, включая четырёх руководителей кадровых служб, а шесть нарушителей закона предпочли дисциплинарному взысканию увольнение из органов государственной власти.
Прокурор края отметил, что одной из проблем, тормозящей социально-экономическое развитие, являются административные барьеры.
Прокурорами постоянно выявляются незаконные акты, необоснованно возлагающие на граждан, предпринимателей и организации целый ряд дополнительных административных процедур, не предусмотренных законом. За последние два года после вмешательства прокуратуры края отменено 17 краевых нормативных правовых актов в сфере лицензирования предпринимательской деятельности, установления сборов за выдачу разрешений.
Число отменённых по инициативе городских и районных прокуроров аналогичных актов органов местного самоуправления исчисляется десятками.
В результате принятых организационных и надзорных мер в крае наметились некоторые положительные тенденции. Больше стало выявляться и расследоваться с направлением в суд уголовных дел коррупционной направленности. Причём к ответственности привлекаются не только мздоимцы нижнего и среднего звена. Завершено расследование ряда уголовных дел в отношении руководителей государственных и муниципальных органов.
В настоящее время рассматривается судом уголовное дело в отношении директора муниципального учреждения «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости» Сергея Марданшина и других лиц, поставивших на поток торговлю городской недвижимостью с пользой для собственных кошельков.
Направлено в суд уголовное дело по обвинению бывшего заместителя начальника жилищной инспекции администрации края Владимира Журнакова в получении взятки в размере нескольких тысяч долларов США за освобождение от ответственности нарушителей жилищного законодательства.
Предварительное расследование по обоим делам производилось прокуратурой Приморского края.
Также краевой прокуратурой расследуется уголовное дело в отношении заместителя главы администрации города Владивостока Алана Будаева и других лиц, которым предъявлено обвинение в совершении путём мошенничества хищения муниципальных денежных средств на сумму более 144 миллионов рублей.
В 2006 году прокуратурой расследовалось и передано в суд уголовное дело в отношении бывшего главы администрации города Владивостока Юрия Копылова, который превысил должностные полномочия при заключении контракта на поставку товаров для муниципальных нужд, в результате чего городскому бюджету причинён ущерб на сумму более 27 миллионов рублей.
Кроме того, в рамках расследуемых уголовных дел проверяется причастность к разбазариванию бюджетных денег двух лиц, до недавнего времени занимавших должности вице-губернаторов Приморского края.
А. Аникин отметил, что специфической чертой преступности в крае является проникновение криминала в контролирующие и правоохранительные органы, когда должностные лица, обязанные по службе охранять «народное добро», сами становятся на преступный путь.
Показательным примером является приговор суда двенадцати членам организованной преступной группы, включавшей в себя работников Гродековской таможни (во главе с начальником отдела досмотра таможни Константином Ковалевым), осуждённым в ноябре прошлого года за контрабанду мясопродукции на сумму более 140 миллионов рублей.
За последних три года органами прокуратуры края 53 таможенника привлечены к уголовной ответственности за должностные преступления, в то время как сотрудниками всех таможен края возбуждено лишь 289 уголовных дел о контрабанде (причём в отношении конкретных лиц всего 174 дела).
Прокуратурой края расследуется уголовное дело в отношении начальника Дальневосточного таможенного управления Эрнеста Бахшецяна, привлечённого к уголовной ответственности за должностные преступления. Заканчивается расследование другого дела о контрабандном ввозе в страну крупных партий товаров народного потребления (более тысячи двухсот контейнеров).
Судом рассматривается уголовное дело по обвинению группы таможенников Владивостокской таможни под руководством начальника отдела ДВОТ Владимира Старовойтова, которые получали прибыль от контрабандного перемещения через таможенную границу микроавтобусов под видом грузовых автомобилей. Ущерб государству составил 22 миллиона рублей.
Осуждён к 10 годам лишения свободы бывший руководитель Гродековской таможни Руслан Башко за контрабанду в крупном размере с использованием своего служебного положения в составе интернациональной группы. Приговор вступил в законную силу.
Но не только организованная преступность и коррупция создают сложную криминогенную обстановку на территории Приморского края. Высок уровень и общеуголовной преступности, борьба с которой зависит, прежде всего, от профилактики. В минувшем году преступлений превентивной (профилактической) направленности выявлено на 17 процентов больше, чем в 2005 году. Благодаря принятым профилактическим мерам, количество убийств в крае уменьшилось на 5,3 процента, а случаев причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, - на 13,1 процента.
Отмечая примерное исполнение работниками прокуратуры Приморского края служебных обязанностей, их заслуги в борьбе за укрепление законности и правопорядка, Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка приказом от 3 февраля 2007 года наградил прокурора Приморского края Александра Аникина, заместителя прокурора края Юрия Мельникова и следователя по особо важным делам прокуратуры края Александра Царакаева нагрудными знаками «За безупречную службу», которые лично вручил награждённым на совещании.

Торговля людьми

Следственной частью ГУ МВД РФ по ДФО окончено расследование уголовного дела, возбужденного в отношении хозяина нескольких притонов интимных услуг и троих его подельников. (14)
Как сообщили РИА в пресс-службе ГУ МВД РФ по ДВФО, молодой, нигде не работающий магаданец Х. организовал криминальный, но весьма доходный бизнес: фирму по оказанию интимных услуг. К делу он привлек троих своих знакомых - жителей Магадана без определенного рода занятий. Криминальный квартет быстро поставил дело на «широкую ногу».
Обманом и уговорами, а иногда и под угрозой жестокой физической расправы, они собрали и расселили по квартирам более 30 девушек, в том числе - нескольких несовершеннолетних, которых превратили в настоящих секс-рабынь.
Руководство всей деятельностью фирмы, равно как и дележ полученных заработков, осуществлял Х.
Лично он, или его сменщики (чтобы работа шла круглосуточно, компаньоны дежурили по графику) принимали от клиентов по сотовому телефону заявки на проституток, обеспечивали доставку девиц к заказчику, получали деньги за оказанные девушками интимные услуги. По данным следствия, иногда за сутки фирма "зарабатывала" до 50 тысяч рублей.
Как рассказали в пресс-службе ГУ МВД РФ по ДФО, благодаря конспирации и кругу постоянных клиентов, фирме Х. удалось просуществовать около трех лет. Однако сотрудники УБОП Магаданской области положили конец криминальной деятельности «борделя на колесах».
По словам и.о. начальника Следственной части ГУ МВД РФ по ДФО Анны Малышевой, «в целях конфискации орудий и средств совершения преступления, а также имущества, добытого преступным путем, органами предварительного следствия по постановлению суда был наложен арест на три квартиры Храброва в Магадане (общей рыночной стоимостью более 5 миллионов рублей), его микроавтобус «Мицубиси-Делика», а также - денежные средства - более полумиллиона рублей и деньги, размещенные запасливым сутенером на банковских счетах. В ходе предварительного следствия всем четверым были предъявлены обвинения по статьям 240 и 241 УК РФ («Вовлечение в занятие проституцией» и «Организация и содержание притонов для занятия проституцией»)». На сегодняшний день расследование уже практически завершено и вскоре дело направится в суд.

P.S. Представляем одну из нашумевших статей М. Соловьенко, без комментариев….

КТО КРЫШУЕТ ДАРЬКИНСКИХ КАЗНОКРАДОВ?

В Приморье прибыла бригада проверяющих из Генеральной прокуратуры РФ в количестве сорока двух человек (возглавляет Анатолий Владимирович Паламарчук). 12 февраля состоялось первое совещание президентских посланцев с прокурором Приморского края А. АНИКИНЫМ. 13 февраля главный редактор «НАРОДНОГО ВЕЧЕ» встретилась с заместителем руководителя данной группы Александром Михайловичем Яцевым.
Буквально накануне: в ночь, из здания УВД Приморья были украдены семь компьютеров с базой данных о проверках дежурных частей городов и районов Приморского края. Идет зачистка?
УВД Приморского края по показателям своей работы занимает 83 место из 86 регионов.
Начальник Приморского управления федеральной службы безопасности Ю. АЛЕШИН освобожден от своей должности. Его дальнейшая профессиональная судьба редакции неизвестна.
Прокуратура Приморского края распространила пресс-релиз, где сказано: «...чиновники нередко являются учредителями или участниками коммерческих предприятий, такие нарушения допущены сотрудниками ряда территориальных управлений федеральных органов власти, а также администрации Приморского края... Приняты меры прокурорского реагирования... к дисциплинарной ответственности привлечено свыше 30 госслужащих».
Однако на устный запрос редакции прокурор А. Аникин отказался назвать имена краевых чиновников – нарушителей закона.
В пресс-релизе прокуратуры также сказано: «В рамках расследуемых уголовных дел проверяется причастность к разбазариванию бюджетных денег двух лиц, до недавнего времени занимавших должности вице-губернаторов Приморского края».
О каких уголовных делах идет речь и о каких экс-вицегубернаторах - прокурор А. Аникин также отказался пояснить.
Между тем... в Приморье ходят упорные слухи о том, что губернатор С.М. ДАРЬКИН уже «подкорректировал» проверку Генеральной прокуратуры, обезопасив криминальный бизнес краевой команды. Предоплата - 10 миллионов долларов.
Между тем... Практически без движения находится расследование уголовного дел по крупномасштабным хищениям бюджетных денег, предусмотренных на закупку топлива, ведомством экс-вицегубернатора С. ПЕРЕДРИЯ.
Нуждается в тщательной проверке деятельность Уссурийского мостотряда по строительству Гоголевской развязки во Владивостоке. Как говорят, по самым грубым подсчетам из бюджета украдено 500 миллионов рублей (ведомство экс-вице-губернатора В. РОЗЕНБЕРГА). Однако сегодня губернатор С. Дарькин дал фирме Розенберга право осваивать 10 миллиардов рублей (из 100 миллиардов президентских) на строительстве моста через остров Русский (в рамках предложений премьер-министру М. ФРАДКОВУ к визиту во Владивосток по подготовке к форуму АТЭС).
В списке тех, кого допустит С. Дарькин к бюджетным 100 миллиардам – небезызвестный партнер губернатора по бизнесу Ю. СТЕПАНЧЕНКО («ДВ-Стройсвязькомплекс»). О деяниях его фирм, наносящих колоссальный ущерб казне, говорят многочисленные проверки контрольно-счетной палаты Законодательного Собрания Приморского края (липовые тендеры, приписки, откаты). Однако должного прокурорского реагирования по этому поводу до сих пор нет, не смотря на неоднократные публикации «НАРОДНОГО ВЕЧЕ» и письменные обращения газеты, в том числе и в Генеральную прокуратуру. Губернатор нацелил Ю. Степанченко на строительство океанариума.
Огромные краевые бюджетные деньги, уходившие бесконтрольно налево, постоянно перечислялись частной фирме «Реут-Тихоокеанский» якобы на коммунальные нужды (учредитель - московская фирма «Реут» с адресом на Лубянке). На публикацию об этом в «НАРОДНОМ ВЕЧЕ» прокуратура Приморского края дала газете ответ, сославшись на ответ администрации края о том, что бюджетные средства «Реуту-Тихоокеанскому» не выделялись. Такой ответ является ложью.
Под сукном пылится уголовное дело в отношении руководителя ГУП «Примтеплоэнерго» - детища губернатора, через которое прокручиваются огромные бюджетные деньги. Между тем тарифы на тепло в крае необоснованно завышены, субсидии решением губернатора с января 2007 г. у малоимущих практически отобраны. По этому поводу в знак протеста жители Кавалеровского района 1 февраля перекрывали федеральную трассу.
Без движения - материалы проверки по экс-вицегубернатору Ю. ПОПОВУ (бюджетные кредиты для сельского хозяйства Приморья).
Не доведено до логического конца уголовное дело по покупке на краевые деньги детских автобусов по крайне завышенным ценам и фиктивным тендерам.
Остается открытым вопрос о недавнем пополнении личного счета супруги С. ДАРЬКИНА Л. БЕЛОБРОВОЙ на полтора миллиона долларов с анонимного счета в банке «Приморье». Прояснить ситуацию может федеральная финансовая разведка.
Без движения находятся в Приморском Управлении ФСБ материалы относительно контрабанды из Китая большой партии школьных ранцев и хозяйственных сумок с брендом «Единая Россия» (ведомство вице-губернатора политтехнолога С. СИДОРОВА). Этой предвыборной продукцией, обработанной ядовитой краской, 8 октября 2006 г. на выборах в Приморье подкупали избирателей.
По надуманным основаниям приостановлено уголовное дело № 504731 по факту фальсификации кредиторской задолженности ОАО «ХК Дальморепродукт» перед ООО «ДМП Троулерс» на 67 млн. долларов.
Уголовное дело № 472831 по факту фальсификации кредиторской задолженности ОАО «ХК Дальморепродукт» перед компанией ЗАО «Акваресурсы» на сумму 361 309 571 рублей. Расследование дела закончено. Однако процессуальное решение не принято.
Уголовное дело по факту фальсификации кредиторской задолженности ОАО «ХК Дальморепродукт» перед ООО «Киль» на сумму 250 млн. рублей приостановлено без законных оснований.
Дело № 404131 возбуждено по факту хищения имущества и документов из офиса компании ООО «Дальневосточный морской промысел» - остановлено за неустановлением лица.
Материал по факту продажи двух плавбаз «Рыбак Приморья» и «Рыбак Владивостока». По материалам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Принятое решение является незаконным, т.к. принято по не до конца проверенным обстоятельствам и фактам.
Все причастные по этим фактам руководители коммерческих рыбодобывающих организаций являются родственниками и близкими друзьями Р. КОНДРАТОВА, ближайшего соратника С. Дарькина по бизнесу.
Прокуратурой края не проведена в полном объеме проверка в отношении губернатора С. Дарькина по нарушениям Закона о выборах (8 октября 2006 г.) по заявлению главного редактора «НАРОДНОГО ВЕЧЕ». Прокурор А. Аникин отказывает заявителю ознакомиться с материалами проверки. Жалоба по этому поводу направлена в Генеральную прокуратуру.
Так кто крышует С. Дарькина и его бригаду?

Аношина Ольга,
Чернышова Виктория.

1 Ольга Журман, Генеральное наступление / Российская газета. 2007. 6 февраля
2 ВЛАДИВОСТОК, PrimaMedia. 5 февраля.

3 Ольга Журман, Генеральное наступление / Российская газета. 2007. 6 февраля
4Эрнест Филипповский. Лидер "Общака" пошел по делу с адвокатом/ КОММЕРСАНТЪ № 19 (№ 3595) от 08.02.2007,

5 Зимин С. В кругу заклятых друзей // Новости. 2007. 6 февраля.
6 Горбунова О. Сметана на крови// Владивосток. 2007. 12 февраля.
7 Коныгина Н., Журман О., Город теряет голову / Российская газета. 2007. 28 февраля. http://www.rg.ru/printable/2007/02/28/nikolaev.html
8 Владимир Николаев – не последняя политическая «мишень» в Приморье//
ВЛАДИВОСТОК, 1 марта, PrimaMedia
9 Карташов А. «Жилищный вопрос» испортил госчиновника, УФСБ поставило его на путь исправления / «Владивосток». 2007. 1 февраля.

10 В отношении бывшего генерального директора ОАО «Артель старателей «Амур» возбуждено уголовное дело http://www.vostokmedia.ru/news-82828.htm

11Найденный во Владивостоке героин «потянул» на два с лишим миллиона рублей http://www.vostokmedia.ru/news-82533.htm

12 Информация Прокуратуры ПК от 2006. 12 января.
13 Совместно с Владивостокским Центром по изучению организованной преступности (Прим. автор.)
14 На Дальнем Востоке освободили 30 секс-рабынь http://primamedia.ru/news/show/?id=34033&r=6&p=&uid=5fad613ea4e4e879d87c66f602fb0100

Валерий Рашкин, депутат Государственной Думы РФ: Их общий срок - 590 лет тюремного заключения…

 Версия для печати

 

Валерий Федорович Рашкин занялся вопросами коррупции по своей инициативе. Пока думское большинство упорно замалчивало эту «больную» тему нашего общества, он долгое время собирал и анализировал материалы о коррупционерах из народных избранников и партии власти.

 

Он пытался обратить внимание Думы на эту проблему, но его лишали права голоса. В том, что он передал все свои материалы нашей редакции, это не жест отчаявшегося или обиженного человека. Это просто попытка обратить внимания общественности на глубину проблемы, замалчивать которую нет никакой возможности.

«Век»: Как вы оцениваете нынешний уровень коррупции в России?

- По моему убеждению, ныне коррупция пронизала всю структуру власти сверху донизу. Согласно исследованиям фонда «ИНДЕМ» - РОМИР в 2005 году по степени распространенности коррупции, взяточничества, кумовства путинская Россия уже почти сравнялась с периодом правления Ельцина. Если в 2001 году 58 процентов граждан утверждали, что коррупция в стране была сильнее при Ельцине и только 14 процентов отдавали здесь первенство эпохе Путина, то нынче оценки, по сути дела, выровнялись: 58 процентов граждан ставят на первое место по уровню коррупционности времена Ельцина и 43 процента – годы правления Путина. Раньше, по оценкам граждан, она концентрировалась исключительно в структурах исполнительной власти. Теперь же, все еще господствуя в исполнительной вертикали (на 77 процентов), она распространилась на сферы законодательную, судебную и другие. Иначе говоря, коррупция приняла в России тотальный характер, поразив все структуры власти.

«Век»: Вы не раз говорили, что партия власти «Единая Россия» способствует росту преступности в обществе. В чем это проявляется?

- «Единая Россия» официально позиционирует себя как правящая партия страны: несёт такую ответственность по мандату доверия народа. И осознает свою особую ответственность правящей партии, обладающей конституционным большинством в парламенте, как говорится в официальных документах. Принимая во внимание, что после апреля 2002 года (известного думского переворота, когда «ЕР» и ее сателлиты взяли под контроль Думу) не только исполнительная власть, но и представительная, оказалась в руках «Единой России», это позволяет утверждать, что коррупция в России теснейшим образом связана именно с ней и созданной ею системой власти.

«Век»: Как проявила себя с точки зрения коррупции партия власти в регионах?

- На мой взгляд, «Единая Россия» определят региональное лицо коррупции. Как горделиво сообщают ее лидеры, в их партии сегодня 71 из 88 глав администраций субъектов Российской Федерации. И что же? Те же социологические данные и статистические материалы свидетельствуют: именно области, края и республики, где у руководства стоят члены «Единой России» (либо губернаторы, либо депутатское большинство в Законодательных собраниях), относятся к числу наиболее коррумпированных территорий. Так, по данным исследования Фонда «Общественное мнение» (выборка: 35 тысяч респондентов), из 19 регионов, где уровень коррумпированности выше средненационального, в 17-ти главами администрации являются именно члены «Единой России», а в двух остальных она имеет большинство в Законодательных собраниях. Также выглядит и взаимосвязь между расширением политического влияния «Единой России» и той атмосферой произвола со стороны правоохранительных органов – милиции, судов, ГАИ, прокуратуры и ФСБ, которая является главной питательной средой коррупции.

«Век»: Каким образом законодательная деятельность «Единой России» может способствовать распространению коррупции?

- Согласно тем данным, которые я собрал, под политическим прикрытием «Единой России» (как из-за бездействия парламентского большинства, так и принятия им конкретных законопроектов) рынок деловой коррупции превзошел в 2005 году доходы федерального бюджета в 2.7 раза. Тогда как рынок бытовой коррупции в России вырос за 2004-2005 годы с 2,8 до 3 млрд. руб. очевидно, что правовые лазейки для расширения коррупции создали законодательные инициативы все той же «Единой России», реализованные усилиями ее думского большинства.

«Век»: Какова, на ваш взгляд, социальная структура в партии власти?

- Социальные рамки «коррупционного поля», созданного «Единой Россией» весьма широки. Здесь и губернаторы (Ненецкий автономный округ, Хакассия), и вице-губернаторы (Орловская, Сахалинская и другие области). Здесь же депутаты местных законодательных органов (например, Тверская городская Дума во главе со спикером от партии власти). Здесь же мэры городов (Волгоград, Нефтеюганск и другие). Здесь руководители ведущих ВУЗов, крупные предприниматели и руководители медицинских учреждений, вступивших в «Единую Россию». В коррупционную деятельность оказались замешаны члены «Единой России» не только самых разных профессий и социальных рангов, но и лица разных возрастов, национальностей, мужчины и женщины. Иначе говоря, коррупционное воздействие партии власти на российское общество приняло всеобъемлющий характер.

«Век»: Реально ли, по вашему мнению, сращивание «Единой России» с криминалом?

- Нередко партийные структуры «Единой России» буквально втягивают в себя, а затем и в подконтрольные им структуры власти людей, чья репутация сомнительна, а то и просто испорчена. Яркий пример – история с проникновение во власть во Владивостоке Н. Николаева, носящего, по данным различных СМИ, в криминальных кругах кличку «Винни-Пух». Человек, успевший широки отметиться в преступной среде: он проходил по уголовным статьям за убийство, вымогательство, нанесение тяжких побоев, даже был осужден – оказался в центре внимания местной организации «Единой России». Была проведена целая спецоперация внедрения Николаева в единороссовский «истэблишмент». Его «подводят» к Шойгу во время поездки главы МЧС в 2003 году по региону. Ему дают возможность (по данным СМИ, за взятку в 100 тысяч долларов) вместе с лидерами регионального отделения партии побывать на встрече доверенных лиц с Путиным в МГУ. В итоге, человек, не скрывающий криминальных связей, становится депутатом Законодательного собрания, а затем и мэром Владивостока. И это всего лишь одни из примеров.

«Век»: Валерий Федорович, каким может быть портрет типичного коррупционера из «Единой России»?

- Ясно, что это не социальный «сорняк», случайно взошедший на властном поле. Его сюда принесли, заботливо посадили (в кресло), окучивали и поливали. Взращивали – и взрастили. Кто? Как правило, если брать данные Генпрокуратуры, правящая партия – «Единая Россия», всюду расставляющая свои кадры. Та, которая в некоторых случаях буквально протаскивает во властные структуры лиц с криминальными, коррупционными наклонностями. Отдельные структуры партии власти делаются не просто каналами для проникновения склонных к коррупции лиц во власть. Они становятся организаторами и генераторами данного процесса. Может быть, это объясняет, почему из 28 тысяч коррупционных преступлений, зафиксированных Генпрокуратурой за 8 месяцев 2006 года, уголовные дела открыты лишь на 600 человек. Иначе говоря, правоохранительные органы реагируют только в одном из 50 случаев. Что это – полное их бессилие? Или политическое решение: коррупционеров из «Единой России», по возможности, не замечать? Похоже, что работает четкая формула: членство в «Единой России» - это должность, а должность – возможность преступного обогащения. Имеющиеся официальные сведения Генпрокуратуры дают основания утверждать, что деятельность представителей «Единой России» во властных структурах нередко носит мошеннический, взяточнический характер – со злоупотреблениями и совершениями подлогов.

«Век»: Почему «Единая Россия» так и не подписала Антикоррупционный пакт?

- Вероятно, потому что сращивание партии власти и коррупции зашло слишком далеко. Как иначе понимать, что партия власти не присоединилась к этому пакту, подписанному 20 партиями, общественными организациями и профсоюзами? Что она – выбрала себе место по другую сторону баррикад, на стороне коррупции и коррупционеров? И еще. В 13 процентах выявленных фактов коррупции депутатов и глав администрации от «Единой России» речь идет о преступном сговоре, деятельности организованных преступных группировок. Вы только вдумайтесь! Каждое 6-7 коррупционное преступление совершается сейчас именно организованными преступными сообществами, которые спаяны тремя факторами: партбилетом «Единой России», руководящей должностью (полученному благодаря членству в ней) и корыстным сговором между членами «Единой России». Партия власти только за последние полтора года «заработала» в лице своих привлеченных к уголовной ответственности членов-коррупционеров сроки, в совокупности превышающие половину тысячелетия – 590 лет тюремного заключения.

Источник: Век

Российских взяточников похоронят в карьере.

 Версия для печати

 

МВД не пустит на руководящие должности коррупционеров.

 




Устроиться на руководящую должность вряд ли смогут теперь бывшие взяточники и коррупционеры. МВД впервые создало реестр лиц, которым решением суда запрещено быть начальником.
В реестр внесли не только чиновников (они, потеряв кресло, зачастую становятся руководителями частных фирм вопреки запрету суда), но и бизнесменов, осужденных за взятки и “отмывку” денег. И уже с 1 апреля кадровикам и работодателям придется сверять все назначения с базой данных МВД. А в некоторых случаях претенденты на должности начальников любого ранга сами должны будут предъявлять справки из милиции. Если подобная процедура не будет выполнена, накажут организацию-работодателя — ее ждет штраф в тысячу минимальных зарплат.
Кстати, официально это правило действовало давно. Оно заложено в статье 32.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Но без реестра закон просто не работал. Как говорят в МВД, “черный список” формировался почти год. Милиция и суды заключили соглашение, по которому судебные органы всех регионов обязаны присылать в Главный информационно-аналитический центр министерства все судебные решения, содержащие запрет на занятие руководящих должностей.
Теперь, если вы захотите занять кресло начальника (даже если вы решите стать предпринимателем без образования юридического лица), необходимо сначала получить ответ из милицейского реестра: не дисквалифицированы ли вы? Конечно, отделение милиции вряд ли поможет, но там подскажут, где находится информационный центр и как в него обратиться. На ваш личный запрос обязаны бесплатно ответить в течение пяти дней. А вот как быть с запросом на другого человека — решение еще не принято.
Отдельные эксперты по коррупции, правда, уже успели предположить, что появится новый “бизнес” — временно или навсегда вычеркнуть свою фамилию из реестра или, наоборот, вписать в него имя конкурента. И это не говоря о том, что на “черном рынке” наверняка появится пиратская копия реестра с ежемесячными дополнениями.
Пока же МВД направило в Госдуму и Совет Федерации еще и предложения по закону о противодействии коррупции и о внесении изменений и дополнений в другие нормативно-правовые акты. Предлагается, например, пожизненно лишать коррупционеров, привлеченных к уголовной ответственности, права занимать государственные должности.

Московский Комсомолец
от 14.03.2007

Конкурс грантов для выполнения исследовательских проектов 2007.

 Версия для печати

 

form_for_grant.zip (23 КБ)  

Владивостокский Центр по изучению организованной преступности, совместно с Transnational Crime and Corruption Center (American University, Washington), проводит конкурс заявок на получение грантов для научно-исследовательских проектов.

 

Всего выделяется 4 гранта, в размере: двух больших по 2400 долларов США каждый и двух по 1800 долларов США каждый

I. Требования к соискателям стипендий
Соискателями стипендий на проведение исследований могут быть: преподаватели, научные и практические работники, имеющие высшее юридическое образование, а также аспиранты.

II. Тематика исследований
Исследования должны быть посвящены изучению любых аспектов состояния и проблем борьбы с организованной и коррупционной преступностью в России и за рубежом: они могут быть выполнены в рамках уголовно-правовой, уголовно-процессуальной, криминологической, криминалистической, социологической, политологической и иных областей научного знания. При прочих равных условиях приоритет будет отдаваться тем исследованиям, которые посвящены выявлению региональной специфики организованной преступности и коррупции, или региональным методам противодействия им.
Центр предлагает соискателям грантов темы по следующим направлениям:
1. СИСТЕМА КРИМИНОЛОГИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ БИОРЕСУРСОВ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
2. ПОЛИТИКА ГОСУДАРСТВ АТР В СФЕРЕ БОРЬБЫ С ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТЬЮ И КОРРУПЦИЕЙ
3. ОСОБЕННОСТИ КРИМИНАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ И ОРГАНИЗОВАННОЙ
ПРЕСТУПНОСТИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
4. ОCОБЕННОСТИ СОСТОЯНИЯ И ДИНАМИКИ КОРРУПЦИИ В МИРЕ, В РОССИИ И ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ

Приведенная тематика не является, тем не менее, неизменной и исчерпывающей. Она может быть скорректирована и расширена по усмотрению соискателя, однако избранная последним тема не должна выходить за пределы целевой направленности деятельности Центра – изучение проблем организованной преступности и коррупции.

III. Требования к содержанию исследовательских проектов и к процессу их создания.
Исследование, как конечный результат работы по программе, должно содержать статистические, социологические и иные эмпирические данные об изучаемом проявлении организованной и (или) коррупционной преступности. Проект, представленный без соответствующего эмпирического материала и выполненный только на основе теоретических рассуждений, подлежит отклонению, а стипендия – аннулированию. С другой стороны, соискатель обязан использовать имеющийся в науке материал по теме исследования, в том числе, - зарубежный. Конечный продукт проведенного исследования, таким образом, должен содержать как эмпирический, так и научно-теоретический материал, позволяющий исследователю сформулировать собственные оригинальные выводы по избранной теме.
Ожидаемый объем исследования
– большой грант не мене 10 п.л.
- малый грант не менее 5 п.л.

Соискатели, выигравшие конкурс, приступают к выполнению исследования 1 апреля 2007 года. Представление окончательного варианта исследования зависит от усмотрения соискателя, но не может быть осуществлено позднее 1 сентября 2007 года (включительно).
Кроме этого, соискатель, приступивший к реализации проекта, обязан до 1 июля 2007 года (включительно) представить Центру промежуточный отчет о деятельности, осуществляемой им в рамках данного проекта. Отчет должен содержать сведения о выполненных соискателем действиях по созданию конечного результата работы и их соответствии составленному плану.
Тексты и иные материалы исследований, проведенных в результате выигранного соискателями конкурса и одобренные Академическим советом Центра и TraCCC, будут опубликованы. Соискатель не имеет права передавать результат собственного исследования для первой публикации издателю или иному лицу без предварительного одобрения Центра, о чем указывается в договоре. В дальнейших публикациях исследования ссылка на то, что проект выполнен при поддержке Владивостокского Центра по изучению организованной преступности и коррупции и Американского университета (город Вашингтон), является обязательной.

IV. Оформление и подача заявки.
Заявка оформляется по установленной форме Приложение 1. (на сайте Центра).
Подается заявка в электронном и печатном виде: в электронном на адрес Центра law@ext.dvgu.ru и в печатном виде по адресу: 690090 г. Владивосток, ул. Октябрьская, 25 ЮИ ДВГУ каб 44. Последний день приема заявок 30 марта 2007 года.

По всем вопросам обращаться по тел: (4232)515-329 e-mail: Law@ext.dvgu.ru к Директору Центра, д.ю.н., профессору Номоконову Виталию Анатольевичу, Координатору Центра, Чернышовой Виктории Олеговне

Дело Владимира Николаева – официальное заявление прокуратуры.

 Версия для печати

 

Прокурором Приморского края 6 марта 2007 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью второй статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) в отношении главы города Владивостока Николаева Владимира Викторовича.

 

Как полагает следствие, в марте 2006 года Николаев, выходя за пределы своих полномочий, в нарушение требований законодательства подписал четыре постановления о предоставлении гражданам земельных участков по 1500 квадратных метров в аренду на 49 лет для садоводства.

Выделенные земельные участки принадлежат к лесам первой группы и находятся в федеральной собственности. Распоряжение данными лесами осуществляется только специально уполномоченным органом государственной власти – федеральным государственным учреждением «Владивостокский лесхоз».

На основании подписанных Николаевым постановлений администрацией города Владивостока были выданы порубочные талоны на вырубку деревьев в районе улицы Сахарный ключ во Владивостоке. В результате незаконных действий Николаева В.В. в ноябре-декабре 2006 года была произведена вырубка деревьев, относящихся к лесам первой категории, общим объёмом более 30 кубических метров, что повлекло причинение ущерба государству на сумму три миллиона 433 тысячи рублей.

Ранее прокурором Приморского края в отношении Николаева возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью второй статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (злоупотребление должностными полномочиями).

В результате незаконных действий Николаева, по мнению следствия, бюджету города Владивостока причинён материальный ущерб в сумме более шести миллионов рублей.

Так, Николаев в нарушение закона заключил договоры об оказании услуг по охране от преступных и иных посягательств перевозимого им имущества, а также имущества администрации города, на что из бюджета потрачено четыре миллиона четыреста тысяч рублей. Кроме того, оплата услуг лица, выполняющего функции охранника Николаева В.В., обошлась бюджету города почти в миллион рублей.

Стоимость сопровождения Николаева В.В. в его поездках по городу сотрудниками ОГИБДД УВД города Владивостока только в течение прошлого года составила около шестисот тысяч рублей.

Полёты Николаева В.В. и его приближённых с членами семьи чартерными рейсами самолетами открытого акционерного общества «Владивосток-Авиа» в города Хабаровск и Сеул (Республика Корея) оплачивались предприятиями, в том числе и муниципальными, а также физическими лицами.

Уже сейчас следствием установлено, что на оплату чартерных рейсов для Николаева В.В. потрачено один миллион шестьсот тысяч рублей.

Ленинским районным судом города Владивостока 28 февраля 2007 года по ходатайству прокуратуры Приморского края Владимир Николаев временно отстранён от должности главы города Владивостока.

Постановлением суда подозреваемому Николаеву назначено государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда с 28 февраля 2007 года.

Будучи извещённым о времени и месте судебного разбирательства, Николаев в суд не явился.

В тот же день Николаев в служебном кабинете здании администрации города Владивостока провёл пресс-конференцию для журналистов, на которой публично заявил, что исполнит принятое судом решение об отстранении его от должности.

Однако первого марта 2007 года он издал постановление, согласно которому приступил к обязанностям главы города Владивостока и убыл в командировку в город Москву.

Действия Николаева свидетельствуют о том, что им принимаются меры к воспрепятствованию производству по делу. Органы предварительного следствия не исключают, что Николаев В.В. может скрыться от следствия и суда. Кроме того, Николаев В.В. может оказать на сотрудников администрации города Владивостока психологическое давление с целью дачи ими благоприятных для него показаний и фальсификации документов.

В связи с этим у следствия возникла необходимость в заключении Николаева В.В. под стражу.

Подозреваемый Николаев шестого марта 2007 года задержан в качестве подозреваемого в городе Москве и этапирован во Владивосток.

При задержании у Николаева обнаружен загранпаспорт, деньги в иностранной валюте и несколько кредитных карт.

Ленинский районный суд города Владивостока согласился с мнением прокуратуры Приморского края и избрал в отношении Николаева меру пресечения в виде заключения под стражу.

Предварительное расследование по данному уголовному делу производится следственной группой прокуратуры Приморского края.

Расследование уголовного дела находится на особом контроле.

Краткий анализ состояния преступности в РФ за 2006 год.

 Версия для печати

 

В январе-декабре 2006 г. органами внутренних дел рассмотрено 19,3 млн. заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях. Почти по каждому шестому сообщению принято решение о возбуждении уголовного дела. Всего возбуждено 3262,6 тыс. уголовных дел, что на 11,5% превышает аналогичный период прошлого года.

 

2. В текущем периоде зарегистрировано - 3855,4 тыс. преступлений, или на 8,5% больше, чем за январь-декабрь 2005 года. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 69 субъектах Российской Федерации, снижение - в 20 субъектах.
3. Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений, в числе зарегистрированных снизился с 30,3% за январь-декабрь 2005 г. до 27,9% за январь-декабрь 2006 г.
4. Более половины всех зарегистрированных преступлений (54,3%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи - 1677,0 тыс. (+6,6%), грабежа - 357,3 тыс. (+3,7%),разбоя - 59,8 тыс. (-6,1%). Почти каждая третья кража (37,3%), каждый двадцать четвертый грабеж (4,2%) и почти каждое пятнадцатое разбойное нападение (6,8%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
Каждое шестнадцатое (6,1%) от всех зарегистрированных - квартирная кража. За январь-декабрь 2006 г. их число сократилось на 11,0% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
5. Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, по сравнению с январем-декабрем 2005 г. возросло на 0,5% и составило 30,1 тыс. Однако сократилось на 11,9% количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
В январе-декабре 2006 г. с использованием оружия совершено 18727 преступления (-13,2%). Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории отмечается в г. Санкт-Петербурге (1101), Свердловской (1065), Московской (1024), Иркутской (875) областях, Чеченской Республике (806) и г. Москве (758).
6. По сравнению с январем-декабрем 2005 г. на 11,8% возросло число преступлений экономической направленности, выявленных правоохранительными органами. Всего выявлено 489,6 тыс. преступлений данной категории, удельный вес этих преступлений, в общем числе зарегистрированных составил 12,7%.
Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным уголовным делам) составил 127,6 млрд. руб.
Около трети (35,6%) в общем числе выявленных преступлений экономической направленности составили тяжкие и особо тяжкие преступления.
Подразделениями по борьбе с экономическими преступлениями органов внутренних дел выявлено 226,1 тыс. преступлений экономической направленности, их удельный вес в общем массиве преступлений экономической направленности составил 46,2%.
Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным уголовным делам) составил 49,3 млрд. руб.
Подразделениями по налоговым преступлениям органов внутренних дел выявлено 25,6 тыс. преступлений экономической направленности, их удельный вес в общем массиве преступлений экономической направленности составил 5,2%.
Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным уголовным делам) составил 56,9 млрд. руб., а сумма возмещенного ущерба по оконченным уголовным делам - 47,3 млрд. руб.
7. В январе-декабре 2006 г. выявлено 212,0 тыс. преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, что на 21,0% больше, чем за аналогичный период прошлого года. По сравнению с январем-декабрем 2005 г. на 11,6% возросло число преступлений, совершенных путем сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а их удельный вес в числе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков снизился с 62,9% в январе-декабре 2005 г. до 58,1%.
8. В общественных местах зарегистрировано 718,7 тыс. преступлений или на 27,4% больше, чем в январь-декабрь 2005 г.
На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 441,6 тыс. преступлений, в том числе: 155,6 тыс. грабежей (+14,4%), 117,9 тыс. краж (+34,9%), 20,4 тыс. разбойных нападения (+9,2%).
На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 512 разбойных нападения (-13,2%), 920 грабежей (+2,2%), выявлено 150 фактов незаконного приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (+18,1%).
9. В январе-декабре 2006 г. раскрыто 1794,5 тыс. преступлений (+5,6%), в том числе 748,0 тыс. - следствие по которым обязательно и 1046,5 тыс. - следствие по которым необязательно.
Не раскрыто 2032,4 тыс. преступлений, что на 22,5% превышает аналогичный показатель в январе-декабре 2005 г. Из этого количества на тяжкие и особо тяжкие преступления приходится 27,6% (в январе-декабре 2005 г. - 31,0%). Остались нераскрытыми 4866 убийств и покушений на убийство (-3,5%), 12999 умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (-8,3%), 1182,3 тыс. краж (+17,4%), 251,8 тыс. грабежей (+16,7%), 32,2 тыс. разбойных нападений (+2,8%).
Преступлений прошлых лет в январе-декабре 2006 г. раскрыто 49,1 тыс., что на 12,3% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.
Наибольшее количество раскрытых преступлений прошлых лет составляют кражи (24474), грабежи (3840) и мошенничества (4212).
10. Выявлено 1360,9 тыс. лиц, совершивших преступления (+4,9%), удельный вес лиц без постоянного источника дохода снизился с 60,3% в январе-декабре 2005 г. до 59,6% в январе-декабре 2006 г., а удельный вес ранее судимых лиц - с 23,8% до 23,2%.
11. Более трети (29,8%) оконченных расследованием преступлений совершено лицами, ранее совершавшими преступления, каждое шестое (16,8%) - в состоянии алкогольного опьянения, каждое двенадцатое (8,4%) - несовершеннолетними или при их соучастии.
12. Иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории Российской Федерации совершено 53,0 тыс. преступлений, что на 3,5% больше, чем за январь-декабрь 2005 г., в том числе гражданами государств-участников СНГ - 47,5 тыс. преступлений (+2,0%), их удельный вес составил 89,6%.
В отношении иностранных граждан и лиц без гражданства совершено 15611 преступлений (+17,3%).




«Перспективы международного сотрудничества в рамках Конвенции о киберпреступности 2001 г.

 Версия для печати

 

Выступление начальника Бюро специальных технических мероприятий МВД России генерал-полковника милиции Бориса Мирошникова на конференции в рамках Проекта Международного сотрудничества по уголовным делам.

 

Уважаемые коллеги!
Разрешите мне от имени Министерства внутренних дел Российской Федерации приветствовать здесь, в Киеве, участников Конференции, посвященной борьбе с киберпреступностью. Разрешите также поблагодарить организаторов из Совета Европы и Украины за проделанную огромную работу и приглашение принять участие в Конференции.
Несколько слов о борьбе с киберпреступностью в России.
Как известно, в структуре МВД России с 1998 г., как в центре, так и на местах, действуют специализированные подразделения, объединенные в так называемую линию «К».
Еще в 1997 году в Уголовный кодекс Российской Федерации включена новая глава (Глава 28, ст.ст. 272-274 УК РФ), предусматривающая уголовную ответственность за такие преступления в сфере компьютерной информации, как:
- незаконный доступ к информации ЭВМ, их систем и сетей;

- создание, распространение и использование вредоносных программ для ЭВМ;

- нарушение правил эксплуатации ЭВМ, их систем и сетей.
Динамика киберпреступности позволяет утверждать, что в России закончился период активного роста количества этих преступлений. В 2004 году зарегистрировано 13 261 преступление, в 2005 - 14 810, в 2006 - также чуть более 14 000.
О необходимости международного сотрудничества сказано так много, что я уже эти доводы вновь употреблять не буду. Отсутствие границ в виртуальнном пространстве, анонимность, высокие скорости процессов - все эти факторы существенно затруднили любое расследование. Они же и собрали нас в этом зале.
Анализ имеющейся у нас статистических данных позволяет судить об имеющихся тенденциях в этой сфере. Половина зафиксированных преступлений относится к несанкционированному доступу к компьютерной информации. Растет корыстная направленность компьютерных преступлений вместе с нанесенным материальным ущербом. Растет количество преступлений, совершенных группами. Растет количество трансграничных компьютерных преступлений. По-прежнему высока латентность компьютерной преступности.
За последние годы в мире увеличивается количество специализированных подразделений, заметно усиливается роль взаимодействия государственного и частного секторов с правоохранительными органами в обеспечении информационной безопасности, в расследовании компьютерных правонарушений.
Все больше мы видим, как компьютерные преступления становятся лишь первым шагом в цепочке криминальных деяний, направленных на другие, традиционные преступления - хищения, вымогательство, мошенничество и так далее. Поэтому и в расследованиях применяются новые методы в сочетании с классическими. Вот это сочетание и является главным условием любого успешного расследования.
В свое время мы с нашими британскими коллегами рассказывали об успешном совместном расследовании и задержании группы лиц, которые осуществляли DDOS-атаки на серверы банков и букмекерских компаний Великобритании, а затем с помощью различных электронных платежных систем вымогали у них крупные суммы денег. Все ждали завершения. Так вот - в октябре 2006 года суд определил наказание участникам организованной преступной группы в виде 8 лет лишения свободы и крупного денежного штрафа.
Примеров взаимодействия можно приводить много. В основном, оно сводится к информационному обмену. Но есть и совместные глубокие расследования. С итальянскими коллегами, с подразделениями Франции и Германии, с участием американских коллег.
Приятно сообщить, например, что по нашей информации канадскими коллегами недавно в кратчайшие сроки был закрыт сайт с детской порнографией в канадской зоне Интернета.
Имеются многочисленные договоренности с нашими зарубежными партнерами и об обмене опытом, обмене информацией и совместной работе.
Должен сказать, что большую роль в развитии международного сотрудничества в борьбе с компьютерными преступлениями сыграла Европейская конвенция 2001 года. Ведь в 2001 году во многих странах эту работу даже не начинали или она находилась в зачаточном состоянии. И в этом смысле Конвенция является документом огромной исторической важности. Этот документ позволил многим странам, которые еще не соприкасались с этой темой, осознать проблему и сделать решительные шаги в сторону требований современности.
Однако технический прогресс ушел далеко вперед - появились новые услуги операторов связи, новые виды киберпреступлений, новые формы противодействия. В наше время бурного развития информационных технологий очевидно, что законодательство и в том числе и международное всегда объективно отстает от требований жизни. Об этом мы недавно говорили с моим американским коллегой. То же происходит и с данной Конвенцией - она устаревает, так как ей уже 6 лет, но в ней не изменилось ни буквы.
Как известно, Россия пока не присоединилась к Конвенции. Российское законодательство в области противодействия преступлениям в информационной среде проверено практическим опытом применения, охватывает весь спектр положений, изложенных в Конвенции, а по некоторым позициям имеет более универсальные и перспективные нормы.
Принципиальным является наше непринятие Главы 32-б. Ее неясная формулировка позволяет осуществлять проникновение в информационные сети другого государства, без его уведомления, опираясь на чье-то разрешение.
При этом, опираясь на наш многолетний опыт, могу сказать: современное расследование компьютерного преступления - это сложный комплекс взаимосвязанных мер оперативных подразделений и различных структур государственного и негосударственного секторов. И осуществляется он отнюдь не в виртуальном пространстве телекоммуникационных сетей, а на территории той или иной страны. Без этой работы никакое виртуальное расследование из-за границы ничего не даст.
Поэтому очевидно, что лукавая 32-я статья преследует другие цели, а отнюдь не цели расследования компьютерных преступлений. При этом она противоречит принятым в мире нормам уважения суверенитета и прав человека. Мы предлагаем внести коррективы в текст Конвенции, отвечающие современности и практике. И способные сдвинуть дело с «мертвой точки».
Так какова же судьба самого документа? Что произошло за годы его существования? Его сразу подписали 42 страны. А ратифицировали всего 18 стран за шесть лет. Цифры весьма красноречивы. Могу утверждать, что наличие 32-й статьи затормозило процесс подписания и тем более ратификации этого в целом неплохого Документа. Но все-таки это не Библия - можно и пересмотреть.
Наша позиция строгого соблюдения принципов неприменения силы, невмешательства во внутренние дела государств, уважения прав и свобод человека не изменилась. Мы выражаем готовность к сотрудничеству с государствами, в том числе и подписавшими Конвенцию, на основе уважения и соблюдения ее международного суверенитета.
Невозможно говорить о плодотворном и взаимовыгодном сотрудничестве, если одна из сторон даже не знает о проведении на ее территории, в данном случае в инфокоммуникационных сетях, оперативных или следственных мероприятий какой-либо другой стороной. А это и допускает статья 32 -б.
В Конвенции присутствует ряд положений, способных полноценно обеспечить и с правовой точки зрения обосновать методы построения взаимного сотрудничества по конкретным уголовным делам. Первостепенное значение приобретает несколько факторов: получение запроса от зарубежного партнера, выполнение оперативных либо следственных мероприятий стороной, получившей такой запрос, передача результата инициатору, либо совместная реализация полученной информации. Перечень инструментов и условий такого взаимодействия не является исчерпывающим.
Могу сообщить, что при получении аргументированного запроса из правоохранительной структуры любого государства мы готовы не только исполнить запрос в рамках, но и провести целый ряд дополнительных действий. Часто бывает, что полученная информация может пролить свет на другие криминальные ситуации. Мы готовы не только поделиться полученной информацией, но и подготовить благоприятные условия для разоблачения преступников и привлечения их к суду. Как уже отмечалось ранее, в российском законодательстве в целом присутствуют необходимые для этого правовые нормы.
Следует отметить, что в сфере сближения подходов по вопросам противостояния современным угрозам в информационной сфере продолжает оставаться актуальной тема развития именно прозрачного и оперативного взаимодействия правоохранительных подразделений наших стран. Крайне важно наращивать объемы и темпы обмена информацией о функционировании трансграничных преступных групп в Интернет - пространстве, об организациях и лицах, использующих информационные технологии в террористических целях, о новых методах и способах совершения преступлений.
Для этого создан вполне жизнеспособный и удобный механизм - сеть национальных контактных пунктов 24/7. У нас такой пункт существует уже 8 лет. Целесообразность их создания подтверждается и в Конвенции. С целью повышения эффективности работы данной сети МВД России предлагает воплотить в жизнь проект «Чистое соединение», представленный нами в апреле прошлого года на Московской международной конференции по киберпреступности и кибертерроризму. Его содержание тесно перекликается с проектом «Безопасной Интернет».
В этой области мы призываем к совершенствованию национальных правовых механизмов, обеспечивающих осуществление обмена оперативной информацией с правоохранительными органами других стран. Имеет смысл рассмотреть возможность разработки системы защиты информации, передаваемой по каналам международной сети национальных контактных пунктов, при этом могут применяться средства криптографии, создание защищенных виртуальных сетей, особые методы идентификации и многое другое. Полезным видится внедрение в практику их работы предложения наших коллег из Великобритании по утверждению типовых формализованных документов информационного обмена и разработки словаря условных кодов выявленных киберпреступлений. Предлагаем сформировать перечень видов трансграничных преступлений, фактов проявления терроризма и экстремизма, мошеннических схем и фактов хакерских нападений, информация о которых должна незамедлительно направляться правоохранительным органам потерпевшей стороны по каналам сети национальных контактных пунктов.
Не могу не коснуться темы распространения в глобальном информационном пространстве идей терроризма и экстремизма. Ни для кого не секрет, что тема злободневна и актуальна для всех стран мирового сообщества, и для тех, кого напрямую не коснулась беда и для тех, кто ежедневно ведет борьбу с реальными, а не виртуальными террористами и экстремистами. Ориентировочное число наблюдаемых сайтов подобной направленности колеблется в пределах от 100 до 150. Это только на русском языке. О сайтах, обнаруженных на информационных ресурсах зарубежных стран, регулярно информируются международные партнеры по правоохранительной деятельности для принятия необходимых мер по прекращению их функционирования. За последние месяцы было направлено 65 запросов. Из них 48 - в США, 17 - в страны Европы. К сожалению ни на один из них ответов с положительным результатом не получено.
то не может не вызывать у нас серьезной тревоги. Между тем, в этой борьбе не должно быть места двойным стандартам. Отношение к подобным материалам должно быть одинаковым, ибо их опасность в равной степени касается всех. Это и есть вопрос гармонизации. Мы в России имеем большой и печальный опыт борьбы с терроризмом, в том числе и в Интернете. И с одинаковой непримиримостью относимся к любому такому сайту. Для нас неважно, призывает он убить русского, американца, еврея или китайца, католика или мусульманина. Однако организационные и практические меры, проводимые внутри одной страны, могут быть максимально результативными только при наличии единого международного правового механизма противодействия использованию сети Интернет в террористических целях, а также для высказывания человеконенавистнических взглядов и позиций, разжигания межрасовой розни и межконфессиональной нетерпимости. Полагаю, что пора разработать единые критерии признания информационных ресурсов террористическими, что облегчит борьбу с ними. Российское государство на своей территории гарантирует свободу массовой информации и запрет цензуры, но с другой стороны требует не допускать пропаганду и агитацию, которые способствуют дестабилизации обстановки в обществе.
Мы хотим подчеркнуть, что неприсоединение России к Конвенции не мешает занимать активную позицию, оказывать всестороннюю помощь и поддержку всем заинтересованным странам. Россия де факто прочно интегрирована в мировую правоохранительную систему противоборства с киберпреступностью.
Таким образом, по всем затронутым вопросам, а также проектам и инициативам, касающимся повышения эффективности взаимодействия и полномасштабного сотрудничества как в рамках Конвенции о киберпреступности, так и по другим направлениям, российская сторона готова к конструктивному диалогу с нашими зарубежными партнерами.
Мы приглашаем всех желающих к активному взаимодействию. В то же время мы готовы участвовать в формировании и совершенствовании международных правовых норм, посвященных борьбе с киберпреступностью и кибертерроризмом.

6 февраля 2007 года, Киев




Организованная преступность в Хабаровском крае

 Версия для печати

 

Представляем некоторые статистические данные по Хабаровскому краю

 

Раскрыто всего 670 преступлений совершенных ОПГ,
Сотрудниками УВД раскрыто - 513

По ст. 209 УК РФ (бандитизм) раскрыто 11 преступлений , по
ст. 210 УК РФ (создание и участие в преступном сообществе) 8 преступлений.

Результаты оперативной работы
2005г. 2006г.
Всего ОД на ОПГ 490 501
Заведено ОД на ОПГ 436 393
Прекращено ОД на ОПГ 448 359
Реализовано в
уголовном порядке 168 229
Имеется "А" на ОПГ 709 732
Привлечено "А" 272 186

На оперативном учете в УБОП находится 9 организованных преступных групп
(основные направления их деятельности - кражи АМТ, наркотики, игорный
бизнес, проституция, совершение имущественных преступлений).

В крае имеется 8 этнических диаспор, которые не образуют самостоятельные
ОПГ (Азербайджанская, Молдаванская, Армянская, Цыганская, Корейская,
Дагестанская, Чечено-ингушская и Русско - ингушская). Некоторые участники
этих этнических диаспор (11 человек) входят в состав славянских
организованных преступных групп и разрабатываются в рамках имеющихся
оперативных дел.

ПРИМЕРЫ:

На территории Верхнебуреинского района пресечена деятельность преступного
формирования "Чегдомын" (15 человек) специализирующего на совершении
вымогательств, грабежей и разбоев. Его лидерам предъявлены обвинения в
организации преступного сообщества.

Во взаимодействии с УВД Амурской области пресечена деятельность преступного
сообщества, под руководством Сенина, занимавшегося распространением
наркотиков, поступающих с территории Амурской области. Все участники
сообщества (7 человек) арестованы, уголовное дело направлено в суд.

Обновленный спецкурс "Проблемы борьбы с организованной преступностью"

 Версия для печати

 

Программа спецкурса «Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией» рекомендуется для студентов юридических факультетов, институтов, а также для работников правоохранительных органов. Может быть использована при подготовке курсовых и дипломных работ, рефератов и практических занятий по курсу «Криминология».

 


РАБОЧАЯ УЧЕБНАЯ ПРОГРАММА
Дисциплины Спецкурс «Проблемы борьбы с организованной преступностью»
Специальность 12.00.08. Уголовное право. Криминология. Уголовно-исполнительное право.
Рабочая программа составлена на основании авторских разработок
Рабочая программа обсуждена на заседании кафедры уголовного права «21» июня 2006 г.

Заведующий кафедрой А.И. Коробеев

Автор В.А. Номоконов, д.ю.н., профессор

Тема I. Понятие и структура организованной преступности (ОП).
1. Понятие и признаки ОП.
2. Соотношение уголовно-правового и криминологических подходов к определению ОП.
3. Структура ОП.

Основная литература
Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. - М., 2003.
Организованная преступность. - М., 1989.
Организованная преступность-2. - М., 1993
Организованная преступность-3. - М., 1996
Организованная преступность-4. - М., 1998
Организованная преступность Дальнего Востока: общие и региональные черты. - Владивосток, 1998.

Тема II. Общая характеристика российской организованной преступности.
1. Возникновение и развитие организованной преступности в России и СССР.
2. Особенности причинного комплекса организованной преступности в РФ.
3. Общая характеристика современной организованной преступности в РФ:
- состояние, структура, динамика и прогноз.
4. Основные "сферы влияния" организованной преступности.
5. Основные преступные сообщества в РФ

Основная литература
Ванюшкин С.В. Организованная преступность в реформируемой России и направления борьбы с ней: Дис... канд. юрид. наук/ С.В. Ванюшкин. - М., 1999.
Организованная преступность: тенденции, перспективы борьбы. - Владивосток, 1999.
Организованная преступность, миграция, политика. - М., 2002.
Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996.
Разинкин В.С. "Воры в законе" и преступные кланы/ В.С. Разинкин. - М.. 1995.
Сальникова С.В., Шульга В.И. Социо-криминологическая и правовая оценка деятельности организованных группировок криминальной направленности. - Владивосток, 2004.

Тема III. Организованная преступность в мире и борьба с ней

1. География ОП в мире.
2. ОП в США.
3. Особенности уголовно-правовой борьбы с ОП в США.
4. ОП и борьба с ней в Японии.
5. ОП и борьба с ней в Италии.

Основная литература
Доклад Совета Национальной безопасности США (2000) "Угрозы для США со стороны международной преступности // www.crime.vl.ru
Абадинский Говард. Организованная преступность. / Г. Абадинский. - СПб, 2002.

Иванов А.М. Организованная преступность и борьба с ней в Японии/А.М. Иванов. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000
Иванов Р.Ф. Мафия в США/ Р.Ф. Иванов. - М., 1996.
Организованная преступность - глобальная угроза национальной безопасности // Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати). - 2001. - №3.

Тема IV. Транснациональная организованная преступность (ТОП)
1. Понятие и признаки ТОП в свете Конвенции ООН 2000 г.
2. Основные формы проявления ТОП.
3. Основные транснациональные преступные организации в мире.
4. Международное сотрудничество в борьбе с ТОП.

Основная литература
Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности // Овчинский В.С. ХХ1 век против мафии/ В.С. Овчинский. - М., 2001.
Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996.
Воронин Ю.А. Транснациональная организованная преступность/ Ю.А. Воронин. - Екатеринбург, 1997.
Меркушин В.В. Противодействие транснациональной организованной преступности / Под общ. ред. В.Ф. Ермоловича. -М., Изд. деловой и учебной литературы. 2005. -256 с.
Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996.
Репецкая А.Л. Транснациональная организованная преступность/ А.Л. Репецкая. - Иркутск, 2001.
Репецкая А.Л. Транснациональная организованная преступность / Байкальский госю университет экономики и права. ИЦИОП. - Иркутск, 2005. 490 с.
Россия в фокусе криминальной глобализации. / Колл. авторов. - Владивосток, 2003.
Сухаренко А.Н. "Российская" организованная преступность в США/ А.Н. Сухаренко. - М., 2002.
Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность. - Владивосток, 2001.

Тема V. Особенности организованной преступности в Дальневосточном регионе.
1. Становление и развитие организованной преступности Дальнего Востока.
2. Структура и особенности организованных преступных формирований Дальневосточного региона.
3. Особенности организованной преступности в Приморском крае.
4. Основные виды организованной преступной деятельности на Дальнем Востоке

Основная литература

Дальний Восток: хроника организованной преступности - 2 / Обзор прессы 1997-2005 гг. - Владивосток: изд. Дальневосточн. ун-та, 2006. -384 с.
Корчагин А.Г. Организованная преступность и борьба с ней: Учеб. пособие/ А.Г. Корчагин, В.А. Номоконов, В.И. Шульга. - Владивосток, 1995.
Маслов Г.Ф. Особенности организованной преступности и противодействие ей в условиях Дальневосточного региона: Дис… канд. юрид. наук/ Г.Ф. Маслов. - Хабаровск, 1997.
Организованная преступность Дальнего Востока: общие и региональные черты. - Владивосток, 1998.
Организованная преступность: тенденции, перспективы борьбы. - Владивосток, 1999.
Россия в фокусе криминальной глобализации. / Колл. авторов. - Владивосток, 2003.
Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность. - Владивосток, 2001.
Шульга В.И. Региональные особенности организованной преступности Дальнего Востока/ В.И. Шульга// Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001.

Тема VI. Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью в РФ
1. Общая характеристика системы мер противодействия ОП и политики в области борьбы с ОП.
2. Уголовно-правовая основа борьбы с ОП: виды организованных преступных формирований.
3. Уголовная ответственность за бандитизм (ст. 209 УК РФ).
4. Уголовная ответственность за участие в преступной организации (ст. 210 УК РФ).
5. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные основы борьбы с ОП.

Основная литература
Концепция национальной безопасности Российской Федерации// Российская газета. - 2000. - 10 янв.
Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Российской Федерации от 12 авг.1995г.// Российская газета. - 1995. - 18 авг.
УПК РФ. - М., 2002.
Гриб В.Г. Противодействие организованной преступности / В.Г. Гриб. - М., 2002
Десять лет борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом. - М., 2000.
Гришко Е.А. Организациция преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты/ Е.А. Гришко. - М., 2001.
Номоконов В.А., Мельников Ю.Б. Какой должна быть политика в области борьбы с организованной преступностью? // Правовая политика и правовая жизнь. Москва-Саратов. -2003.- №3. С. 187-196.
Сальникова С.В., Шульга В.И. Социо-криминологическая и правовая оценка деятельности организованных группировок криминальной направленности. - Владивосток, 2004.
Уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью. - Воронеж, 1998.

Тема VII. ОП в экономике
1. Теневая экономика как экономическая основа ОП.
2. Криминализация экономики в России: характер и масштабы.
3. Основные виды организованной преступной деятельности в сфере экономики
4. Понятие и масштабы отмывания денег в мире, состояние и тенденции легализации преступных доходов в РФ.
5. Законодательство РФ об отмывании денег, Проблемы политики в области борьбы с отмыванием денег.

Основная литература

Есипов В.М. Теневая экономика / В.М. Есипов. - М., 1997.
Иванов Э.А. Отмывание денег и правовое регулирование борьбы с ним/ Э.А. Иванов. - М., 1999.
Иванов Э.А. Система международно-правового регулирования борьбы с отмыванием денег. М., 2003.
Корчагин А.Г. Экономическая преступность/ А.Г. Корчагин. - Владивосток, 1998.
Корчагин А.Г. Преступления в сфере экономики и экономическая преступность/ А.Г. Корчагин. - Владивосток, 2001.
Пинкевич Т.В., Эльканов А.И. Экономическая организованная преступность: криминологические аспекты. Ставрополь, 2001. - 79 с

Тема VIII. Насильственные виды организованной преступной деятельности
1. Взаимосвязь заказных убийств с рэкетом и бандитизмом.
2. Криминальный рынок оружия.
3. Организованный терроризм
4. Торговля людьми и сексбизнес.
Основная литература
Баширов В.В. Борьба с организованными формами преступного оборота оружия…: Дис… канд. юрид. наук/ В.В. Баширов. - М., 2000.
Ерохина Л.Д. Торговля женщинами в целях сексуальной эксплуатации. Теория и практика борьбы/ Л.Д. Ерохина, М.Ю. Буряк. - Владивосток, 2001.
Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной и криминологической перспективе./ Л.Д. Ерохина, М.Ю. Буряк. - М., 2003.
Красинец Е.С. Нелегальная миграция в России/ Е.С. Красинец и др. - М., 2000.
Международное сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.: "Международные отношения", 2002.
Международное сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.: "Экономика", Миграция и безопасность в России. - М., 2000.
Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма/ К.Н. Салимов. - М., 1999.
Слинько М.И. Заказные убийства. Криминологический анализ / Российский юридический издательский дом. М., 1997.
Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика/ Устинов В. В. - М., 2002.

Тема IX. Коррупция.
1. Понятие и признаки коррупции.
2. Распространенность коррупции в мире.
3. Масштабы коррупции в РФ: экспертные оценки и опросы.
4. Причины и условия, порождающие коррупцию. Экономические условия коррупции.
5. Понятие и виды коррупционных преступлений.
6. Проблемы борьбы с коррупцией в России, антикоррупционная политика в области борьбы с коррупцией
7. Особенности коррупционных проявлений на Дальнем Востоке

Основная литература
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции. 2003. // http://www.crime.vl.ru/docs/stats/stat_86.htm
Антикоррупционная политика. Учебное пособие. М., 2004. - 368 с.
Власть и коррупция: Сборник научных трудов / Под ред. д.ю.н., проф. Номоконова В.А. - Владивосток, Изд. ДВГУ, 2006. -212 с.
Коррупция в мире и международная стратегия борьбы с ней. - Владивосток, 2004.
Коррупция и борьба с ней. - М., 2000.
Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы: Материалы конф. 9-10 сент. 1999 г. - М., 2001.
Максимов С.В. Коррупция. Закон. Власть/ С.В. Максимов. - М., 2000.
Организованная преступность и коррупция: Исследования, обзоры, информация: Соц.-правов. альманах. - 2000-2004.
Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. - Владивосток, 2005.

Тема X. Наркобизнес
1. Наркоситуация в мире и России.
2. Основные проблемы борьбы с наркобизнесом в мире.
3. Проблемы борьбы с н/бизнесом в России.
4. Особенности наркоситуации и борьбы с наркобизнесом в Дальневосточном регионе РФ

Основная литература
Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительный аспекты/ Э.Г.Гасанов. - М., 2000.
Глобализация наркобизнеса: угрозы для России и других стран с переходной экономикой. - М., 1999.
Мировой Доклад ООН о наркотиках // www.crime.vl.ru
Романова Л.И. Наркотики: преступления, ответственность/ Л.И. Романова. - Владивосток, 2000.
Сухаренко А.Н. Транснационализация наркобизнеса в России // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток. - 2005. С. 242-249
Транснациональный наркобизнес: новая глобальная угроза / Институт Латинской Америки РАН; Отв. ред.: Глинкин А.Н. М,. 2002. - 263 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Организованная преступность, коррупция, транснациональная преступность.

Библиография

Владивосток
2007

ББК 67.99

Библиографический список литературы
Составители: д.ю.н., проф. В.А. Номоконов, Я.А. Аминьева,
О.А. Аношина

Библиография включает научную и правовую литературу, опубликованную в России, как правило, до 2007 г., а также странах СНГ и Балтии. Литература размещена по соответствующим разделам и по мере необходимости дублируется для удобства пользования ею. Новинки выделены. Последние изменения внесены 19 февраля 2007 года.
Предназначена для научных сотрудников, преподавателей вузов, студентов, работников правоохранительных органов, а также широкого круга читателей, интересующихся данными проблемами.

© Дальневосточный государственный университет
Владивостокский Центр по изучению организованной преступности

Содержание

1. Понятие и структура организованной преступности. Причинный комплекс. Общая характеристика организованной преступности в России.

2. Система мер противодействия организованной преступности. Общая правовая основа борьбы. Политика в области борьбы с организованной преступностью и коррупцией

3. Организованная преступность в мире. Борьба с ней в отдельных странах.

4. Транснациональная организованная преступность. Международное сотрудничество в борьбе с ней. Транснациональные преступные организации.

5. Организованная преступность и борьба с ней в регионах России.
6.Коррупция и борьба с ней.
7. Отмывание денег и борьба с ним.

8. Уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью.
9. Организованный наркобизнес и борьба с ним.

10. Заказные убийства. Бандитизм. Насильственные формы организованной преступности. Организованный терроризм.

11. Отдельные виды организованной нелегальной деятельности (торговля оружием, незаконная миграция, торговля людьми и др.)

12. Организованная преступность в сфере экономики. Безопасность предпринимательской деятельности.

13. Криминалистические и оперативно-розыскные меры борьбы с организованной преступностью.

14. Киберпреступность, компьютерная преступность, кибертерроризм.

1. Понятие и структура организованной преступности. Причинный комплекс. Общая характеристика организованной преступности в России.

Агапов П. Организация преступного сообщества (преступной организации): некоторые проблемы юридической оценки // Уголовное право. М., 2006. №2. С. 4-8.
Агапов П.В. Организованная прнступная деятельность // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 617-625.
Антонян Ю.М. Организованная преступность и борьба с ней/ Ю.М. Антонян, В.Д. Пахомов// Советское государство и право. - 1989. - №7.
Акимжанов Т. Организованная преступность как объект криминологического исследования // Российский следователь. –М., 2006. №3. С. 27-30.
Альбрехт Ханс-Йорг. Организованная преступность - эмпирические анализы // 2-я Международная конференция «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». Изд. «Экономика». –М., 2004. С.63-67.
Арутюнов А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации // Законодательство и экономика. – 2002. - №9.
Афанасьев В.С. Организованная преступность в современной России (опыт социологического анализа)/ В.С. Афанасьев. - СПб., 1994.
Бараева Н.Б. Организованная преступность как социальный институт: Автореф. Дис… д-ра юрид. наук/ Н.Б. Бараева. – СПб, 2002.
Балеев С.А. Преступное сообщество (преступная организация) как организованная форма преступной деятельности // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке: Материалы 4-й Межд. научн.-практ. конф. –М., Изд.-во Проспект, 2007. С. 191-196.
Бирюков А.И. Что такое организованная преступность/ А.И. Бирюков// Социалистическая законность. - 1988. - №9.
Блувштейн Ю. Организованная преступность: сущность и структура/Ю. Блувштейн// Реформа уголовного законодательства Литовской республики: Тез. докл. Республиканс. науч. конф. 30-31 окт. 1990 г. - Вильнюс: Изд-во Вильн.ун-та, 1990. - С. 67-70.
Борьба с организованной преступностью: проблемы теории и практики. - М.: Изд-во Академии МВД, 1990.
Бохорова Н.Е. Организованная преступность: миф или реальность/ Н.Е. Бохорова// Современная преступность: состояние, тенденции, средства преодоления: Материалы конф. - Екатеринбург, 1999.
Брутян А.Л. Криминализация российского общества глазами русских консерваторов // Преступление и наказание. Криминализация России как социально-политическое явление: Материалы дискуссии. МГУ. –М., 2004. Вып. 3. С. 37-58.
Булатов Р.М. Криминологическая характеристика и профилактика организованной преступности: Учеб. пособие/ Р.М. Булатов, А.В. Шеслер. - Казань, 1999.
Быков В. М., Иванов Л. Н. Особенности организации и функционирования защитных механизмов преступной группы. // Право и политика. – 2003. - № 3.
Ванюшкин С.В. Оргпреступность - вызов безопасности России/ С.В. Ванюшкин// ИНТЕРПОЛ в России. - 2000. - №4.
Ванюшкин С.В. Методологические вопросы борьбы с коррупцией и организованной преступностью/ С.В. Ванюшкин// Преступность и законодательство. - М., 1997.
Ванюшкин С.В. Организованная преступность в реформируемой России и направления борьбы с ней: Дис. канд. юрид. наук/ С.В. Ванюшкин. - М., 1999.
Ванюшкин С.В. Проблема организованной преступности.../ С.В. Ванюшкин// Преступность: стратегия борьбы. - М., 1997.
Винокуров С.В. Организованная преступность как она есть/ С.В. Винокуров// Российский следователь. - 1999. - №1.
Водолазский Б. Преступные группировки: их обычаи, «законы»/ Б. Водолазский, Ю. Вакутин. - Омск, 1979.
Волобуев А. Теоретические проблемы изучения организованной преступности/ А. Волобуев// Советское государство и право. - 1988. - №5.
Вопросы организованной преступности и борьбы с ней. - М., 1993.
Галактионов Е.А. Организованная преступность/ Е.А. Галактионов. - СПб., 1999.
Гаухман Л.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции, проблемы уголовно-правовой борьбы: Лекция/ Л.Д. Гаухман. - М.: Академия МВД, 1993.
Голованов Н.М. и др. Теневая экономика и легализация преступных доходов. – СПб, 2003. -303с.
Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России / Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 347.
Гриб В.Т. Организованная преступность – различные подходы к ее пониманию/ В.Т. Гриб, В.Д. Ларичев, А.И. Федотов// Государство и право. - 2000. - №1.
Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации) уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. Дисс. … канд. юрид. наук. 12.00.08; Дисс. канд. юрид. наук: 12.00.08. Московский институт МВД России. 2000.
Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уголовное право № 3. 2004.
Гуров А. Мафия сбрасывает маску/ А. Гуров// Юридический вестник. - 1992. - №22.
Гуров А.И. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, совершаемых организованными преступными группами/ А.И. Гуров. - М., 1992.
Гуров А.И. Организованная преступность - не миф, а реальность/ А.И. Гуров. - М., 1992.
Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и современность/ А.И. Гуров. - М.: Юридическая литература, 1990.
Гыскэ А.В. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества (политический анализ)/ А.В. Гыскэ. - М., 2000.
Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. –М., 2003.
Десять лет борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом. - М., 2000.
Долгова А., Евланова О. Методика анализа организованной преступности / Российская криминологическая ассоциация. М., 2005.
Дубовцев В.А. Криминальная ситуация в России: диагноз и прогноз/ В.А. Дубовцев// Чиновникъ. - 2000. - №1(7).
Елеськин М.В. Организованная преступность и ее негативное влияние на национальную безопасность России/ М.В. Елеськин // Следователь. – 2001. - №5. – С. 55-56.
Ерехин А.А. Борьба с организованной преступностью/ А.А. Ерехин, А.А. Короткевич, Б.М. Нургалиев. - Караганда, 1993.
Жигоцкий П.Э. Латентный фон организованной преступности (начало) // Российский следователь. М., №2. 2005.
Жигоцкий П.Э. Латентный фон организованной преступности (окончание) // Российский следователь. М., №3. 2005.
Жовнир С. К вопросу об определении понятия преступного сообщества в уголовном законе // Уголовное право. 2005. №1. С. 25-27.
Загорьян С.Г. Преступное сообщество: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. 1999.
Иванов С.В. Криминологическая политика РФ и организованная преступность/ С.В. Иванов// Современная преступность: состояние, тенденции, средства преодоления: Материалы конф. - Екатеринбург, 1999.
Калашников О.Д. Обеспечение прав человека в деятельности по предупреждению организованной преступности. Автореф. дис… канд. юрид. наук/ О.Д. Калашников. – Н. Новгород, 2002.
Каневский Л.Л. Проблемы совершенствования борьбы с организованной и транснациональной преступностью/ Л.Л. Каневский // Российский следователь. – 2002. - № 10.
Карпец И.И. Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью/ И.И. Карпец. - М., 1990.
Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность/ И.И. Карпец. - М., 1992.
Клейменов И.М. Легализация организованной преступности // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 7 -11.
Коваленко Е.О., Лапунин М.М. Чередниченко Е.Е. Организованная преступность глазами современной молодежи: социально-криминологический и этический аспекты (по результатам криминолого-социологического исследования, проведенного Саратовским Центром по исследованию проблем организованной преступности и коррупции) //Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Саталит. 2006. С. 4-14.
Корчагин А.Г. Организованная преступность и борьба с ней: Учеб. пособие/ А.Г. Корчагин, В.А. Номоконов, В.И. Шульга. - Владивосток, 1995.
Корж В. Законодательное определение организованных форм преступной деятельности и проблемы расследования (по уголовному законодательству России, Украины и Беларуси). // Уголовное право. 2004. №3.
Корж В.П. Характеристика криминальных функций в организованном преступном образовании // Российский следователь. - М., 2005. №12.
Краткий анализ состояния преступности в России в 2002. // Российская юстиция. – 2003. - № 5.
Кудрявцев В.Н. Социальные причины организованной преступности в России/ В.Н. Кудрявцев // Чиновникъ. - 2000. - №3(9).
Кудрявцев В.Н. Организованная преступность и коррупция в России (1997-1999)/ В.Н. Кудрявцев, В.В. Лунеев, А.В. Наумов. - М., 2000.
Кузнецова Н.Ф. Политизация преступности и криминализация политики // Преступление и наказание. Криминализация России как социально-политическое явление: Материалы дискуссии. МГУ. –М., 2004. Вып. 3. С. 58-76.
Куксин И.Н. Источники развития организованной преступности в России/ И.Н. Куксин, Д.Г. Макаров// Преступность, статистика, закон. - М., 1997.
Кулик В.Б. Организованная преступность как социальное и правовое явление / Московский психолого-социальный институт. Москва-Воронеж, 2005. 239 с.
Куликов В. И. Криминальный профессионализм как элемент организованной преступности/ В.И. Куликов// Вестник МГУ. Сер.11. - 1992. - №5.
Куллудон В. Криминализация российской политической элиты/ В Куллудон// Конституционное право: восточно-европейское обозрение. - 1998. - №1.
Кутякин С.А., Курбатова Г.В. «Воры в законе» на рубеже веков. Лекция. Рязань, 2003. – 51 с.
Ларичев В.Д., Арестов А.И. Понятие, сущность и определение организованной преступности // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 617-625.
Ли Д.А. Современные тенденции организованной преступности в России. Автореф. Дисс. канд. юрид. наук: М. Институт государства и права РАН. 1996.
Логинов Е.Л. Локализация зон центров организованной преступности/ Е.Л. Логинов. -Краснодар, 2000.
Лунеев В.А. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции/В.А. Лунеев// Государство и право. - 1996. - №4.
Материалы аналитической записки о динамике организованной преступности, терроризма и борьбе с ним в России (приложение 3)// Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.
Мелешко И.П. Организованная преступность, коррупция и власть в Российской Федерации/ И.П. Мелешко. – Ростов/н/Д., 2000.
Микаутидзе С.Р. Структура и динамика развития профессиональной преступности в современной России / Российский следователь. –М., 2006. № 8. С. 26-29.
Миненок А.И. Организованная преступность: понятие, генезис, причины/ А.И. Миненок// Правовое и организационное обеспечение борьбы с преступностью. - Калининград: Изд-во КГУ, 1994. - С.27-32.
Миненок М.Г. Организованная преступность: понятие, генезис, профилактика/ М.Г. Миненок// Тактика, методика и психология расследования тяжких преступлений. - Волгоград, 1994. - С.4-15.
Мишин Г.К. О понятии организованной преступности и «неортодоксальных» мерах борьбы с ней: к корректировке уголовной политики // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. – № 3.
Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное право № 3. 2004.
Мордовец А.П. Организованная преступность: состояние и актуальные проблемы борьбы с ней/ А.П. Мордовец// Преступность как угроза национальной безопасности. - Ульяновск, 1997.
Мохов В.А. Факторы роста организованной преступности в России/В.А. Мохов//Следователь. – 2001. - №4. – С. 41-45.
Мохов Е.А. Организованная преступность и национальная безопасность России / Е.А. Мохов. М., 2002.
Мухин А.А. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений / А.А. Мухин. М., 2003.
Нургалиев Б.М., Татарян В.Г. Основные признаки, определяющие организованную преступность/ Б.М. Нургалиев, В.Г. Татарян// Российский следователь. – 2002. - № 10.
Овчинский В.С. Криминологические, уголовно-правовые и организационные основы борьбы с организованной преступностью в РФ: Автореф. дис… д-ра юрид. наук/ В.С. Овчинский. - М., 1994.
Овчинский В.С. ХХ1 век против мафии/ В.С. Овчинский. - М., 2001.
Овчинский В.С. Интерпол в вопросах и ответах/ В.С. Овчинский. - М., 2001.
Овчинский В.С. Мафия-радикализм и право // 2-я Международная конференция «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». Изд. «Экономика». –М., 2004. С.85-89.
Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996.
Организованная преступность - 2. - М., 1993.
Организованная преступность - 3. - М., 1996.
Организованная преступность – 4. - М., 1998.
Организованная преступность, миграция, политика. М., 2002.
Организованная преступность в России / Вебстер В.Х. / Центр стратегических и международных исследований. Б.м., 1998. 134 с.
Организованная преступность: проблемы борьбы и предупреждения. - Красноярск, 2001
Организованная преступность – угроза культуре и державности России. – СПб., 1998.
Организованная преступность/ Под ред. Е.В. Топилько. – СПб., 1999.
Организованная преступность в России: теория и реальность: Сб. статей. - СПб.: Изд-во Филиала ин-та социологии РАН, 1996.
Организованная преступность в России: философские и социально-политические аспекты: Материалы конф. - М., 1999.
Организованная преступность и коррупция// Социально-правовой альманах. - Екатеринбург, 2000. - Вып.1-4.
Организованная преступность и переход к рыночным отношениям// Государство и право. - 1992. - №2.
Организованная преступность и переход к рыночным отношениям// Государство и право. - 1992. - №3.
Организованная преступность. - М., 1989.
Организованная преступность: тенденции перспективы борьбы. - Владивосток, 1999.
Организованная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. - Калининград, 1999.
Организованная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы. - Калининград, 1999.
Осипкин В.Н. Организованная преступность/ В.Н. Осипкин. – СПб., 1998.
Петухов А. В. Организованная преступность как социально-опасное явление в современной России. // Росс. следователь. – 2002. - № 12.
Подольный Н. А. Организованная молодежная преступность: некоторые особенности и направления борьбы с нею. // Следователь. – 2003. - № 6.
Попова О. А. Шайка как прообраз организованной группы: исторический аспект. // Российский юридический журнал. – 2000. - № 4.
Правовые и организационные проблемы борьбы с коррупцией // Материалы научно-практической конференции / Под ред. Колодкина Л.М. - М., 1993.
Преступность в России// Аналитические обозрения Центра комплексных социальных исследований. - М., 1997. - Вып.1-2.
Преступность и законодательство. - М., 1997.
Преступность и коррупция: современные российские реалии / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2003.
Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Преступность как угроза национальной безопасности. - Ульяновск, 1997.
Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. тр. - М., 1990.
Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Сб. научных статей. Иркутск, 2002. - Вып. 1.
Проблемы борьбы с криминальным рынком, экономической и организованной преступностью: Материалы конф. - М., 2001.
Проблемы правовой и криминологической культуры борьбы с преступностью. М., Российская криминологическая ассоциация, 2002.
Разинкин В.С. «Воры в законе» и преступные кланы/ В.С. Разинкин. - М.. 1995.
Репецкая А.Л. Российская организованная преступность в постсоветский период: основные тенденции динамики состояния структуры // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 48-61.
Репецкая А.Л. Понятие, признаки и структура криминального рынка в России // Сибирский криминологический журнал. Иркутск, 2006. № 2. С. 24-35.
Розенко С.В. Формы и виды организованной преступной деятельности/ С.В. Розенко. – Екатеринбург, 2001.
Романенко М.В. Тенденции криминализации общественных отношений в Современной России // Преступление и наказание. Криминализация России как социально-политическое явление: Материалы дискуссии. МГУ. –М., 2004. Вып. 3. С. 76-100.
Российская мафия собирает досье на крупных чиновников и политиков// Известия. – 1994. - 26 янв.
Российская организованная преступность: Политика криминализируется, криминалитет политизируется// Новости разведки и контрразведки. - 1997. - №23.
Россия в фокусе криминальной глобализации. / Колл. авторов. - Владивосток, 2002.
РУОП: цифры и факты // Аргументы и факты. - 1996. - №29.
Российский криминологический взгляд.//Ежеквартальный научно-практический журнал. М., 2005. № 1.
Сальникова С.В., Шульга В.И. Социо-криминологическая и правовая оценка деятельности организованных группировок криминальной направленности. – Владивосток, 2004.
Смирнов Г.Г. Организованная преступность и меры по ее предупреждению/ Г.Г. Смирнов. - Екатеринбург, 1996.
Сухаренко А.Н. Характеристика деятельности «воров в законе» и практики борьбы с ними // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 54-63.
Сухаренко А.Н. Противодействие проникновению представителей организованной преступности в органы власти // Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С. 84-89.
Тогонидзе Н.В. Глобализация общей, организованной и коррупционной преступности: Материалы «круглого стола»/ Н.В. Тогонидзе// Государство и право. – 2001. - № 12
Токарев А.Ф. Криминологическая характеристика и предупреждение организованной преступности/ А.Ф. Токарев, Н.А. Федосеев. - М., 1995.
Топильская Е.В. Организованная преступность/ Е.В. Топильская. - СПб., 1999.
Топильская Е.В. Организованная преступность и правоохранительные органы: противостояние или сотрудничество? // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 631-636/
Трактовка современной организованной преступности // Борьба с преступностью за рубежом. – 2002. - № 5
Тэсс Л.В. Преступность рецидивная, профессиональная, организованная/ Л.В. Тэсс// Преступность и законодательство. - М., 1997.
Устинов В.С. Организованная преступность/ В.С. Устинов. - Нижний Новгород, 1993.
Устинов В.С. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. –Нижний Новгород, 1993.
Фунтиков В. Л. Правовая и криминологическая культура общества и проблемы борьбы с организованной преступностью при осуществлении… // Следователь. – 2002. - № 11.
Хмелевская Т.А. Преступное сообщество: теоретический анализ и законодательная конструкция / Труды МГЮА. –М., 1999. № 4. С. 161.
Хохряков Г.Ф. Анатомия мафии/ Г.Ф. Хохряков// Юность. - 1989. - №2.
Хохряков Г.Ф. Организованная преступность в России: 60-е – первая половина 90-х годов/ Г.Ф. Хохряков// Общественные науки и современность. - 2000. - №5.
Христюк А.А. Некоторые тенденции развития региональной организованной преступности // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. науч. трудов. Иркутск. ИОГНИУ. 2006. Вып. 1 С. 120-127.
Шабалин В.А. Организованная преступность в России: взгляд из Америки/ В.А. Шабалин// Государство и право. - 1996. - №1.
Шеслер А.В. Организованная преступность как особый вид групповой преступности // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. Издательство БГУЭП. Иркутск. 2003. С. 81-96.
Шеслер А.В. Эволюция российского рэкета, как формы организованной преступности // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов. 2005. С.109-115.
Шулина И.А. Организованное убийство/ И.А. Шулина. - СПб., 2003. – 134 с.
Щукин В.И. Противодействие расследование преступлений, совершенных организованными группами. // Российский следователь. – 2003. - № 4.

2. Система мер противодействия организованной преступности. Общая правовая основа борьбы.

О безопасности: Закон Российской Федерации// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №15. - Ст.769.
Концепция национальной безопасности Российской Федерации// Российская газета. - 2000. - 10 янв.
Положение о Межведомственной комиссии Совета безопасности Российской Федерации по борьбе с преступностью и коррупцией. Утверждена Указом Президента Российской Федерации от 20 января 1993 г. №103.
О состоянии законности, борьбы с преступностью и коррупцией: Постановление VII съезда народных депутатов РФ// Российская газета. - 1992. - 17 дек.
Административно-правовые проблемы предупреждения коррупционной и организованной преступности// Государство и право. – 2002. № 3
Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в РФ. - М.: Изд-во ин-та МВД РФ. - 1994. - Вып. 1
Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса / -М., Норма, 2006. – 144 с.
Артюнов А.А. Организованная группа: понятие, проблемы квалификации и ответственности/ А.А. Артюнов// Право и политика. –2001. -№ 9
Багаутдинов Ф., Беляев М. Обвиняется преступное сообщество/ Ф. Багаутдинов, М. Беляев// Законность. –2002. № 4.
Баранов А.М. Развитие законодательства о борьбе с организованной преступностью/ А.М. Баранов, В.Г. Шаламов// Современные проблемы противодействия преступности в России. - Челябинск: Изд-во Челяб. Филиала ЕВШ МВД РФ, 1995. - С.13-16.
Белокуров О. В. Квалификация присвоения (растраты) с использованием служебного положения. // Следователь. – 2003. - № 6.
Биккинин И.А. Программирование борьбы с организованной преступностью на уровне субъектов Российской Федерации: Дис… канд. юрид. наук./ И.А. Биккинин. - М., 2000.
Босхолов С.С. Законодательное обеспечение борьбы с организованной преступностью/ С.С. Босхолов// Журнал российского права. - 1998. - №9.
Брагин А. Организованная преступность не всесильна/А. Брагин// Законность. - 1999. - №5.
Борьба с организованной преступностью и терроризмом. Криминологические и уголовно-правовые проблемы: Труды / Академия управления МВД России. –М., 1998
Брагин А.И. Проблемы борьбы с организованной преступностью/ А.И. Брагин// Современные проблемы противодействия преступности в России. -Челябинск: Изд-во Челяб. филиала ЕВШ МВД РФ, 1995. - С.6-12.
Булатов Р.М. Криминологическая характеристика и профилактика организованной преступности: Учеб. пособие/ Р.М. Булатов, А.В. Шеслер. - Казань, 1999.
Быков В.М. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации)/В.М. Быков// Российский следователь. - 2000. - №6.
Вакурин А.В. Понимание генезиса организованной преступности в экономике как основа разработки мер по ее предупреждению/ А.В. Вакурин// Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001
Ванюшкин С.В. Криминологические аспекты применения наказаний в борьбе с организованной преступностью/ С.В. Ванюшкин// Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. - М., 2002.
Ванюшкин С.В. Методологические вопросы борьбы с коррупцией и организованной преступностью/ С.В. Ванюшкин// Преступность и законодательство. - М., 1997.
Ванюшкин С.В. Организованная преступность в реформируемой России и направления борьбы с ней: Дис... канд. юрид. наук/ С.В. Ванюшкин. - М., 1999.
Воробъев И.А. Защита свидетелей как одно из ключевых условий эффективной борьбы с организованной преступностью // Журнал российского права. 1999. № 2. –С. 133-136.
Галахова А.В. К вопросу о достаточности законодательных средств борьбы с организованной преступностью и законодательной технике // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке. –М., Московская государственная юридическая академия. 2004. С. 1120-115.
Гармаев Ю.П. Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия / Специализированный учебный курс. Саратов, 2003.
Гаухман Л. Эфективна ли ст. 228 УК в борьбе с организованной преступностью / Л. Гаухман // Законность. 2001. № 7.
Гаухман Л.Д. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Комментарий – М., 1997.
Годунов И.В. Противодействие организованной преступности. Учеб. пособие. М., 2003. – 495 с.
Годунов И.В. Противодействие организованной преступности. Учебное пособие / ГУП ПИК Идел-Пресс. –Казань, 2003. -494 с.
Годунов И.В. Теоретические основы исследования противодействия организованной преступности // Научные труды / Российская академия юридических наук. – М., 2002. Вып. 2. Т. 12. С. 435-454.
Головачева Н.С. Уголовно-правовые основы борьбы с организованной преступностью (ст.210 УК РФ)/ Н.С. Головачева// Знания молодых юристов – ХХI веку: Материалы конф. – Владивосток, 2001.
Гололобова Ю.И. Проблемы организованной преступности в средствах массовой информации // Вопросы совершенствования деятельности милиции общественной безопасности: Сборник № 9. / ГУООП МВД РФ. –М., 2002. С. 182-189.
Гололобова Ю.И. Противодействие использованию средств массовой информации в интересах преступных сообществ: Криминологические и уголовно-правовые проблемы с отдельными видами преступлений // Труды /Академия управления МВД РФ. -М., 2001. С. 208-212.
Гриб В.Г. Противодействие организованной преступности/ В.Г. Гриб. – М., 2001
Демчук А.В. Организованная преступность как элемент политической системы/ А.В. Демчук// Юрист. - 1998. - №8.
Григорьев В.Н. Уголовно-процессуальная деятельность подразделений по борьбе с организованной преступностью: Учебное пособие. –М., 2001. – 183 с.
Десять лет борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом. - М., 2000.
Долгова А.И. Криминальная ситуация в России и правовые проблемы борьбы с организованной преступностью/ А.И.Долгова// Преступность и законодательство. - М., 1997.
Долгова А.И. Организованная преступность, терроризм и коррупция: тенденции и совершенствование борьбы с ними // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 3-25.
Долгова А.И. Преступность и борьба с ней: законотворчество и теоретические устои // Уголовное право. 2001. № 4. С. 88-93.
Дорожков С.П. Особенности организации взаимодействия субъектов противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности // Рос. следователь . – 2002. № 4.
Дранников В.Н. Информационное обеспечение противодействия организованной преступности // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 30-36.
Ерехин А.А. Борьба с организованной преступностью/ А.А. Ерехина, А.А. Короткевич, Б.М. Нургалиев. - Караганда, 1993.
Жбанков В.А. Некоторые проблемы организованной преступности/ В.А. Жбанков// Преступность: стратегия борьбы. - М., 1997.
Желудков М.А. Актуальные вопросы информационно-аналитического противодействия организованной преступности // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 36-40.
Информационное обеспечение противодействия организованной преступности/ сб. научных статей. – Одесса, 2003.
Калашников О.Д. Обеспечение прав человека в деятельности по предупреждению организованной преступности // Нижегородская академия МВД России. Лекции. Н.Новгород. 2004. -47 с.
Кехлеров С.Г. О развитии взаимодействия правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью / С.Г. Кехлеров // Прокурорская и следственная практика. -2001. - №1-2.
Клименко В.М. Некоторые прогнозы организованной преступности в условиях рынка/ В.М. Клименко// Переход к рыночной экономике: социальные проблемы. - Кишинев, 1991.
Концепция борьбы с организованной преступностью в Российской Федерации // Криминальная ситуация на рубеже веков в России. М., 1999.
Корчагин А.Г. Организованная преступность и борьба с ней: Учеб. пособие/ А.Г. Корчагин, В.А. Номоконов, В.И. Шульга. - Владивосток, 1995.
Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве // Законность. – 2002. – № 2.
Криминальная ситуация в России и ее изменения. - М., 1996.
Криминальная ситуация на рубеже веков в России. - М., 1999.
Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с организованной преступностью: итоговые материалы Всероссийского научно-практического семинара (20-21 января 2004 г.) – Ярославль, 2004.
Криминология: Учеб. - М., 1997.
Криминология: Учеб. - М., 1994.
Криминология: Учеб. - М., 1995.
Криминология: Учеб. – М., 2005.
Крыштановская О.В. Нелегальные структуры в России/ О.В. Крыштановская// Социологические исследования. - 1995. - №8.
Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003.
Литовченко О.Н. Соучастие в организованной группе и преступном сообществе (преступной организации). Автореф. канд. дис. М., 2000.
Лысенко О.В. Пути повышения эффективности правовых средств борьбы с получением незаконных вознаграждений // Следователь. – 2002. - № 5.
Маслов Г.Ф. Теоретические аспекты отражения состояния организованной преступности в формах статистической отчетности/ Г.Ф. Маслов// Роль ОВД в усилении борьбы с преступностью в современных условиях. - Хабаровск, 1995.
Материалы аналитической записки о динамике организованной преступности, терроризма и борьбе с ним в России (приложение 3)// Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.
Мелешко Н.П. Организованная преступность в России: правовые аспекты противодействия // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 131-142.
Мельников Ю.Б. Некоторые проблемы борьбы с организованной преступностью / Ю.Б. Мельников // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Хабаровск, 2001.
Мельников Ю.Б. Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью //Современные проблемы государства и права: Мат. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток, 2003.
Меретуков Г.М. Проблемы борьбы с организованной преступной деятельностью. Учеб. пособие. Краснодар, 2003.
Милинчук В. В. Взаимная правовая помощь по уголовным делам. – М., 2001.
Миньковский Г.М. Борьба с организованной преступностью: что мешает правовому обоснованию концепции/ Г.М. Миньковский, В.П. Ревин, Л.В. Баринова// Журнал российского права. - 1997. - №5.
Михеев И. Квалификация преступных деяний по ст. 210 УК /Законность. Ген. Прокуратура РФ. г. Чехов, 2006. № 10. С.53-55.
Мордовец А.А. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества ( преступной организации) и участие в нем. Автореф. канд. дис. М., 2001.
Мохов Е.А. Организованная преступность и национальная безопасность. –М., 2002. -221 с.
Номоконов В.А. О правовой базе борьбы с организованной преступностью/ В.А. Номоконов// Преступность и закон. - М., 1996.
Номоконов В.А. Совершенствование правовой базы борьбы с организованной преступностью/ В.А. Номоконов// Проблемы российского государственного строительства и законодательства. - Владивосток, 1994.
Номоконов В.А., Мельников Ю.Б. Какой должна быть политика в области борьбы с организованной преступностью? // Правовая политика и правовая жизнь. Москва-Саратов. -2003.- №3. С. 187-196.
Номоконов В.А. Особенности политики борьбы с организованной преступностью и коррупцией в России // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 25-35.
Номоконов В.А., Мельников Ю.Б. Какой должна быть политика в области борьбы с организованной преступностью? // Политический барометр. Инф. бюллетень. № 7(22). С. 48-55.
Овчинникова С.Ф. Некоторые направления борьбы с организованной преступностью/ С.Ф. Овчинникова// Российский следователь. - 2001. - № 3
Овчинский В.С. Криминологические, уголовно-правовые и организационные основы борьбы с организованной преступностью в РФ: Автореф. дис... д-ра юрид. наук/ В.С. Овчинский. - М., 1994.
Овчинский В.С. Стратегия борьбы с мафией/ В.С. Овчинский. - М., 1993.
Овчинский В.С. Борьба с мафией в России/ В.С. Овчинский, С.С. Овчинский. - М., 1993.
Овчинский В.С. О преодолении «криминологического радикализма» // Журнал российского права. 2006. №5. С. 70-78.
Овчинский А.С., Чеботарева С.О. Матрица преступности / Под науч. ред. В.С. Овчинского. -М., Норма, 2006. – 112 с.
Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996.
О развитии взаимодействия правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью: Докл. зам. Ген. Прокурора РФ Кехлерова С.Г.// Прокуророрская . и следственная практика. - 2001. - №1-2.
Организованная преступность - 2. - М., 1993.
Организованная преступность - 3. - М., 1996.
Организованная преступность – 4. - М., 1998.
Организованная преступность. - М., 1989.
Организованная преступность: тенденции перспективы борьбы. - Владивосток, 1999.
Пименова З.И. К вопросу об исследовании мотивации убийств, совершенных по найму // Юридич. Мысль. – 2002. - № 3.
Правовое обеспечение борьбы с организованной преступностью. - М., 1996.
Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью. - М., 1994.
Правовые проблемы борьбы с организованной преступностью. - Екатеринбург, 1992.
Предупреждение организованной и коррупционной преступности средствами различных отраслей права / Под ред. В.В. Лунеева. – М., 2002.
Преступность и коррупция: современные российские реалии / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2003.
Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. - М., 1993.
Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. - М., 1995.
Проблемы борьбы с организованной преступностью. - М., 1998.
Проблемы борьбы с организованной преступностью. - М., 1996.
Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. тр. - М., 1990.
Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией / Сборник научных трудов под науч. ред. д.ю.н. А.Л. Репецкой – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004.
Проблемы борьбы с преступностью / Сб. науч. тр. под ред. д.ю.н. проф. А.Л. Репецкой. ИОГНИУ, Иркутск, 2006. Вып. 1. 147 с.
Российское государство и углубление реформ в контексте глобализации мировых процессов, внешних и внутренних угроз безопасности России, борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Калуга, 2001. Вып. 1. – 506 с.
Рубан А. О правовых основах борьбы с организованной преступностью/ А.О. Рубан// Социалистическая законность. - 1989. - № 12. - С. 6-7.
Сборник нормативных документов по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией. - М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 1994.
Серова Е. Б. К вопросу о международно-правовом сотрудничестве в сфере борьбы с организованной преступностью // Юридическая мысль. – 2001.- № 3.
Скобликов П.А. К вопросу о создании в России самостоятельной федеральной службы для борьбы с организованной преступностью/ П.А. Скобликов// Государство и право. - 2000. - № 2.
Скобликов П.А. Критерии оценки эффективности борьбы с лидерами и авторитетами преступной среды // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 42-54.
Смирнов Г.Г. Организованная преступность и меры по ее предупреждению/ Г.Г. Смирнов. - Екатеринбург, 1996.
Совершенствование борьбы организованной преступностью и наркобизнесом. - М., 2000. - Вып. 1.
Совершенствование деятельности органов внутренних дел по борьбе с организованной преступностью, коррупцией и незаконным оборотом наркотиков. - Хабаровск, 1999. - С. 3-5.
Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональный организованной преступностью и коррупцией / мат. конф. – Иркутск – Москва, 2002.
Франц Фон Лист. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление. Библиотека криминолога. М., 2004.
Фурманов П.А. Законодательная власть в борьбе с организованной преступностью. М., 2005. - 95 с.
Хурчик М.Н. Организованная преступность (основные тенденции и меры предупреждения): Автореф. дис… канд. юрид. наук/ М.Н. Хурчик. - М., 1998.
Хлыстов А.Н. Противодействие проявлениям организованной преступности в местах лишения свободы. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юрид. Наук. / А.Н. Хлыстов. – Рязань, 2005. – 27 с.
Шелли Луиз. Американо-российские связи в изучении и противодействии ОП и коррупции/ Луиз Шелли// Чиновникъ. - 2000. - № 1 (7).

3. Организованная преступность в мире. Борьба с ней в отдельных странах

О пресечении организованной преступности: Закон Литовской республики от 1 июля 1997 г.// Ведомости Литовской Республики. - 1998. - №3.
Абадинский Говард. Организованная преступность. / Г. Абадинский. СПб, 2002.
Агафонов С. Бандиты как часть общества. Японский опыт решения проблемы организованной преступности/ С. Агафонов// Известия. - 1995. - 21 июля.
Актуальнi проблеми полiтики, - Одеса, 2004.
Бакатин Д.В., Ковалева Т.К. Закон США о коррупционной деятельности за рубежом. Некоторые вопросы применения и толкования / Д.В. Бакатин, Т.К. Ковалева. М., 2001.
Бальзамо У. Мафия: первые сто лет/ У. Бальзамо, Д. Карпоц. - М., 1996.
Баранник И.Н. Организованная преступность в Азиатско-Тихоокеанском регионе / И.Н. Баранник // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Бастрыкин А.И. Борьба с организованной преступностью в США/ А.И. Бастрыкин// Правоведение. - 1992. - №3.
Белявская О.А. Организованная преступность в Японии/ О.А. Белявская. - М., 1990..
Боровичка В.П. Мафия/ В.П. Боровичка. - Киев, 1989.
Борьба с организованной преступностью в Прибалтике. // Борьбы с преступностью за рубежом. – 2003. - № 2.
Борьба правоохранительных органов Колумбии с контрабандой оружия // Борьба с преступностью за рубежом. – М., 2006. №3. С. 28-35.
Борьба с организованной преступностью// Проблемы преступности в капиталистических странах. - 1986. - №3.
Борьба с терроризмом в Австрии. // Борьба с преступностью за рубежом. – 2003. - № 3.
Борьба с организованной преступностью в США / Обзорная информация. Зарубежный опыт. – М., ГИЦ МВД России, 2000. Вып. 7.
Воробьев И.А. Организованная преступность в Германии/ И.А. Воробьев. - М., 1996.
Воробьев И.А. Нормативное регулирование борьбы с организованной преступностью за рубежом/ И.А.Воробьев, С.С. Стефанишин. - М., 1994. - Вып.2.
Геворгян В.М. Организованная преступность в США/ В.М. Геворгян. - М., 1980.
Глонти Г. Законодательные основы борьбы с организованной преступностью /
Г. Глонти // Правовая реформа. - 1998. - №4.
Глонти Г. Современные оценки организованной преступности/ Г. Глонти// Правовая реформа. - 1997.
Глонти Г. Некоторые вопросы, связанные с проблемой организованной преступности в Грузии/ Г. Глонти// Правовая реформа. - 1999. - №6.
Гулар Д. История мафии/ Д.Гулар. - М., 1991.
Дайчман И. Интерпол. Всемирная система борьбы с преступностью/ И. Дайчман. – М., 2003.
Данилюк С.Е. Опыт системного противодействия организованной преступности в Республике Беларусь/ С.Е. Данилюк// Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001.
Дмитрiенко Ю.М. Основнi етапи боротьби з транснацiональною органiзованою злочiнностю як законодавчi цикли формування соцiальноi активностi украiнськоiправовоi свiдомостi // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 112-122.
Егиазарян Г.Г. Стратегия борьбы с организованной преступностью в СНГ. Автореф. канд. дис. Минск, 2001.
Ежов А.Н. и др. Зарубежный опыт противодействия организованной преступности. Спецкурс. М., 2002. – 94 с.
Задачи полицейских служб Канады по борьбе с организованной преступностью // Борьба с преступностью за рубежом. – 2002. - № 7.
Иванов А.М. Организованная преступность и борьба с ней в Японии: Дис… канд. юрид. наук/ А.М. Иванов. - Владивосток, 2000.
Иванов А.М. Организованная преступность и борьба с ней в Японии/А.М. Иванов. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000.
Иванов А.М. Сравнительное уголовное право/ А. Иванов, А. Корчагин. – Владивосток, 2002. – 490 с.
Иванов Л. Организованная преступность в Германии/ Л. Иванов, З. Ляммих// Журнал российского права. - 1997. - № 6.
Иванов Р.Ф. Мафия в США/ Р.Ф. Иванов. - М., 1996.
Иванцов С.В. Ответственность за создание преступной организации по уголовному законодательству республики Беларусь. Автореф. канд. дис. М., 2001.
Кальви Ф. Повседневная жизнь итальянской мафии/ Ф. Кальфи. - М., 2000.
Карасева Е.В. Процессуальные аспекты международной борьбы с организованной преступностью // Актуальные проблемы борьбы с преступность
Квашис В.Е. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений/ В.Е. Квашис, Л.В. Вавилова. - М., 1996
Кларк Р. Преступность в США. / Р. Кларк. - М., 2002.
Князев В.В. Преступность за рубежом (1990-2002 гг.) : пособие В. В. Князев, В. А. Верещагин, А. А. Жмыхов ; под общ. ред. Н. И. Сазоновой ; М-во внутренних дел Рос. Федерации: Гос. Дума, 2003.
Костяева А.С. Криминальные братства Тайваня/ А.С. Костяева. - М., 1997.
Криминогенная ситуация на юге Украины: особенности и проблемы сдерживания: Сб. научных статей / Под ред. М.Ф. Орзиха, В.Н. Дремина. – Одесса, 2003.
Куршев М. Проблемы борьбы с терроризмом и соблюдения гражданских свобод в США // Уголовное право. – 2003. № 3.
Лозовицкая Г.П. Некоторые международно-правовые аспекты борьбы с организованной преступностью // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. -№ 4. С. 182-187.
Лунеев В.В. Преступность XX века/ В.В. Лунеев. - М., 1997.
Маматюк Ю.Г. Актуальные вопросы борьбы с организованной преступностью в Приднестровском регионе // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 216-223.
Марченко Р.А. Из зарубежного опыта борьбы с организованной преступностью/ Р.А. Марченко// Преступность: стратегия борьбы. - М., 1997.
Мельник Н.И. Некоторые тенденции развития организованной преступности в Украине/ Н.И. Мельник// Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001
Мессик Х. Бандитизм и мафия. История организованной преступности в Америке/ Х. Мессик, Б. Голдблат// Иностранная литература. - 1992. - № 11-12.
Минин А.Я. Организация и порядок проведения секретных операций специальными агентами против оргпреступности в США/ А.Я. Минин. - М., 1998.
Минин А.Я. Практика и порядок проведения тайных действий и операций против организованной преступности в США/ А.Я. Минина. - М., 1999.
Минна Р. Мафия против закона/ Р. Минна. - М., 1988.
Морозов В.М. Международный опыт борьбы с организованной преступностью и терроризмом: Монография В.М. Морозов ; М-во юстиции Рос. Федерации. Владим. юрид. ин-т Минюста России Владимир: (Владимир. юрид. ин-т Минюста России), 2003.
Мохов Е.А. Организованная преступность и национальная безопасность России / 2 изд. –М., Вузовская книга, 2006. -222 с.
Нгуен Ван Чуен. Криминологические проблемы борьбы с организованной преступностью во Вьетнаме: Дис… канд. юрид. наук/ Нгуен Ван Чуен. - М., 2000.
Никифоров А.С. Гангстеризм в США: сущность и эволюция/ А.С. Никифоров. - М., 1991.
Никифоров А.С. Об организованной преступности на Западе и в СССР/ А.С. Никифоров// Советское государство и право. - 1991. - №4.
Новая система борьбы с организованной преступностью в ЮАР // Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - № 5.
Номоконов В.А. Криминальная Россия глазами американских экспертов/ В.А. Номоконов// Владивосток. - 1998. - 6 мая.
О деятельности китайских криминальных «триад» // Борьба с преступностью за рубежом. - 2000. - №9.
Организованная преступность в Японии // Борьба с преступностью за рубежом. - 1993. - №7.
Организованная преступность в Японии: Научно-практический обзор. - М.: Изд-во АН СССР и ГИЦ МВД, 1990.
Организованная преступность – глобальная угроза национальной безопасности // Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати). - 2001. - №3.
Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними // Сборник статей под ред. проф. Долговой. – М., 2005. -332 с.
Платковский А. Полоса неудач в жизни азиатской мафии/ А. Платковский// Известия. - 1996. - 10 дек.
Полицейское сотрудничество стран Центральной и Восточной Европы // Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати). - М., 2001.
Полиция и борьба с преступностью за рубежом: Сборник аналитических материалов. М.: ВНИИ МВД РФ, 2003.
Попов В.И. Рико: современные тенденции применения и перспективы / В.И. Попов // ЖРП. – 2001. № 2
Правовые аспекты борьбы с сексуальной эксплуатацией женщин в Великобритании// Уголовное право. – 2002. № 2
Президент Рейган о состоянии борьбы с организованной преступностью в США // Проблемы борьбы с преступностью в капиталистических странах. - 1986. - № 6.
Проблемы борьбы с китайскими «триадами» // Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати). - 2001. - №3.
Преступность и коррупция в посткоммунистических странах // Конституционное право: восточно-европейское обозрение. - 1998. - № 1.
Причастность «Аль-Каиды» к террористическим актам в Мадриде // Борьба с преступностью за рубежом. Информ. бюллетень. –М., 2006. №1. С. 10-15.
Проблемы преступности за рубежом. Организованная преступность. - М., 1988.
Российская организованная преступность: новая угроза/ Под ред. Фила Вильямса. - М., 2000.
Российская организованная преступность: Политика криминализируется, криминалитет политизируется// Новости разведки и контрразведки. - 1997. №23.
Русаков Н. Из истории сицилийской мафии/ Н.Русаков. - М., 1969.
Рыльская О.А. Правовые основы борьбы с организованной преступностью за рубежом // Российский следователь. 2004. - № 9. С. 40-41.
Сальвадорская гангстерская организация в США // Борьба с преступностью за рубежом. –М., 2006. №3. С. 39-40.
Самарин В.И. Интерпол. Международная организация уголовной полиции. – СПб, 2004.
Связи организованной преступности России и стран Восточной Азии // Борьба с преступностью за рубежом. – 2002 - №12.
Сотов А.И. Западные авторы об организованной преступности// Следователь. - 1998. - № 6. - С. 59-64.
Сукало В.О. Правосудие и проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией в республике Беларусь/ В.О. Сукало// Прокурорская и следственная практика. - 2001. - № 1-2.
Сухаренко А.Н. Российская организованная преступность в США / Российская криминологическая ассоциация. –М., 2002. -56 с.
Таболина А.Е. Проблемы законодательного регулирования использования средств электронной разведки для борьбы с международным терроризмом в США // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. – Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 279-283.
Топильская Е.В. Организованная преступность/ Е.В. Топильская. - СПб., 1999.
Тюрина Л.А. Организованная преступность в США и Италии/ Л.А. Тюрина, Д.П. Тюрина// Актуальные проблемы буржуазной криминологии. - М., 1983. - Вып.3.
Чечетин А.Е. Опыт борьбы с организованной преступностью в США/А.Е. Чечетин, Е.В. Буряков. - Омск, 1998.
Формирование и изучение общественного мнения о полиции за рубежом: Аналитический обзор. – М.: ВНИИ МВД, 2003.
Характеристики японской мафии Якудза // Уголовное право. –М., 2006. №1. С.133-139.
Хомич В.М. Группа и организованная группа как формы соучастия по Угрловному кодексу Республики Беларусь // Теоретико-прикладнi проблеми протидii органiзованiй злочинностi та злочинам терористичноi спрямованостi. Материалi мiждународноi науково-практичноi конференцii. Львiв. 2005. Ч.1. С. 78-84.
Хэ Бинсун. Организованная преступность. Исследование преступности мафиозного характера в континентальном Китае. / Владивосток: Издательство ДВГУ. 2005. – 316 с.
Хе Бинсун. Концепция и характеристики организации «черного общества» // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. – Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. - С. 237-244.
Шабалин В.А. Организованная преступность в России: взгляд из Америки/ В.А. Шабалин// Государство и право. - 1996. - №1.
Шестакова С. Допустимость доказательств в Уголовном процессе России и США // Уголовное право. –М., 2004. - №3. С. 100-102.
Щульга В.И. Криминальная ситуация в Японии и ее влияние на Россию // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 54-63.
Шостко Е.Ю. Предупреждение организованной преступности в США и Украине: сравнительно-правовой обзор/ Е.Ю. Шостко// Збiрник наукових праць Харкiвского Центру вивчення органiзованоi злочинностi. - Харкiв, 2000. - Вiп. 1.
Яковлев А.М. Организованная преступность в США/ А.М. Яковлев. - М., 1969.

4.Транснациональная организованная преступность. Международное сотрудничество в борьбе с ней. Транснациональные преступные организации.

Десятый конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Международное сотрудничество в борьбе с транснациональной преступностью: новые вызовы в ХХ1 веке // A/CONF/187/6
Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности // Овчинский В.С. ХХ1 век против мафии/ В.С. Овчинский. - М., 2001.
Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию // Чистые руки. - 1999. - № 3.
Абадинский Говард. Организованная преступность. / Г. Абадинский. СПб, 2002.
Адельханян Р.А. Преступность деяния по международному уголовному праву/ Р.А. Адельханян. - М., 2002.
Альбини Д., Роджерс Р., Андерсон Д., Щабалин В.А. Транснациональные преступные организации России: общие черты и дальневосточная специфика // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе. Хабаровск. 2005. С. 5-11.
Аминьева Я.А. Российская организованная преступность в США: некоторые мифы/ Я.А. Аминьева //Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Хабаровск, 2001.
Аминьева Я.А Экспансия Российской организованной преступности в США // Знания молодых юристов –ХХI веку: Материалы конф. – Владивосток, 2001.
Аминьева Я.А. Рыбная мафия на Дальнем Востоке России: правда или миф? // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Аминьева Я.А. Классификация субъектов транснациональной организованной преступности. Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 49-55.
Аминьева Я.А. К вопросу о классификации субъектов ТОП // Молодые юристы - науке и практике. Изд. ДВГУ. Владивосток. -2005. С. 198-204.
Аминьева Я.А. Транснациональные проявления организованной преступности на Дальнем Востоке России: предпосылки и общая характеристика // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов. 2005. С. 137-141.
Баранник И. Сотрудничество правоохранительных органов стран АТР в борьбе с транснациональной преступностью – объективная закономерность // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма // Мат. Международной конференции. М., 2002.
Баранник И.Н. Органы безопасности Приморья и других субъектов российского Дальнего Востока в борьбе с транснациональной преступностью в современный период/ И.Н. Баранник// Органы государственной безопасности Приморья: Мат. научно-теоретич. конф. – Владивосток, 2003.
Баранник И.Н. Некоторые оценки состояния международного сотрудничества правоохранительных органов в борьбе с транснациональной преступностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке. Сборник научных трудов. – Хабаровск. 2004. № 1. С. 125-133.
Баранник И.Н. Транснациональная организованная преступность и сотрудничество правоохранительных органов российского Дальнего Востока и стран АТР в борьбе с ней (криминологические аспекты) / Автореф. на соиск. уч. степ. – Владивосток, 2006. 26 с.
Биленчук П.Д. Транснациональная преступность: состояние и трансформация/ П.Д. Биленчук, С.Е. Еркенов, А.В. Кофанов. - Киев, 1999.
Борьба с организованной преступностью в Азиатско-Тихоокеанском регионе: проблемы организации и взаимодействия. - Иркутск, 1998.
Буроменский М.В. О возможности и особенностях применения в Украине международных договоров о борьбе с организованной преступностью/ М.В. Буроменский// Збiрник наукових праць Харкiвского Центру вивчення органiзованоi злочинностi. - Харкiв, 2000. - Вiп. 1.
Бутлицкий А. Азиатская сеть мафии/ А. Бутлицкий// Человек и закон. - 1989. - № 10.
Вебстер У., Российская организованная преступность и ее международные связи/ У Вебстер, А. Борчгрейв// Преступность как угроза национальной безопасности. - Ульяновск, 1997.
Виноградов Х. Японские гангстеры - лучшие друзья приморских автолюбителей/ Х. Виноградов// Новости. - 1998. - 22 янв.
Вобликов А.Б. Международная организованная преступность как одна из угроз национальной безопасности России // Российское государство и углубление реформ в контексте глобализации мировых процессов, внешних и внутренних угроз безопасности России, борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Ин-т МВД РФ. –М., 2001. – С. 369-375.
Возможные пути эволюции транснациональной организованной преступности// Уголовное право. – 2002. - №4.
Волеводз Л.Г. Международный розыск арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества/ Л.Г. Волеводз. - М., 2000.
Волобуев И.А., Жуйков А.В. Проблемы совершенствования сотрудничества правоохрантельных органов РФ и КНР в борьбе с международной наркопреступностью // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе. Хабаровск. 2005. С. 17-20.
Воробьев И.А. Как развивается международное сотрудничество в борьбе с организованной преступностью/ И.А. Воробъев// Журнал российского права. - 1998. - № 8.
Воронин Ю.А. Транснациональная организованная преступность/ Ю.А. Воронин. - Екатеринбург, 1997.
Выдержки из доклада Совета Национальной Безопасности США «Оценка реальности угрозы, исходящей от международной преступности» // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001
Геворкян Г. М. Транснациональная организованная преступность/ под. ред. В. Е. Эминова. – М., 2002.
Геворгян Г. Транснациональная организованная преступность в СНГ/ Г. Геворгян/ Уголовное право. – 2002. № - 3.
Геворгян Г.М. Транснациональная организованная преступность. М.: Пенаты, 2002. – 55 с.
Геворгян Г.М. Проблемы Борьбы с транснациональной организованной преступностью в СНГ / Под ред. д.ю.н., проф. В.Е. Эминова. –М., Норма, 2006. 112 с.
Горяинов К.К. Транснациональная преступность: проблемы и пути решения/ К.К. Горяинов, А.П. Исиченко, Л.В. Кондратюк. - М., 1997.
Годунов И.В. Организованная преступность: знамение века или чума современности? М.. 2002. – 263 с.
Годунов И.В. Противодействие организованной преступности. Учеб. пособие. М., 2003. – 495 с.
Годунов И.В. Российская организованная преступность и ее транснациональная сущность/ И.В. Годунов. - М., 2001.
Годунов И.В. Транснациональная организованная преступность в России: состояние, структура и особенности/ И.В. Годунов// Рос. судья. –2002. № 8.
Годунов И.В. Транснациональная организованная преступность в России: пути и формы противодействия: Автореф. дис... д-ра юрид. наук/ И.В. Годунов. Рязань, 2002.
Глотова С.В. Борьба с торговлей женщинами в контексте транснациональной преступности / Актуальные вопросы противодействия международной преступности на современном этапе. Материалы международной конференции 19 апреля 2005 г. – М., 2005. С. 138-150.
Головина Г.В. Организованная преступность в транснациональном аспекте / Г.В. Головина // Следователь. – 2004. - № 2.
Гулиев М.К. Азербайджанские правоохранительные органы в борьбе с транснациональной преступностью/ М.К. Гулиев// Прокурорская и следственная практика. – 2001. № 3-4.
Десять лет борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом. - М., 2000.
Долгова А.И. Криминальная ситуация на границе, в приграничных регионах, организованная прступность и закон // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С.13-28.
Емельянов В.П. Проблема ответственности за международный терроризм/ В.П. Емельянов// Государство и право. - 2000. - № 1. - С. 70 –77.
Ерохина Л. Два лика транснациональной организованной преступности: терроризм и торговля людьми // Российско-американские отношения в условиях глобализации. Доклады научно-практ. конференции. Москва, 2004. – М.: РОО «Содействие сотрудничеству ин-та Дж. Кеннана», 2005. – С.296-305.
Евланова О.А. Некоторые криминологические проблемы взаимодействия правоохранительных органов государств участников СНГ в борьбе с транснациональной организованной преступностью // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 55-66.
Жданов Ю.Н., Логовская Е.С. Европейское уголовное право. Перспективы развития/ Ю.Н. Жданов, Е.С. Логовская. М., 2001
Зорин Г.А. Понятие и основные признаки транснациональной преступности/ Г.А. Зорин О.В. Танкевич. - Гродно, 1997.
Иванов А.М., Иванов С.А. «Русская мафия» на Дальнем Востоке глазами японцев // Право-политика-закон. – 2003. № 2. - Владивосток.
Иванов Э.А. Отмывание денег и правовое регулирование борьбы с ним/ Э.А. Иванов. - М., 1999.
Иванов Э.А. Понятие транснациональной преступности и международно-правовое регулирование борьбы с ней/ Э.А. Иванов// Преступность и законодательство. - М., 1997.
Израильская мафия в США // Проблемы преступности в капиталистических странах. - 1980. - №9.
Изучение организованной преступности: российско-американский диалог. -М., 1997.
Кобец П.Н. Особенности предупреждения преступности иностранных граждан и лиц без гражданства / Изд-во «Экзамен». –М., 2006. 511 с.
Ковалев А.А. Проблемы международного сотрудничества в области борьбы с международной преступностью / Актуальные вопросы противодействия международной преступности на современном этапе. Материалы международной конференции 19 апреля 2005 г. – М., 2005. С. 40-46.
Костенко Н.И. Роль Организации Объединенных наций в предупреждении транснациональной организованной преступности / Н.И. Костенко // Право и политика. – 2003. - № 9.
Костенко Н.И. Роль Организации Объединенных Наций и эффективные меры по борьбе с транснациональной оргнизованной преступностью / Государство и право. 2006. № 7. С. 76-82.
Конвенция ООН против транснациональной организованной прступности (от 15 ноября 2000 г.) // Участие ОВД и ВВ МВД России в международном сотрудничестве: Сборник документов. –М., 2001. Вып. 5. Ч. 2. –С. 455-491.
Конференция министров стран «восьмерки» по проблемам борьбы с транснациональной организованной преступностью // Прокурорская и следственная практика. - 1999. - №3-4.
Кудрявцев В.Н. Транснациональная преступность и противоречия глобализации // Российское
Куршев М. Возможные пути эволюции транснациональной организованной преступности/ М. Куршев// Уголовное право. – 2002. – № 4.
Кучер С.А. Посягательства на природные и иные ресурсы транснациональными группировками – угроза национальной безопасности страны (на примере Амурской области) // Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке. Сборник научных трудов. – Хабаровск. 2004. № 1. С. 57-71.
Ланский Б. Российская мафия расширяет свою деятельность в ФРГ/ Б. Ланский // Известия. - 1993. - 8 марта.
Ланский Б. Российская мафия в ФРГ действует, словно у себя дома/ Б. Ланский, Б. Лысенко// Известия. - 1993. - 27 мая.
Лихачева О.Ю. Контрабанда в структуре международной преступности/ О.Ю. Лихачева// Международное право. - 2001. - № 1
Логинов Е. Борьба с российской организованной преступностью: международный аспект/ Е. Логинов// Законность. - 1998. - № 7.
Логинов Е.Л. Криминальные операции в российских и зарубежных корпорациях / М., 2005. – 271 с.
Логинов Е.Л. Деятельность международных криминальных структур корпоративного типа как фактор дестабилизации экономического развития в условиях рыночной экономики/ Е.Л. Логинов, А.Б. Мельников. - Краснодар, 2000.
Лозовицкая Г.П. Некоторые международно-правовые аспекты борьбы с организованной преступностью // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. -№ 4. С. 182-187.
Лопатин В.Н. Проблемы реализации в России и СНГ Палермской Конвенции ООН (2000) против транснациональной организованной преступности / Государство и право.2005. № 6. С. 68-76.
Лукашук И.И. Глобализация, государство, право/ И.И. Лукашук. - М., 2000.
Лунеев В.В. Преступность XX века/ В.В. Лунеев. - М., 1997.
Лунеев В.В. Криминальная глобализация // Государство и право. 2004. -№ 10. С. 26-40.
Лурье О. 317 встреч российских чиновников с лидерами мафии/ О. Лурье// Новая газета. - 2001. - 5-11 февр.
Лю Ян. О практике сотрудничества Управления общественной безопасности провинции Хейлунцзян (КНР) с органами внутренних дел Дальневосточного Федерального округа // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе. Хабаровск. 2005. С.21-23.
Ляпустин С.Н. Транснациональные преступные группы и работа таможенных органов по выявлению и пресечению незаконного перемещения объектов фауны и флоры Дальнего Востока // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Максимов С.В. Российская организованная преступность. Комментарий к докладу Центра стратегических и международных исследований (США)/ С.В. Максимов// Журнал российского права. - 1998. - № 2.
Мафиози всех стран объединяются в Германии// Российская газета. - 1993. - 25 июня.
Международное сотрудничество в борьбе с организованной преступностью// Уголовное право. - 2001. - № 1.
Международное сотрудничество в борьбе с организованной преступностью. – СПб., 1997.
Международное сотрудничество в борьбе с отмыванием доходов, полученных незаконным путем. - М., 1998.
Меркушин В.В. Борьба с транснациональной организованной преступностью/ В.В. Меркушин. – Минск, 2003.
Милинчук В. В. Взаимная правовая помощь по уголовным делам. – М., 2001.
Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма // Мат. Международной конференции. –М., 2002.
Меркушин В.В. Противодействие транснациональной организованной преступности / Под общ. ред. В.Ф. Ермоловича. –М., Изд. деловой и учебной литературы. 2005. -256 с.
Михайлов В.В. Палермская конференция ООН против транснациональной организованной преступности/ В.В. Михайлов// Рос. юстиция. - 2001. -№ 7.
Михеев И.Р. Уголовно-правовая борьба с организованными преступными формированиями в Китайской Народной Республике // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 79-83.
Михеев И.Р. Уголовное законодательство государств-участников СНГ и иных бывших союзных республик СССР об организованных преступных формированиях // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 293-298.
Мустафаев Ч. Борьба с организованной транснациональной преступностью/ Ч. Мустафаев// Прокурорская и следственная практика. - 1998. - №4.
Номоконов В. Глобализация – криминологические аспекты // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. Мат. Международной конференции. –М., 2002.
Номоконов В.А. Криминальная Россия глазами американских экспертов/ В.А. Номоконов// Владивосток. - 1998. - 6 мая.
Номоконов В.А. Транснациональная организованная преступность на Дальнем Востоке России / В.А. Номоконов// Вестник ДВО РАН. – 2002. - № 2.
Номоконов В.А. Организованная преступность: транснациональные признаки// Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Номоконов В. Транснациональные признаки организованной преступности и международное регулирование // 2-я Международная конференция «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». Изд. «Экономика». –М., 2004. С. 93-95.
Нырова Н.Н. Китайские компании приграничной торговли и их место в международной преступной деятельности // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток. - 2005. С.145-178.
О возможной эволюции транснациональной организованной преступности// Борьба
с преступностью за рубежом. - 2001. - № 5.
Овчинский В.С. ХХ1 век против мафии/ В.С. Овчинский. - М., 2001.
Овчинский В.С. Интерпол в вопросах и ответах/ В.С. Овчинский. - М., 2001.
Организованная преступность – 4. - М., 1998.
Организованная преступность: тенденции, перспективы борьбы. - Владивосток, 1999.
Организованная преступность в Канаде // Борьба с преступностью за рубежом. – 2002. - № 5
Основы борьбы с организованной преступностью./ Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. - М., 1996.
Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы междунар. конференции. Москва, 2005. – М.: Фонд глобальных возможностей Великобритании, 2005. – 156 с.
Пархоменко В.И. Российско-китайское межрегиональное сотрудничество: особенности и привлекательность для транснациональной преступности // Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке. Сборник научных трудов. – Хабаровск. 2004. № 1. С. 34-49.
Преступность и коррупция: современные российские реалии / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2003.
Проблемы борьбы с транснациональной организованной преступностью. Калиниград, 2002. – 66 с.
Прозрачные границы: Безопасность и трансграничное сотрудничество в зоне новых пограничных территорий. М., 2002. – 573 с.
Разинкин В. Цветная масть-2. Криминальный «общак» и бросок за кордон/ В. Разинкин, А. Тарабрин. - М., 1998.
Рассказов Л.П. Ответственность за транснациональные преступления/ Л.П. Рассказов и др. - Краснодар, 2000.
Репецкая А.Л. Транснациональная организованная преступность/ А.Л. Репецкая. - Иркутск, 2001.
Репецкая А.Л. Транснациональная организованная преступность: Автореф. дис… д-ра. юрид. наук/ А.Л. Репецкая. - М., 2001.
Репецкая А.Л. Торговля женщинами как вид деятельности транснациональной организованной преступности/ А.Л. Репецкая// Проблемы борьбы сорганизованной преступностью и коррупцией. Сб. научных статей. -Вып. 1. – Иркутск, 2002.
Репецкая А.Л. Транснациональная организованная преступность / Байкальский госю университет экономики и права. ИЦИОП. – Иркутск, 2005. 490 с.
Резник Б. Загранпаспорт для «вора в законе»/ Б. Резник// Независимая газета. - 1992. - 7 мая.
Россия в фокусе криминальной глобализации. / Колл. авторов. - Владивосток, 2002.
«Русская мафия» за рубежом// Информационный бюллетень НЦБ Интерпола в РФ. - 1995. - № 13.
Самарин В.И. Интерпол. Международная организация уголовной полиции. – СПб, 2004.
Серова Е.В. К вопросу о международно-правовом сотрудничестве в сфере борьбы с организованной преступностью/ Е.В. Серова// Юридическая мысль. - №3. – С. 115-121.
Семенюк М.Ю. Проблема борьбы с транснациональной преступностью в Приморском крае// Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональной организованной преступностью и коррупцией. – М., 2002.
Сотрудничество правоохранительных органов России и США в борьбе с новыми видами экономических преступлений. - М., 1998.
Сотрудничество преступных группировок России, Китая и Японии на Дальнем Востоке// Борьба с преступностью за рубежом. - 1999. - №1.
Старков О.В. Модель причин и условий транснациональной преступности // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 54 -58.
Сухаренко А.Н. Российская организованная преступность и утечка ядерных материалов // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Сухаренко А. Н. Транснациональные аспекты деятельности российской организованной преступности // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 35-49.
Сухаренко А.Н. Транснациональные аспекты деятельности российской организованной преступности // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 67-75.
Сухаренко А.Н. Транснациональная организованная преступность и проблемы защиты экономики / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 63-68.
Тангиев Б.Б. Международно-правовые приоритеты борьбы с транснациональной экологической преступностью / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С. 46-63.
Танкевич О.В. Криминалистическая характеристика и стратегия раскрытия транснациональных преступлений: Дис… канд. юрид. наук/ О.В. Танкевич. - Гродно, 1997.
Тимченко Ю.А. Характеристика транснациональных организованных преступных групп, занимающихся криминальным автобизнесом/ Ю.А. Тимченко// Российский следователь. - 2001. - № 4.
Токарев М.Л. Тень над Европой: Русская пречтупность на Западе – мифы и реальность. // Детектив-Пресс. М., 2004. 320 с.
Токарев М.Л. Тень над Европой: Русская преступность на Западе. Мифы и реальность // М., 2004. – 312 с.
Торберг Ю. Айсберг преступности. Развитие международной организованной епреступности и ее прогнозирование в Европе/ Ю. Торберг// Информационный бюллетень НЦБ Интерпол в РФ. - 1995. - № 13.
Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность. - Владивосток, 2001.
Транснациональная организованная преступность и некоторые формы международного сотрудничества в борьбе с ней// Вестник МГУ. Сер.11. Право. – 2001. - №4. – С. 17-25.
Транснациональная преступность в новом тысячелетии // Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - № 5.
Транснациональная преступность и терроризм // Борьба с преступностью за рубежом. -
2002. - № 12.
Транснациональная криминальная активность в странах южной части Тихого океана// Борьба с преступностью за рубежом. 2003. - № 11.
Транснациональный наркобизнес: новая глобальная угроза / Институт Латинской Америки РАН; Отв. ред.: Глинкин А.Н. М,. 2002. – 263 с.
Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. - М., 1995.
Фойгель Е.И. К вопросу о криминалистической характеристике незаконного предпринимательства, совершаемого китайскими преступными группами на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока России // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Ч. 2. Красноярск, 2004. С. 317-321.
Чайка К.Л. Проблемы предупреждения преступлений транснационального характера в Дальневосточном федеральном округе // Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке. Сборник научных трудов. – Хабаровск, 2004. № 1. С. 12-18.
Черныш М.А. Украина в системе мировой и региональной безопасности и проблемы транснациональной преступности // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 331-338.
Чернышова В.О. Транснациональная организованная преступность в зеркале СМИ/ В.О. Чернышова// Знания молодых юристов –ХХI веку: Материалы конф. – Владивосток, 2001.
Чжао Гобинь, Хао Цзянь. Общие принцины и направления китайско-российского сотрудничества в борьбе с транснациональной преступностью // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе. Хабаровск. 2005. С.12-17.
Чупрова А.Ю. Государственная граница как признак транснациональных преступлений: вопросы правовой оценки // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 35-41.
Шабалина Ю.В. Правоприменительные аспекты международного сотрудничества в противодействии транснациональной организованной преступности// Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Шабалина Ю.В. Противодействие транснациональной организованной преступности в сфере добычи и реализации природных ресурсов Дальнего Востока // // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. – Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 336-339.
Шадрин О.Ю. Некоторые пути решения проблемы борьбы с транснациональной преступностью в области охраны морских биоресурсов в Азиатско-Тихоокеанском регионе // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе. Хабаровск, 2005. С. 24-26.
Щеблыкина И.В. Криминологические особенности механизма транснациональной преступной деятельности в пограничной сфере / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С. 74-83.
Шульга В.И. Транснациональная организованная преступность: понятие, истоки, сущность // Юридический журнал. – 2001.
Шульга В.И. Транснациональная организованная преступность на Дальнем Востоке России // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Шульга В.И. Криминальная ситуация в Японии и ее влияние на Россию // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 54-63.
Яценко В.А. Транснациональная организованная преступность: понятие и признаки/ В.А. Яценко// Российский следователь. – 2002. - № 10.
Яценко В.А. Некоторые аспекты криминологической характеристики ТОП/ В.А. Яценко. – Ростов н/Дону, 2002.
Яценко В.А. Транснациональная организованная преступность / Криминологическая характеристика и предупреждение. Дисс. канд. юрид. наук. Ростов на Дону. 2003. 194 с.

5. Организованная преступность и борьба с ней в регионах России.

Агеев А. Казанский феномен: Миф и реальность/ А. Агеев. - Казань,1991.
Брылевский В.Г. Тенденции и перспективы борьбы правоохранительных органов Приморского края по сохранению культурных ценностей // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Волощенко А.В. Структура и особенности организованной преступности в Республике Мордовия // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. Сборник статей. Под ред. Д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов. 2005. С. 16-21.
Ионенко О. Региональные особенности организованной преступности (на примере республики Татарстан) // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. Сборник статей. Под ред. Д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов. 2005. С. 21-27.
Колоколов Н.А. Есть ли достижения в борьбе организованной преступностью на региональном уровне?/ Н.А. Колоколов, А.С. Артюнова// Российский следователь. - 1999. - №5.
Корольков И. Кровавый передел/ И. Корольков// Известия. – 1995. - 28-29 апр.
Корольков И. Охота в свободной зоне/ И. Корольков// Известия. – 1995. - 24 июня.
Корчагин А.Г. Организованная преступность и борьба с ней: Учеб. пособие/ А.Г. Корчагин, В.А. Номоконов, В.И. Шульга. - Владивосток, 1995.
Кузнецов И.Ю. Особенности деятельности организованных преступников в регионах Крайнего Севера / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С. 143-147.
Левицкая А.Г., Крупцов А.А. Изменения организованной преступности: региональный аспект // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 11-16.
Лялякин А. «Правнуки Аль-Капоне» или владивостокская мафия, как она есть/ А. Лялякин// Вечерний Владивосток. - 1989. - 13-14 дек.
Маслов Г.Ф. Особенности организованной преступности и противодействие ей в условиях Дальневосточного региона: Дис… канд. юрид. наук/ Г.Ф. Маслов. - Хабаровск, 1997.
Маслов Г.Ф. Региональная организованная преступность и противодействие ей в условиях Дальнего Востока/ Г.Ф. Маслов. - Хабаровск, 1998.
Маслов Г.Ф. Организованная преступность Дальнего Востока России и криминальный рынок // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток, 2005. С. 130-136.
Мафия в Екатеринбурге. - Екатеринбург, 1993.
Мельников Ю.Б. Владивостокская городская прокуратура в борьбе с организованной преступностью/ Ю.Б. Мельников// Уголовная юстиция. - М., 1999. - С. 419-423.
Мельников Ю.Б. Проблемы борьбы с преступностью среди иностранных граждан на территории Приморского края // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Мустафаев Ч. Борьба с организованной транснациональной преступностью/ Ч. Мустафаев// Прокурорская и следственная практика. - 1998. - №4.
Назаров С.Н. Некоторые аспекты борьбы с организованными преступными группами в Республике Саха (Якутия)/ С.Н. Назаров// Российский следователь. - 2000. - №6.
Номоконов В.А. Организованная преступность на Дальнем Востоке/ В.А. Номоконов// Уголовная юстиция. - М., 1999. - С. 414-415.
Организованная преступность Дальнего Востока: общие и региональные черты. - Владивосток, 1998.
Номоконов В.А. Особенности криминальной ситуации в приграничном Дальневосточной регионе / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С. 6-11.
Организованная преступность: тенденции, перспективы борьбы. - Владивосток, 1999.
Ощенко В. Три врага безопасности Приморья: коррупция, лоббизм, мафиози/ В. Ощенко// Владивосток. - 1993. - 6 февр.
Перспективы развития организованной преступности в Прикаспийском регионе // Борьба с преступностью за рубежом. – 2002. - № 8.
Преступность и коррупция: современные российские реалии / Сборник научных
под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2003.
Проблемы борьбы с криминальным рынком, экономической и организованной преступностью: Материалы конф. - М., 2001.
Рашидханов Р.К. Проблемы борьбы с преступными сообществами в Республике Дагестан // Российский следователь. М., 2005. №4.
Резник Б. Мафия и море/ Б. Резник, В. Головин// Известия. - 1997 - № 200—202.
Репецкая А.Л. Безопасность АТР и организованная преступность // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. - Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. – 344 с.
Ступницкий А.Е., Кузнецов Е.В. О приоритетном направлении борьбы с организованной преступностью // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе. Хабаровск. 2005. С.29-32.
Тарелов А.В. Единая система иммиграционного контроля как инструмент в вопросах противодействия и пресечения правонарушений иностранных граждан // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Томин А. «Семья», или мафия по-приморски/ А. Томин// Золотой Рог. - 1997. - 24 июня.
Трубников Е. Мафия во Владивостоке, второй этап/ Е. Трубников// Владивосток. - 1993. - 15 апр.
Федоров Г.А., Игумнов А.В. Реформирование Дальневосточного регионального управления по борьбе с организованной преступностью МВД России в современных условиях/ Г.А. Федоров, А.В. Игумнов// Совершенствование деятельности органов внутренних дел в современных условиях. – Хабаровск, 2001
Фомина О.Г. Некоторые вопросы борьбы с организованной преступностью на Дальнем Востоке/ О.Г. Фомина// Совершенствование деятельности органов внутренних дел в современных условиях. – Хабаровск, 2001
Шульга В.И. Региональные особенности организованной преступности Дальнего Востока/ В.И. Шульга// Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001.
Юдин А. Битва за “общак”/ А. Юдин// Тихий океан. – 1994. - 5 февр.
Organized Crime of the Far East: common and regional features. - Vladivostok, 1998.

6. Коррупция и борьба с ней.

О борьбе с коррупцией: Закон Российской Федерации (проект)// Российская газета. - 1993. - 16 апр.
О борьбе с коррупцией: Закон Азербайджанской республики (проект) // И.А. Исмаилов. Правовое государство. СПб, 2003.
О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 от 10 февр. 2000 г.// Российская газета. - 2000. - 23 февр.
Об основах государственной службы РФ: Закон Российской Федерации от 31июля 1995г.// Российская газета. - 1995. - 3 авг.
Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию// Чистые руки. - 1999. - № 3.
Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию (с постатейным комментарием)// Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. –М., 2002.
Абдиев К.М. Понятие коррупции и система уголовно-правовых средств борьбы с нею: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ К.М. Абдиев. - М., 1995.
Абдрахманов А.И. О проблеме коррупционных преступлений в советском госаппарате в 1917-1920-е годы (на примере Республики Башкортостан) // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество. - Нижний Новгород, 2001
Абсаламова Н.А. Взяточничества: уровень латентности в республике Дагестан // Следователь. 2004. -№ 11. С. 35
Административно-правовые проблемы предупреждения коррупционной и организованной преступности// Государство и право. – 2002. № 3
Актуальные проблемы антикоррупционной политики в Российской Федерации. - М., 2001. – Вып.1
Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией в сфере экономики. - М., 1995.
Александрова И.А., Шевелев А.В. О радикализации мер по борьбе с коррупцией / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 128-135.
Алексеев А.В., Сербина И.А., Тюнис И.О. Проблемы повышения эффективности выявления взяточничества / А.В. Алексеев, И.А. Сербина, И.О. Тюнис // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.
Алексеев И.Н. Применение уголовного осуждения за дачу и получение взятки // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С. 283-287.
Алексеев И.Н. Коррупция в сфере налогообложения // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. Сборник статей под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. С. 64-76.
Алехин А. Коррупция: мифы, реалность, прогнозы // Чистые руки. -2000. № 4. –С. 50-55.
Аминьева Я.А. Коррупция в рыбной отрасли России //Современные проблемы госуд
Арства и права: Мат. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток,
2003.
Андреев И. Происхождение взятки. Государственная болезнь // Бизнес. - 1993. - N 3-4.
Аминов Д. И., Гладких В. И., Соловьев К. С. Коррупция как социально-правовой феномен и пути ее преодоления. – М., 2002.
Аникин А. Ответственность за взяточничество по новому УК/ А. Аникин// Законность. – 1997. - № 6.
Аникин А. Противодействие коррупции // Законность. –М., 2006. № 11. С. 2-4.
Антикоррупционные документы и инструменты: международный и национальный опыт борьбы с коррупцией. – М., 2004. – 302 с.
Антикоррупционная политика: материалы для парламентских слушаний в Госдуме Федерального собрания РФ. М., 2001.
Антикоррупционные стратегии для стран с переходной экономикой. Киев, 2002.
Антикоррупционная политика: справ. / Под ред. А.В. Малько. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 384 с.
Антонова Л.Л. К вопросу о криминологической характеристике коррупции как исходном этапе ее предупреждения // Проблемы совершенствования законодательства криминального профиля: Сб. науч. Ст. –Иркутск, 2000. С. 4-13.
Аринин А. Взятка - двигатель регресса // Финансовый контроль. 2004. №12.
Аринин А. Коррупция - это болезнь общества. Прозрачность деятельности общества как лекарство от недуга. // Стратегия России. 2005. № 1.
Аринин А.Н. Борьба с коррупцией - это борьба за обеспечение и защиту прав и свобод граждан Российской Федерации / Защита прав и свобод человека.// Материалы научно-практической конференции – М., 2005.
Аринин А.Н. Инструменты противодействия коррупции. Доклад. Материалы "круглого стола", аналитического совета фонда "Единство во имя России"
3 марта 2005 года - М ., 2005.
Артамонова М.А. Коррупция на земельном рынке России// Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 359-361.
Аслаханов АД Особенности российской коррупции // Проблемы борьбы с коррупцией. – М., 1999.
Аснис А.Я. К вопросу о ратификации Конвенции Совета Европы «Об уголовной ответственности за коррупцию» и ее ее реализации в УК РФ // Адвокат. –М., 2005. № 4. С. 37-41.
Асанов Е.В. Коррупция как тормоз на пути развития российской демократии / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С.
Астанин В.В. Коррупция и борьба с ней в России второй половины XVI-XX в.в. (криминологическое исследование). Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2001.
Астанин В.В. Организованная коррупция // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 158-163.
Астанин В.В. Отражение проявлений коррупции в российском законодательстве Х1V-Х1Х веков // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. –М., 2001. –С. 300-305.
Астафьева Т.А. Международно-правовой опыт борьбы с коррупцией // Молодые юристы - науке и практике. Владивосток, 2005. С. 267-271.
Афиногенов Ю.А. Разрешение законодательных коллизий как форма выражения системного подхода к уголовно-правовой борьбе со взяточничеством/ Ю.А. Афиногенов, Е.В. Яковенко// Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001.
Афиногенов Ю.А., Улицкий С.Я., Яковенко Е.В. Уголовно-правовая борьба со взяточничеством / История и современность. Учебное пособие. Владивосток. 2005. -124 с.
Ашурбеков Т. Противодействие прокуратуры коррупционным проявлениям как угрозе национальной безопасности // Уголовное право. – М., 2006. № 4. С. 111-116.
Бабич С.А. Провокация взятки либо коммерческого подкупа: уголовно-правовые и криминологические аспекты / Автореф. дисс. на соиск. ученой степени канд. юрид. наук. –М., 2006. 26 с.
Бабурин С.Н., Голик Ю.В., Карасев В.И. Коррупция – наиболее опасный вектор деградации общества: Материалы к размышлению. М., 2004.
Бакунин М.А. Коррупция. - О Макиавелли. - Развитие государственности // Вопросы философии. -1990. - N 12.
Басова Т.Б. Некоторые вопросы реализации уголовно-правовой политики в сфере борьбы с должностными преступлениями / Басова Т.Б.// Правовая политика субъектов Российской Федерации. – Владивосток, 2002.
Басова Т.Б. Уголовная ответственность за взяточничество: законодательный опыт республики Корея // Сибирский юридический вестник. 2004. № 3.
Басова Т.Б. Тенденции взяточничества в России и Приморском крае // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток. - 2005. С.82-94.
Бакатин Д.В., Ковалева Т.К. Закон США о коррупционной деятельности за рубежом. Некоторые вопрсы применения и толкования / Д.В. Бакатин, Т.К. Ковалева. М., 2001.
Басова Т.Б. Законодательный опыт стран АТР и регламентации уголовной ответственности за взяточничество (на примере Китая, Японии и республики Корея) // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. - Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 129-137.
Бахин В.П., Карпов И.С. Коррупция: кому и как с ней боротьсям // Российсий следователь.- 2004. № 10.
Безруков А.В. Федеративная реформа и борьба с коррупцией // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Ч. 2. Красноярск, 2004. С. 12-15.
Беляева Н.В. Ответственность посредников во взяточничестве // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке. М, Изд-во «Проспект». 2005. С. 265-267.
Белов С.В. Коррупция в современной России: к методологии подхода // Борьба с коррупцией в России. Возможности и перспективы. - Нижний Новгород, 1999.
Бельсон Я.М. Коррупция и злоупотребление властью в полицейских службах буржуазных государств // Правоведение. - 1986. - N 6,
Береговский В.Ю. Что такое коррупция. // Коррупция: от общественного осуждения, к общественному противодействию. Антикоррупционная коалиция Приморья. Владивосток, 2005. С. 6-12.
Благаренко О.В. Криминологическая характеристика взяточничества (по материалам комплексного исследования) // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 361-364.
Бобырь В.И. Социальные факторы коррупции в Украине: пути улучшения ситуации/ В.И. Бобырь// Збiрник наукових праць Харкiвского Центру вивчення органiзованоi злочинностi. - Харкiв, 2000. - Вiп. 1.
Богданов И.Я., Калинин А.П. Коррупция в России: социально-экономический и правовой аспекты. / И.Я. Богданов, А.П. Калинин. - М., 2001.
Богданов И.Я., Калинин А.П. Коррупция в России. Социально-экономические и правовые аспекты. -М., 2001.
Богуш Г.И. Коррупция и международное сотрудничество в борьбе с ней. Дис…канд. юрид. наук/ Г.И. Богуш. – М., 2004.- 194 с.
Бондаренко С.В. Коррумпированные общества С.В. Бондаренко ; Westminster foundation for demokracy (Великобритания) ; Центр прикладных исслед. интеллектуал. собственности (Россия), Антикоррупц. коалиция на юге России; Ростов на Дону. 2002
Борисов В.И. Ответственность за преступления коррупционного характера по законодательству Украины/ В.И. Борисов// Прокурорская и следственная практика. - 1999. - №3-4.
Борков В. Провокация взятки или допустимый оперативный эксперимент/ В. Борков // Уголовное право. – 2004. № 1.
Борков В. Получение взятки за общее покровительство и попустительство по службе/ В. Борков // Уголовное право. – 2003. № 3.
Борков В. Провокация взятки или допустимый оперативный эксперимент // Уголовное право. -2004. -№1. С. 14-15.
Борьба с коррупцией в пост-коммунистических государствах: уроки практики / Программа Развития ООН. – Братислава, 2002. Васильев Д. В. Объективные факторы коррупции, складывающиеся при осуществлении регулятивных и контрольно-надзорных полномочий Центральным банком Российской федерации // Право и безопасность. – 2002. - № 2-3.
Борьба с коррупцией: состояние и проблемы законодательного обеспечения // Аналитический вестник. 2001. Вып. 25. –С. 4-33.
Борьба с коррупцией: актуальные проблемы законодательного обеспечения: Сб. ст. и док. / Гос. Дума Федер. Соб. РФ, Ком. По безопасности. Изд. Гос. Думы. –М., 2002. -208 с.
Борьба с коррупцией на высоком уровне (по результатам встречи «Большой восьмерки» 17 июля 2006 г. в Санкт-Петербурге) // Сибирский криминологический журнал. Иркутск, 2006. № 2. С.50-60.
Бугай В.В. К вопросу международного сотрудничества в борьбе с организованной преступностью, сопровождающейся коррумпированными связями // Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты. Сборник статей. Под ред. д.ю.н., проф., В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2004. С. 150—159.
Будатаров С.М. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за взяточничество / Монография. Томск. 2005. 152 с.
Букалерова Л.А. Уголовно-правовая охрана недокументированной официальной информации от злоупотреблений должностных лиц и других служащих // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее. Материалы научной конференции. СПб., -2005. С. 225-237.
Буланже М. Коррупция - дочь протекции // Служба кадров. - 1999. - N 10.
Буркова Е.А. Проблемы взаимодействия коррупции и наркобизнеса // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 367-469.
Быков М. Противодействие криминализации банкротства: взаимосвязь антикоррупционной политики и политики криминологической // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С. 376-380.
Ванцев В.А. Коррупционная преступность/ В.А. Ванцев. – М., 2002.
Ванцев В.А. Этапы развития понятия "коррупция". // Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональной организованной преступностью и коррупцией. - Москва-Иркутск, 2002.
Ванцев В.А. Основные этапы развития понятия коррупции // «Черные дыры» в Российском законодательстве. -2002. №1. –С. 164-167.
Ванюшкин С.В. Методологические вопросы борьбы с коррупцией и организованной преступностью // Преступность и законодательство. М., 1997.
Варыгин А.Н., Шляпников О.В. Коррупция в органах внутренних дел // Коррупция и борьба с ней. -М., 2000
Ванюшкин С.В. Методологические вопросы борьбы с коррупцией и организованной преступностью // Преступность и законодательство. М., 1997.
Васин Ю.Г. О некоторых аспектах разработки поискового прогноза законодательной деятельности в сфере борьбы с коррупцией // Проблемы борьбы с коррупцией. Сборник статей. М., 1999.
Васильев Д.В., Дорбышев П.Ю., Конов А.В. Объективные факторы коррупции при осуществлении процедур финансового оздоровления предприятий // Московский центр Карнеги. - 2002. - N 9.
Васильев В.Л. Психологические закономерности возникновения и развития коррупции, теневой экономики и организованной преступности // Труды / Санкт-Петербургский юр. ин-т Генпрокуратуры РФ. – СПб., 1999. № 1 . –С. 108-116.
Витвицкий А.А. Определение коррупции в английском уголовном праве // Правовые и организационные проблемы борьбы с коррупцией. М.: Академия МВД РФ, 1993.
Вишневский Б. Победим ли коррупцию? // Российская Федерация сегодня. -2003. № №. – С. 39-40.
Власихин В.А., Николайчик В.М. Определения преступлений, относящихся к коррупции по американскому законодательству (обзор нормативных актов и литературы) // Проблемы борьбы с коррупцией. Сборник статей. М., 1999.
Власть и коррупция: Сборник научных трудов / Под ред. д.ю.н., проф. Номоконова В.А. – Владивосток, Изд. ДВГУ, 2006. -212 с.
Водолеев Г.С. Коррупция: процесс и последствия / Г.С. Водолеев; Акад. Нац. Безопасности. –СПб., 1998. -89 с.
Война с коррупцией в России: осознанная необходимость или политический лозунг?// Российская юстиция. - 1999. - №5.
Волженкин Б.В. Взяточничество в истории советского уголовного законодательства (1918-1927 гг.) // Правоведение. - 1993. - N 2.
Водолеев Г. С. Коррупция. Хроника событий. Спб. 1995.
Война с коррупцией в России: осознанная необходимость или политический лозунг? // Рос. юстиция. 1999. №5.
Волгин Ю.А. Борьба с коррупцией - одно из основных направлений борьбы против организованной преступности в Российской Федерации // Материалы международной научно-практической конференции. Москва (23-25 апреля 1997 г.). - М., 1997.
Волженкин Б.В. Коррупция/ Б.В. Волженкин. – СПб., 1998.
Волженкин Б.В. Коррупция и уголовный закон // Правоведение. -1991. -N6.
Волженкин Б.В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений // Советское государство и право. - 1991. -N 11.
Волженкин Б.В. "Обычный подарок" или взятка? // Законность. - 1997. - N 4.
Волженкин Б.В. Коррупция. "Современные стандарты в уголовном праве и процессе". - СПб., -1998.
Волженкин Б.В. Коррупция. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 1998.
Волженкин Б.В. Ответственность за взяточничество в истории советского уголовного законодательства (1918-1927) // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. М., 1992.
Волженкин Б.В. Служебные преступления/ Б.В. Волженкин. - М., 2000
Волженкин Б.В. К вопросу о субъекте коррупционных правонарушений по проекту Уголовного кодекса Российской Федерации // Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики. Вып.1. М., 1995.
Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000. Вузы без коррупции (абитуриентам, студентам, родителям и преподавателям). Иркутск, 1999.
Волженкин Б. Коррупция как социальное явление // Чистые руки. 1999. № 1. С. 28-31.
Волобуев А. Россия и коррупция: кто кого? Коррупция в России может стать самой серьезной проблемой в международных отношениях // Чистые руки. 1999. № 1. С. 17-23.
Воронин В. Конкуренция уголовно-правовых норм в делах о взяточничестве и должностных преступлениях // Рос. юстиция. – 2003. - № 11.
Воронков А.В. Коррупция как угроза национальной безопасности и проблемы правотворчества // Государственно-правовые основы обеспечения безопасности в Российской Федерации: Сборник статей. –М., 1999. –С. 87-103.
Гавриков В.А., Дубонос Е.С. Уголовная ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа/ В.А. Гавриков, Е.С. Дубонос// Право и политика. – 2001. № 11.
Газимзянов Р.Р., Кабанов П.А. Коррупционная преступность в Республике Татарстан на рубеже веков (криминологический анализ статистических показателей) // Следователь. 2004. -№ 10. С. 53-60
Гармаев Ю.П. Участие недобросовестных адвокатов в организованной преступности и коррупции: комплексная характеристика и проблемы противодействия / Специализированный учебный курс. Саратов, 2003.
Гармаев Ю. П. Взяточничество с участием недобросовестных адвокатов. // Юрид. Мир. – 2003. - № 2.
Гармаев Ю. Злоупотребления в таможне - коррупция или обусловленная практика? (По материалам уголовного дела) // Законность. - 1998. - N 1.
Гармаев Ю.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о взяточничестве: практическое пособие / -М., 2005. – 82 с.
Гармаев Ю.П. Фалилеев В.А. Оперативный эксперимент по делам о получении взятки: правила проведения, исключающие провокацию // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 609-616.
Гараев Р.Ф. Понятие коррупции/ Р.Ф. Гараев, Н.В. Селихов// Следователь. - 2001. - № 2.
Гаухман Л.Д. Законодательное обеспечение борьбы с коррупцией/ Л.Д. Гаухман// Журнал Российского права. – 2000. - № 12.
Гаухман Л. Коррупция и коррупуионное преступление // Законность. –2000. № 6.-С. 2-6.
Гевелинг Л. Наступление клептократии (приживется ли в России нигерийская модель коррупции?) // Власть. - 2002, - N 8.
Гевелинг Л.В. Соц.-полит. Измерение коррупции и негативной экономики. Борьба африкан. гос-ва с деструктив. формами власти / Л.В. Гевелинг. –М., Гуманитарий, 2001. -592 с.
Гилевская М. Передовые антикоррупционные стратегии: опыт Сеула // Современные проблемы государства и права: Мат. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток, 2003.
Гладких В.И. Коррупция в России: генезис, детерминанты и пути преодоления/ В.И. Гладких// Российский следователь. - 2001. - № 4
Глинкина С.П. Коррупция в России: причины, масштабы, качественные изменения // Восток, Афро-азиатские общества: история и современность. 2000. № 1. С. 75-83.
Глушков А.И. Применение экономических санкций против организованной преступности и коррупции // Территориальные различия преступности: Сборник научных трудов. –М., 1995. С. 45-50.
Голик Ю.В. Борьба с коррупцией как перманентный процесс/ Ю.А. Голик // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. - № 3.
Голованова Е.И. Правовые основы борьбы с коррупцией в России в XVI-XIX вв. (историко-правовое исследование). Дисс. -канд. юрид. наук. - М, 2002.
Голованова Е.И. Коррупция: понятие, сущность, происхождение // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности органов внутренних дел: Межвуз. сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей. –М., 2001. Ч. 1. –С. 94-98.
Головко С.Н. Гражданский контроль как фактор предупреждения коррупционности власти // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество. -Нижний Новгород, 2001.
Голосенко И.А. Феномен «русской взятки»: очерк истории отечественной социологии чиновничества/ И.А. Голосенко// Журнал социологии и социальной антропологии. - 1999. - Т. II. - №3.
Голубев А. А., Елеськин В. М. Организованная преступность и коррупция: предпосылки возникновения и современные проявления. - Тверь, 2002.
Голубев В.В. Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции/ В.В. Голубев// Законность. – 2002. - № 6
Голубев В.В. Квалификация коррупционных преступлений. М.: ВНИИ МВД РФ, 2002.
Гражданские инициативы и предотвращение коррупции. – СПб., 2000.
Гончарова Ю.С. Формы предотвращения и методы борьбы с коррупцией при совершении незаконной добычи водных животных и растений // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С. 4-8.
Григорьев В.Н. Некоторые вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с добровольным сообщением о даче взятки // Проблемы борьбы с коррупцией. Сборник статей. М., 1999.
Гридчин А.А. Международное сотрудничество и проблемы доказывания фактов коррупции // Проблемы борьбы с коррупцией. Сборник статей. М., 1999.
Грэхэм Т. Коррупция в России и политика США (выступление на слушаниях Комитета по иностранным делам Сената) // Полития. 1999. № 3. С. 123-129.
Гуров А.И. Коррупция угрожает национальным интересам России // Борьба с коррупцией: актуальные проблемы законодательного обеспечения. – М., 2002.
Гуськов А.Я. Национальная безопасность и коррупция/ А.Я. Гуськов// Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001
Давыдова Т. Коррупция бессмертна?/ Т. Давыдова// Чистые руки. - 2000. - №4.
Дамм И.А. Коррупция и ее формы в избирательном процессе // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток, 2005. С. 95-108.
Дамм И.А. Коррупция в избирательном процессе: масштабы распространения и проблемы противодействия на примере Красноярского края // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 4-23.
Дамм И.А. Коррупция в российском избирательном процессе: понятие и противодействие / Автореф. дисс. на соиск. ученой степ. канд. юрид наук. Красноярск. Гос. Ун-т. – Красноярск, 2006. 26 с.
Дамаскин О. Экономическая преступность и коррупция // Законность. - 1996. - N 6.
Данилюк С.Е. Организованная преступность и коррупция: проблемы правового регулирования // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничетво. –Н.Новгород, 2001. С. 202-207.
Дахин A.B. Коррупция: элементы социологической модели // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество. - Нижний Новгород, 2001.
Дашкова Л.Г. Криминологические проблемы взяточничества: Дис…канд. юрид. наук. - М.,1996.
Делюсин Л. Китай. Коррупция и борьба с ней/ Л. Делюсин// Азия и Африка сегодня. - 1996. - № 5.
Дементьев А.С. Проблемы борьбы с экономической преступностью и коррупцией: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – Нижний Новгород, 1997.
Денисов С.А. Формирование контрольной ветви государственной власти и ограничение коррупции/ С.А. Денисов// Государство и право. – 2002. № 3
Денисов С.А. Формирование контрольной ветви государственной власти и ограничение коррупции // Государство и право. - 2002. - N 3.
Денисов С.А. Предложения ООН по использованию уголовно-правовых мер противодействия коррупции и развитие российского законодательства // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С.277-283.
Десять лет борьбы с организованной преступностью, коррупцией и терроризмом. М., 2000. Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В., Наумов А.В. Организованная преступность и коррупция в России (1997-1999). М., 2000.
Джавадов С.Г. О некоторых проблемах борьбы с коррупцией // Материалы международной научно-практической конференции. Москва (23-25 апреля 1997 г.). – М. 1997.
Джавадов С.Г. О некоторых проблемах борьбы с коррупцией // Материалы международной научно-практической конференции. Москва (23-25 апреля 1997 г.). – М., 1997.
Дмитриев О.В. Государственное управление и коррупция: история вопроса // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов-Москва, 2005. № 3. С. 32-37.
Долгова А.И. Коррупция опасна, но не опаснее ли борьба с ней/ А.И. Долгова// Интерпол в России. - 2001. - №1.
Долгова А.И. Определение коррупции и законодательство о борьбе с ней // Коррупция и борьба с ней. – М., 2000.
Долгова А.И. Организованная преступность, терроризм и коррупция: тенденции и совершенствование борьбы с ними // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 3-25.
Долгова А. Коррупция в руках закона // Интерпол в России. 2001. № 2. С. 39-40.
Драпкин Л.Я. Теневая экономика и коррупция в РФ // Чиновникъ. - 2000. - № 1(7).
Дубоносов Е.С. Роль оперативного эксперимента в борьбе с коррупцией // Проблемы борьбы с коррупцией. Сборник статей. М., 1999.

Дырда С.Г. Официальная статистика о коррупции в Республике Беларусь/ С.Г. Дырда, А.А. Шардаков// Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - 1999. - № 14.
Егорова Н. Об уголовной ответственности юридических лиц за коррупционные преступления // Трудовое право. – 2003. - № 8.
Егорова Н.Р. Уголовно-правовые формы борьбы с коррупцией в новых экономических условиях. Дисс. канд. юрид. наук. - Саратов, 1996.
Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе/ Н. Егорова// Российская юстиция. - 2001. - №10.
Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа/ Н. Егорова// Российская юстиция. - 1997. - №12.
Егорова Н.А. Уголовно-правовые формы борьбы с коррупцией в новых экономических условиях: Дис… канд. юрид. наук/ Н.А. Егорова. - Саратов, 1996.
Егорова Н.А. Уголовная ответственность за коррупцию в свете Европейской Конвенции 1999 г. и УК РФ/ Н.А. Егорова// Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. - № 3.
Егорова Н.А. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления // Уголовное право. –М., 2003. №2.
Ельцин Б.Н. Федеральный закон "О борьбе с коррупцией" отклонен Президентом РФ // Российская юстиция. - 1998. - N 3.
Епихин А.Ю., Мазохин О.Б. О «касте неприкасаемых» и «государственной воле» в борьбе с коррупцией в период НЭПа / А.Ю. Епихин, Мазохин О.Б.// Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.
Епихин А.Ю. О деятельности корруптеров в условиях начального периода НЭПа (1921-1924 г.г.) // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. – М., 2001
Ермилин И. На пороге рынка (государственная служба и коррупция) // Советская юстиция. - 1990. - N 17.
Ерохин В. Коррупция в современной России // Новое поколение. №2, том 5, зима 2000.
Елеськин М.В. Коррупция и государство: кто победит в этой борьбе // Закон и право. -2001. № 2. С. 15-18.
Жалинский А.Э. Коррупционная и организованная преступность в сфере гражданско-правовых отношений // Государство и право. - 2002. - N 3.
Жидко С.Ю., Сулима Е.В. Природа коррупции и образование // Право и образование. - 2001. - N 4.
Жуков Л.А. Организационно-правовые проблемы борьбы с коррупцией // Совершенствование управления органами внутренних дел. - М.. 1999
Журавлев М.П. К вопросу совершенствования уголовно-правовых средств борьбы со взяточничеством // Коррупция в России: Состояние и проблемы. Материалы научно-практической конференции (26-27 марта 1996 года). Выпуск 2. М., 1996.
Заблоцкая А.Г. , Алексеева А.П. Значение точного определения понятия коррупции для борьбы с ней // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С.166-168.
Задоя А.В. Отзыв выборных лиц как элемент механизма противодействия коррупции // Право и современность: проблемы и пути решения. Материалы конф. – Владивосток, ДВГУ, 2006. С. 372-380.
Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ дачи взятки/ Б.Д. Завидов// право и экономика. – 2002. - № 6
Закон против коррупции: вторая попытка: Основы законодательства об антикоррупц. Политике // Чистые руки. 2002. № 5. –С. 102-108.
Звягин С.И. Особенности коррупционного воздействия на деятельность следственных органов / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С. 98-103.
Зайнетдинов В. Война против коррупции или против России?/ В. Зайнетдинов, Т. Конищева// Российская газета. - 1999. - 28 сент.
Зайцева О.В. Грязные избирательные технологии и коррупция // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С. 16-23.
Закон против коррупции: вторая попытка. Основы законодательства об антикоррупционной политике // Чистые руки. – 2002. - № 5.
Закс В.А. Социокультурные предпосылки коррупции/ В.А. Закс// Государство и право. - 2001. - № 4.
Захаров Ю.В., Скобликов П.А. Коррупционные технологии в деятельности следователей органов внутренних дел // Закон. 2004. -№11. С. 84-90
Зверчаровский И.Э., Лысенко О.В. Незаконное вознаграждение. Уголовно-правовые аспекты. - М" 2002.
Збiрник наукових праць Харкiвского Центру вивчення органiзованоi злочинностi. - Харкiв, 2000. - Вiп. 1.
Звягин Ю. Легче ли станет "отмывать" деньги? // Журнал российского права. 1998. №1.
Земскова А.В. О процессуальном регулировании прослушивания телефонных переговоров лиц с коррумпированными преступными связями // Коррупция в России: Состояние и проблемы. Материалы научно-практической конференции (26-27 марта 1996 года). Выпуск 2. М., 1996.
Зинченко Н.И. Организованная преступность и коррупция в российской экономике // Коммерческое дело в России: история, современное состояние, будущее: Материалы научно-практической конференции. –М., 1999. С. 207-212.
Зубкова В.И. Некоторые вопросы квалификации посредничества при взяточничестве/ В.И. Зубкова// Вестник МГУ. Сер.11. Право. – 2001. - №3. – С. 47-56
Зяблюк Н.Г. Лоббизм в США как политический институт // СЩА. Экономика. Политика. Идеология. -1995. - N 1.
Иванов А.М. Корруптология – правовая наука и учебная дисциплина: путь совершенствования уголовной политики и законодательства о воздействии на организованную преступность и коррупцию/ А. Иванов. – Владивосток, 2002.
Иванов А.М. Уголовное законодательство зарубежных стран о преступлениях в сфере экономической деятельности // Экономическая преступность и коррупция. –М., Научно-исследовательский институт укрепления законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ. 2003. 171 с.
Изосимов С.В. Коммерческий подкуп, его организованность и характеристики / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 1122-117.
Илларионов В.П. Использование возможностей частных детективов и охранных предприятий в борьбе с коррупцией // Коррупция в России: Состояние и проблемы. Материалы научно-практической конференции (26-27 марта 1996 года). Выпуск 2. М., 1996.
Ильин О.С. Динамика взяточничества в России в 1997-2000 годах/ О.С. Ильин// Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001.
Ильин О.С. Коррупция в условиях российских рыночных реформ/ О.С. Ильин// Прокурорская и следственная практика. - 1998. - №3.
Ильин О.С. Коррупция и организованная преступность/ О.С. Ильин, С.В. Ванюшкин// Преступность и реформы в России. - М., 1998.
Ильин О.С. Коррупционная преступность в России и реагирование на нее / О.С. Ильин // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.
Исследование об уровне коррупции в различных странах // Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - № 9
Ильин О.С. Коррупция в условиях российских рыночных реформ // Прокурорская и следственная практика. - 1998. - N 3.
Ильин О.С. Динамика взяточничества в России в 1997-2000 годах // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. – М., 2001.
Ильичев Г., Новопрудский С., Яковлева Е. Взяткоемкость. Годовая коррупция в России равна годовому доходу государства // Известия. - 2002. - 22 мая.
Илюхин В.И. Проблемы правового и организационного обеспечения борьбы с коррупцией // Безопасность. - 1998. - N 1-2.
Индекс восприятия коррупции: злоупотреблениям чиновников не видно конца // Чистые руки. -2002. - N 5
Инструменты противодействия коррупции: материалы Круглого стола // М, 2005. № 33. – 79 с.
Кабанов П.А. Коррупция и взяточничество в России/ П.А. Кабанов. - Нижнекамск, 1995.
Кабанов П.А. Коррупция как объект криминологического анализа: основные исследовательские подходы… // Следователь. – 2002. - №8.
Кабанов П.А. О мерах предупреждения политической коррупции в современной России // Следователь. – 2002. - №6.
Кабанов П. А. Основные политические факторы, детерминирующие политическую коррупцию в современном российском обществе// Следователь. – 2002. - №9.
Кабанов П.А. Политическая коррупция в России/ П.А. Кабанов. - Нижнекамск, 1998.
Кабанов П.А. Политическая коррупция в России: понятие, сущность и основные формы проявления // Следователь. – 2002. - № 10.
Кабанов П.А. Криминологическая характеристика политической преступности в условиях реформирования российской политической системы/ П.А. Кабанов// Следователь. - 2001. - №2.
Кабанов П. А. Некоторые перспективные направления исследования политической коррупции в современном российском обществе. // Следователь. – 2003. - № 2.
Кабанов П. А. Политические спекуляции на проблеме борьбы с коррупцией. // Следователь. – 2002. - № 12.
Кабанов П. А. Политическая коррупция: краткий обзор существующих дефиниций. // Следователь. – 2003. - № 1.
Кабанов П. А., Газимзянов Р. Р. Коррупция в России: понятие, сущность, причины, противодействие / Кабанов П. А., Газимзянов Р. Р. - Набережные Челны, 2003.
Кабанов П.А. Политическая коррупция в России: понятие, сущность, причины, предупреждение. - Казань, - 2004.
Кабанов П.А. Коррупция и взяточничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты. - Нижнекамск, 1995.
Кабанов П.А. Основные правовые факторы, детерминирующие политическую коррупцию в современном российском обществе // Следователь. - 2002. - 9.
Казачун Г.А. Из опыта противодействия коррупции в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Коррупция: от общественного осуждения, к общественному противодействию. / Антикоррупционная коалиция Приморья. Владивосток, 2005. С.34-36.
Каламкарян Р.Д Рецензия на монографию В.Я. Пекарева на тему: Правовые аспекты борьбы с коррупцией на национальном и международном уровнях // Государство и право. - 2003. - N 4.
Калачев Б.Ф. и др. Сращивание наркобизнеса с коррупцией на постсоветском пространстве и борьба с этим явлением. М., 2001. – 51 с.
Каменев С.В. Коррупция в ментальном измерении // Коррупция: от общественного осуждения, к общественному противодействию. Антикоррупционная коалиция Приморья. Владивосток, 2005. С. 12-22.
Камынин И. Некоторые аспекты понятия «злоупотребления властью»/ И. Камынин// Законность. - 2001. - № 8.
Камынин И. Антикоррупционное законодательство/ И. Камынин // Законность. – 2003. - № 6.
Камынин И. Конвенции ООН против коррупции: новые контуры международного сотрудничества // Российская юстиция. 2004. № 4. С. 14-16.
Кандрин В.А. Причины и последствия коррупции в российской экономике. Н.Н., 2003. – 36 с.
Катаев Н.А. Коррупция/ Н.А. Катаев, Л.В. Сердюк. - Уфа, 1995.
Карвер Дж. А. Конфлинк интересов как составная часть коррупции // Чистые руки. -2000. № 4. –С. 94-98.
Кауфман Д. Всемирный банк предлагает новые методы выявления коррупции // Трансформация. 1999. № 1. С. 8-10.
Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву: Дис…канд. юрид. наук. - М., 1999.
Келина С.Г. Некоторые вопросы квалификации взяточничества/ С.Г. Келина// Прокурорская и следственная практика. - 1999. - №3-4.
Кирпичников А.И. Российская коррупция / А.И. Кирпичников. - СПб., 2004.
Кирпичников А.И. Взятки и коррупция в России/ А.И. Кирпичников. - СПб., 1997.
Кисилев К.В. Лоббизм: проблемы правового регулирования/ К.В. Кисилев// Чиновникъ. - 2000. - №3(9)
Клепицкий И.А. Получение взятки в уголовном праве России/ И.А. Клепицкий, В.И. Резанов. - М., 2001.
Клюковская И.Н. Современное состояние коррупции в России и проблемы ее предупреждения. Ставрополь, 2001.
Клюковская И.Н. Коррупция в России: понятие, состояние и проблемы противодействия: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ И.Н. Клюковская. - Краснодар, 1999.
Клюковская И.Н. Теоретические основы криминологического исследования антикоррупционной политики // Ставрополь: Сервисшкола, 2004.
Клямин И. Теневая Россия. Экономико-социологическое исследование/ И. Клямин, Л., Тимофеев. - М., 2000.
Коваленко Е.О. Контрабанда культурных ценностей как сфера международной организованной преступности и коррупции // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов, 2004. С. 23-30.
Коваленко Е.О. Этико-культурные детерминанты коррупции: российский опыт // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. Сборник статей под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. С. 50-58.
Козлов Ю.Г. Коррупция: криминологические и социально-политические аспекты/ Ю.Г. Козлов// Право. - 1998. - №1.
Козлов Ю.Г. Основные подходы к анализу коррупции. Криминологичесая, соцтологическая и политологическая концепции коррупции // Преступление и наказание. Криминализация России как социально-политическое явление: Материалы дискуссии. МГУ. –М., 2004. Вып. 3. С. 130-158.
Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию // Рос. юстиция. – 2003. - №1.
Колодкин Л.М. Коррупция и кадровый корпус государственной службы в России. // Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональной организованной преступностью и коррупцией. - Москва-Иркутск, 2002.
Колодкин Л.М. Предупреждение коррупции в государственном управлении // Чистые руки. - 2002. - N 5.
Комлева Л. К чиновнику с пустыми руками-2 // Известия. - 2002. - 22 мая.
Коновалов И.Н., Малько А.В., Хамсадини О.И. Антикоррупционная политика как вид правовой политики // Правовая политика: от концепции к реальности. М., 2004 С. 136-140.
Коновалов И.Н. Юридические средства антикоррупционной политики // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 95-100.
Коновалов И.Н., Петров М.П. Социологические методы исследования коррупции // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов-Москва, 2004. №4. 31-39.
Коновалов Б.Л. К вопросу о квалификации коррупции как одного из основных элементов организованной мпреступности // Труды / Кировский филиал МГЮА. –Киров, 1999. Вып. 3. С. 44-50.
Коновалов И.Н., Хамазина О.И. Специфика научного анализа коррупции // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 341-348.
Константинов А. Коррумпированная Россия. –М., : ОЛМА Медиа Групп; ОЛМА-ПРЕСС, 2006. – 640 с.
Корж В.П. Организованная преступность и коррупция в Украине/ В.П. Корж// Прокурорская и следственная практика. - 1999. - №3-4.
Корж В.П. Коррумпированные связи организованных преступных образований: криминалистический анализ // Государство и право. 2002. № 8. С. 55-58.
Коробеев А.И., Басова Т.Б. Оценка криминальной ситуации с коррупцией в органах внутренних дел как предпосылка формирования уголовной политики/ А.И. Коробеев, Т.Б. Басова. // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. - № 3.
Коррумпированные связи организованных преступных образований: криминалистический анализ // Государство и право. 2000. №8. –С. 55-58.
Коррупционная преступность/ Под. ред. В. Е. Эминова. – М., 2002
Коррупция в мире и международная стратегия борьбы с ней. Владивосток, 2004. –176 с.
Коррупция в России: Состояние и проблемы. Материалы научно-практической конференции (26-27 марта 1996 г.). Вып. 1. – М., 1996.
Коррупция в налоговой сфере. М., 2002. – 111 с.
Коррупция в России. М., 2002.
Коррупция в России: информационные и аналитические материалы. М., 2001.
Коррупция в России: состояние и проблемы. - М., 1996. - Вып. 1, 2
Коррупция в России: муниципальные, региональные, федеральные и международные аспекты. – Нижний Новгород, 2000.
Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество. – Нижний Новгород, 2001.
Коррупция и борьба с ней. - М., 2000.
Коррупция и борьба с ней: роль законодательства / Под ред. М.Б. Горного. –М., Норма, 2000. – 136 с.
Коррупция и бюрократизм: истоки и пути преодоления. - М., 1998.
Коррупция – коррозия общества и государства: Спецвып. альманаха Организованная преступность и коррупция. - Екатеринбург, 2000.
Коррупция и экономическая преступность. Красноярск, 2000. – 116 с.
Коррупция: региональные и отраслевые тенденции: Сб. научных статей / Под ред. М.Ф. Орзиха, В.Н. Дремина. – Одесса, 2003.
Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы: Материалы конф. 9-10 сент. 1999 г. - М., 2001.
Коррупция угрожает национальной безопасности страны// Российская юстиция. - 1999. - № 12.
Коррупция и экономические преступления: Сборник материалов семинара Совета Европы «Проблемы борьбы с коррупцией и преступлениями в сфере экономики». / Под ред. А.Н. Такбагаева. Красноярск, Гос. ун-т. 2000. 117 с.
Коррупция: от общественного осуждения к общественному противодействию / Антикоррупционная коалиция Приморья. Материалы антикоррупционного проекта «Чистая совесть». Владивосток, 2005.
Корчагин А.Г. Уголовно-правовая политика в области воздействия на коррупцию А.Г. Корчагин, А.М. Иванов// Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. - № 3.
Корчагин А.Г. Коррупция и борьба с ней в странах Азиатско-Тихоокеанского региона/ А.Г. Корчагин, А.М. Иванов// Следователь. - 2000. - № 1.
Корчагин А.Г. Коррупция и борьба с ней в странах АТР/ А.Г. Корчагин, А.М. Иванов// Российский следователь. - 2001. - №4.
Корчагин А.Г. Власть как товар. О коррупции в странах Азиатско-Тихоокеанского региона/ А.Г. Корчагин, А.М. Иванов// Интерпол в России. - 2001. - № 1,2.
Корчагин А.Г., Иванов А.М. Сравнительное исследование коррупционных и служебных преступлений. - Владивосток, 2001
Костенников М.В., Куракин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы (отечественные и зарубежные аспекты). М., 2003.
Костенников М.В. Предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы: Учеб. пособие / Моск. Ун-т МВД России. –М., 2004. -213 с.
Костюковский Я.Б. Коррупция как инструмент организованной преступности // Коррупция и борьба с ней: роль гражданского общества. –СПб., 2000. С. 69-72.
Котин В.П. Провокация взятки/ В.П. Котин// Государство и право. - 1996. - № 2.
Кох И.А. Нравственные аспекты коррупции/ И.А. Кох// Чиновникъ - 2000. - № 1(7).
Краснопеева Е.В. Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический анализ. Автореф. канд. дис. М., 2002.
Краснов М. Коррупция на дорогах. О мерах по устранению условий, способствующих поборам в отношении участников дорожного движения // Чистые руки. - 2002. - N 5.
Краснопеева Е. Предмет взятки и квалификация содеянного/ Е. Краснопеева// Законность. - 2001. - № 8.
Краснопеева Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве / Е.Краснопеева// Законность. - 2002. - № 2.
Крастев И. Политические игры в борьбу с коррупцией // Трансформауция. 1999. № 1 . С. 10-12.
Кремков В.В. Организационно-правовые механизмы преодоления коррупции в системе государственной службы. Автореф. канд. дис. М, 2001. – 21 с.
Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В., Наумов А.В. Организованная преступность и коррупция в России (1997-1999): Монография / ИНИОН РАН. – М., 2000. – 199 с.
Кузнецов А.Ю. Российское и зарубежное законодательство о мерах противодействия коррупции/ Кузнецов А.Ю. и др. – Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 1999.
Кузнецов А.П. Преодоление коррупции в государственном аппарате (теоретико-правовой аспект). Дисс. канд. юрид. наук. - СПб., 2000.
Кузнецов А.П. и др. Контрабанда, совершаемая должностным лицом с использованием своего служебного положения// Рос. следователь . – 2002. № 7.
Кузнецова Н.Ф. Коррупция в системе уголовных преступлений // Вестник МГУ Сер. II. Право. -1993. - N 1.
Кузнецов И.Е. Коррупция в системе государственного управления: социологическое исследование. Дисс. канд. юрид. наук. - СПб., 2000.
Кузнецова Н.Ф. "Круглый стол" по проблемам противостояния коррупции в России // Вестник МГУ. -Серия 11, Право. - 1999. - N 4.
Кузнецова Н.Ф. Современные проблемы борьбы с коррупцией // Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональной организованной преступностью и коррупцией. - Москва-Иркутск, 2002.
Кузьминов Я. Коррупционное поведение в России стало нормой…/ Я. Кузьминов// Чистые руки. - .2000. - №4.
Кузьминов Я. Тезисы о коррупции // Инвестиционный климат и экономическая стратегия России: Материалы для обсуждения. –М., 2000. –С. 413-426.
Кузьминов Я. Россия и коррупция: кто кого? // Чистые руки. 1999. -№ 4. С. 5-15.
Кулаков А.Ф. Детерминации политической коррупции / А.Ф. Кулаков // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.
Кулешов Ю.И. Провокация взятки либо коммерческого подкупа: некоторые аспекты уголовно-правовой ответственности // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе. Хабаровск, 2005. С. 105-107.
Куликов А.С. Коррупция в правоохранительных органах и проблемы борьбы с ней // Борьба с коррупцией: актуальные проблемы законодательного обеспечения. - М., 2002.
Куликов А. Коррупция как угроза национальной безопасности России // Обозреватель –Observer. 1999. № 4. С. 25-32.
Кулинченко А.В. Коррупция как социокультурное явление // Вестник государственной службы. -1993. - март.
Кулиш В. Можно ли бороться с коррупцией? // Обозреватель – Observer. - 2000. № 10-11. С. 30-32.
Куракин А.В. Административно-правовые средства борьбы с коррупцией в системе государственной службы // Журнал российского права. – 2003. - № 7.
Куракин А.В. Библиография по проблеме предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы*. // Право и политика (Москва).- 26.04.2004.- 004.- C.141-151
Куракин А.В. Предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы РФ. М., 2002. – 183 с.
Куракин А.В. Предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы России // Закон и право. -2002. № 9. С. 15-18; № 10. –С. 11-14.
Предупреждение и пресечение коррупции в системе государственной службы Российской Федерации // Современное право. -2003. № 4. –С. 39-43.
Куракин А.В. Государственная служба и коррупция/ А.В. Куракин // Рос. следователь. – 2002. - № 6
Куракин А.В. Административно-правовые аспекты пресечения коррупции в сфере исполнительной власти/ А.В. Куракин// Право и политика. – 2001. № 12
Куракин А. В. Административно-правовые и организационные основы предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной … // Следователь. – 2002. - №9.
Куракин А.В. Предупреждение и пресечение коррупции в зарубежных государствах: на примере США, Канады, ФРГ, Франции, Испании, Португалии.../ А.В.Куракин// Право и политика. – 2002. - № 6.
Куракин А. Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию: общая характеристика. // Российская юстиция. – 2003. - № 3.
Куракин А. Предупреждение и пресечение коррупции в период формирования и функционирования административно – командной системы: 1917 – 1991 годы. // Следователь. – 2003. - № 3.
Куракин А. В., Тюрин В. А. Совершенствование административно-правовых и организационных средств в деле предупреждения и пресечения коррупции в РФ. // Российский следователь. – 2003. - № 2.
Куракин, А. В. Правовые средства предупреждения и пресечения коррупции в системе государственной службы Российской Федерации: (Теорет.-адм. аспекты) : Монография А.В. Куракин М.: Щит-М, 2004
Куракин А.В. Коррупция: понятие, храктеристика и формы проявления в сфере государственного управления // Современное право. -2002. № 3. С. 33-38.
Куршев М. Преступность и коррупция: роль тайного государственного сговора/ М. Куршев// Уголовное право. – 2002. - № 4.
Кухинаидзе А.В. Коррупция и преступность в Грузии после «Розовой» революции // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов. 2005. С. 348-355.
Кушниренко С.П., Пристансков В.Д. Коррупция и ее преступные проявления: особенности уголовного преследования // Практическое пособие. – СПб., Специальная литература, 2004, - 223 с.
Кушниренко С., Зоточкин А. Об имплементации в национальное законодательство России международных правовых норм, направленных на усиление борьбы с коррупцией / Уголовное право. –М., 2006. № 6. С. 106-110.
Ларьков А.Н. Коррупция (состояние и организация системы противодействия) // Экономическая преступность и коррупция. –М., Научно-исследовательский институт укрепления законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ. 2003. 171 с.
Ларичев В.Д. и др. Характеристика коррупционных проявлений в сфере использования и охраны естественных природных ресурсов /Ларичев В.Д., Деревянко Е.О., Мазеин В.Т. // Адвокат 2004 -№ 12. С. 67-70.
Левада Ю. Человек в коррупционном пространстве // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. –2000. № 5. С. 7-14.
Леви М. Экономико-культурные модели коррупции/ М. Леви, М. Палдам// Чистые руки. - 2000. - №4.
Лінецький С. В. Конституційне законодавство України (законодавчі акти, коментар, офіційне тлумачення): Збірник нормативних актів/ Лінецький С. В., Мельник М. І., Ришелюк А. М.. - Киев: Атіка, 2000. - 896 с.
Лоскутов В.А. Тоталитаризм и коррупция/ В.А. Лоскутов// Чиновникъ. - 2000. - № 1(7)
Локк Р.В. Взаимосвязь коррупции и заказных убийств // Власть: криминологические и правовые проблемы. –М., 2000. –С. 92-97.
Лопатин В.Н. Актуальные проблемы антикоррупционной политики в Российской Федерации/ В.Н. Лопатин, С.А. Карапетян, В.В. Лазарев и др. - М., 2001.
Лопатин В.Н. О системном подходе в антикоррупционной политике // Государство и право. - 2001. -N7
Лопашенко Н.А. Противодействие российской коррупции: обоснованность и достаточность уголовно-правовых мер // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток, 2005. С. 21-34.
Лопашенко Н. Коррупция: содержание, проблемы правовой регламентации // Уголовное право. -2001. - N 2.
Лопашенко Н.А., Львович Е.В., Лапунин М.М. Коррупция в России и противодействие ей: исследование общественного мнения // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 4-23.
Лукомський В. С. Кримінальна відповідальність за дачу хабара та посередництво в хабарництві: Автореф. дис... канд. юрид. наук/ В.С. Лукомський. - К., 1996. - 28 с.
Лунеев В.В. Коррупция реальная и фактическая/ В.В. Лунеев// Государство и право. - 1996. - № 8.
Лунеев В.В. Снисходительность властей к коррупционерам доведена до абсурда/ В.В. Лунеев// Чистые руки. - 1999. - №2.
Лунеев В.В. Коррупция: политические, экономические, организационные и правовые проблемы. (Тезисы доклада) // Государство и право. - 2000. - N 4.
Лунеев В.В. География организованной преступности в России (1997-1999 гг.) // Государство и право. – 2000. № 11. С. 23-34.
Лупаина О. В. Актуальность борьбы с преступность и коррупцией в аспекте обеспечения национальной безопасности России. // Следователь. – 2003. - № 1
Луткова О.В. Российская Федерация в борьбе с коррупцией: проблемы и пути преодоления // Борьба с коррупцией в России. Возможности и перспективы. -Нижний Новгород, 1999.
Лысенко О.В. Пути повышения эффективности правовых средств борьбы с получением незаконных вознаграждений // Следователь. – 2002. - № 5.
Лысенко О.В. "Обычный подарок" или взятка // Следователь - 2001. - N 6.
Люїс Ф. Світове явище/ Ф. Люїс// Кур'єр ЮНЕСКО (корупція). – 1996 - серпень. - С. 5-7.
Львович Е.В. Коррупция в ВУЗах // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С.30-36.
Любимов А. Институт лоббирования требует правового регулирования // Российская юстиция. -1999. - N 5.
Любимов А.П. Проблемы правового формирования лоббизма // Государство и право. - 1999. - N 7.
Ляхов Н.А. Проблемы борьбы с коррупцией в системе правоохранительных органов // Материалы международной научно-практической конференции. Москва (23-25 апреля 1997 г.). - М., 1997.
Майданик К.Л. Коррупция, криминализация, клептократия // Свободная мысль. - 1997. - N 1.
Максимов С.В. Проблемы и перспективы ратификации Россией Конвенции Совета Европы "Об уголовной ответственности за коррупцию" // Современная уголовная политики в сфере борьбы с транснациональной организованной преступностью и коррупцией. - Москва-Иркутск, 2002.
Материалы конференции "Россия и мировой опыт противодействия коррупции" (Москва 23-24 июня 1999 г.). - М., 2000.
Макаров Н.И. Коррупция/ Н.И. Макаров// Советская Россия. - 1993. - 4 сент.
Максимов С.В. Коррупционная преступность в России: правовая оценка, источники развития, меры борьбы //Уголовное право. - 1999. - N 2.
Макарейко Н.В. Законодательство о государственной службе и борьба с коррупцией // Борьба с коррупцией в России. Возможности и перспективы. -Нижний Новгород, 1999.
Макарейко Н.В. Систематизация законодательства о государственной службе как средство противодействия коррупции // Коррупция в органах государственной власти: природа, меры противодействия, международное сотрудничество. - Нижний Новгород, 2001.
Максимов С. Закон о борьбе с коррупцией/ С. Максимов// Законность. - 1992. - № 4-5.
Максимов В. К. Понятие коррупции в международном и российском праве // Право и безопасность. – 2002. - № 2-3.
Максимов С.В. Предупреждение коррупции: Лекция/ С.В. Максимов. - М.: Изд-во Академии МВД, 1994.
Максимов С.В. Коррупция в России и проблемы гражданского образования детей/ С.В. Максимов, С.И. Максимова// Организационно-правовые проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних: Материалы конф. - М., 1999.
Максимов С.В. Коррупция. Закон. Власть/ С.В. Максимов. - М., 2000.
Максимов С. Коррупционная преступность в России: правовая оценка, источники развития, меры борьбы // Уголовное право. 1999. № 2. С. 107-112.
Малинина А. Коррупция в сфере здравоохранения: региональное состояние, возможности и пути противодействия (на примере Саратовской и Тамбовской областей) // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. Сборник статей под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. С. 76-82.
Малиновский И.Б. Коррупция: проблемы уголовной оиветственности государственных и муниципальных служащих: Учебное пособие / Моск. Ун-т МВД России, -М., 2004. -132 с.
Малыгин А.Я. Борьба с коррупцией в начале 20-х годов. // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. Материалы научно-практической конференции (17-18 мая 1994 г.). - М., 1994.
Малько А.В. Цели и наиболее эффективные юридические средства современной российской антикоррупционной политики // Правовая политика и правовая жизнь . 2004. -№ 4. С. 39-44
Малько А.В. Антикоррупционная политика современной России: от имитации и реальным решительным действиям // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов-Москва, 2005. № 3. С. 37-43.
Малько А.В. Антикоррупционная политика России: проблема формирования/ А.В. Малько А.В. Антикоррупционная политика России: прогблемы формирования // Правовая политика и правовая жизнь. Саратовский филиал Института государстваи права. Москва-Саратов. – 2003. - № 3. С. 74-81.
Малько А. В. Основы антикоррупционной политики современной России. // Право и политика. – 2003. - № 4.
Малько А.В. Цели и наиболее эффективные юридические средства современной российской антикоррупционной политики // Правовая политика и правовая жизнь.
–М., -2004. № 3. С. 39-44.
Малько А.В. Основы антикоррупционной политики современной России // Право и политика. -2003. - N 4. - С. 48.
Малько А.В., Лопашенко Н.А., Коновалов И.Н., Петров М.П. Предложения по совершенствованию антикоррупционного законодательства Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов-Москва, 2005. № 4. С. 178-182.
Малько А.В. Коррупция как основная часть теневой юридической жизни общества: методология исследования // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 334-341.
Мандибура В. О. «Тіньова» економіка України та напрями законодавчої стратегії її обмеження/ В.О. Мандибура. - К.: Парламентське видавництво, 1998. - 135 с.
Материалы всероссийского совещания по вопросам борьбы с преступностью и коррупцией 13 февр. 1993 г. - М., 1993.
Марковцев Н.В. Несовершенство законодательства и проблемы коррупции в сфере труда // Молодые юристы - науке и практике. Владивосток, 2005. С. 271-278.
Матусовский Г. А. Экономические преступления: криминалистический анализ/ Г.А. Матусовский. - Харьков: Консум, 1999. - 480 с.
Матусовский Г. А. Финансовые преступления (формирование криминалистических методик)/ Г.А. Матусовский// Организованная преступность и коррупция: Исследования, обзоры, информация. - 2000. - №2. - С.62-76.
Мацкевич И.М. Коррупция в Вооруженных силах (криминологический аспект) // Прокурорская и следственная практика. - 2000. - N 3-4.
Машков С. А. Из практики расследования уголовных дел о фактах взяточничества судей. // Адвокатская практика. – 2002. - № 2.
Меджевский A.A., Гирин С.А., Мизерий А.И. Граждане и эксперты о коррупции // Социологические исследования. - 1999. - N 12.
Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступных доходов // М., 2004. – 639 с.
Мелешко Н.П. Организованная преступность, коррупция и власть в Российской Федерации/ Н.П. Мелешко. – Ростов/н/Д., 2000.
Мелешко Н.П. Коррупция как системообразующий фактор государственной власти в современной России (глазами студентов) и … // Уголовное право. 2004. -№ 4. С. 86-88.
Мелешко Н.П. Организованная преступность, коррупция и власть в Российской Федерации / Институт управления, бизнеса и права МО РФ. – Ростов, 2000. – 53 с.
Мелихов А.И. Изменения коррупционной преступности в сфере земельных отношений // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. -М., 2005. С. 163-166
Мельник Н. Механизм преступного коррупционного поведения/ Н. Мельник// Уголовное право. - 2001. - № 1.
Мельник М.I. Корупцiя: сутнiсть, поняття, заходи протидii/ М.I. Мельник. - Киiв, 2001.
Мельников Ю.Б. Некоторые итоги противодействия коррупции в Приморском крае // Молодые юристы - науке и практике. Владивосток, 2005. С.278-284.
Мендрас М. Обогащение и клиентелизм в России/ М. Мендрас// Конституционное право: восточно-европейское обозрение. - 1998. - №1.
Мещерский А.С. Уголовно-правовые аспекты получения взятки как наиболее опасного проявления коррупции. Автореф. канд. дис. – СПб., 2003.
Механизмы государственного и гражданского противодействия коррупции: Сб. материалов конф. - Хабаровск, 1999.
Мизерий А.И. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с коррупцией в органах власти: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ А.И. Мизерий. - Казань, 2000.
Мизерий А.И. Коррупция как угроза экономической безопасности России / Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения. – Нижний Новгород, 2004. № 4. - С. 18-22.
Минкина Н. Характеристика личности взяткополучателя/ Н. Минкина // Рос. юстиция. – 2002. - № 8.
Миронычев М.И. Организованная преступность и коррупция. Понятие и признаки: Учеб.-метод. рекомендации/ М.И. Миронычев. - М., 1993.
Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения/ Г.К. Мишин. - М., 1991. Мишин Г.К. Коррупция: понятие, сущность, меры ограничения. - М., 1991.
Мишин Г. Необходим закон о борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти/ Г. Мишин// Уголовное право. -2002. - № 2
Моднов И.С., Васина Е.С., Шинкаренко Н.И., Шурыгин П.А. Борьба с коррупцией в полицейских ведомствах Европы и США / ВНИИ МВД России. –М., 2005. 44 с.
Морозова И.С. Роль «льготного» юридическоо инструментария в антикоррупционной политике современной России: состояние и перспективы // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 100-103.
Можно ли бороться с коррупцией в госаппарате? Чистые руки. 1999. № 1. С. 49-53.
Морозков С.А. Коррупция: формы проявления // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. - М.) 1994. 2.80. Максимов С.В. Предупреждение коррупции. -М., 1994.
Муди-Стуарт Д. Во что обходится обществу коррупция в верхах? Экономическая наука современной России. 1999. № 1. С. 65-70.
Мухин А.А. Российская организованная преступность и власть. История взаимоотношений / А.А. Мухин. М., 2003.
Мысловский Е. Власть коррумпированная – власть приватизированная // Российская Федерация сегодня. -2001. -№ . –С. 74-75.
Надежин В.В. Оперативно-розыскное обеспечение расследования и раскрытия преступлений коррупционного и организованного характера // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 168-177.
Наумов А.В. Ответственность за коррупционные преступления по законодательству европейских стран/ А.В. Наумов// Прокурорская и следственная практика. - 1999. - №3-4.
Наумов А.В. Ответственность за коррупционные преступления/ А.В. Наумов// Чиновникъ. - 2000. - №3(9).
Незнамова З.А. Признаки коррупции как социального и правового правления // Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. –Красноярск, 2000. –Вып. 3. –С. 32-38.
Неизвестная война с коррупцией// Известия. - 1994. - 22 окт.
Никифоров А. Самая древнейшая профессия: коррупция или проституция?/ А. Никифоров // Чистые руки. - 2000. - №4.
Николаева И. Коррупционеры пока выигрывают/ И.Николаева// Ваше право. - 1998. - №8.
Николайчик В.М. Профилактика коррупции в полиции США // США. Экономика. Политика. Культура. - 1999. - N 10.
Номоконов В.А. О концепции федеральной антикоррупционной программы / В.А. Номоконов// Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков: Материалы конф. - Владивосток, 1998.
Номоконов В. России нужна стратегия борьбы с коррупцией/ В. Номоконов// Чистые руки. - 2000. - №4.
Номоконов В.А. Коррупция как угроза российской государственности // Тезисы международной научно-практической конференции. С-Петербург, Февраль 2005 г.
Номоконов В.А. Роль государства и гражданского общества в борьбе с коррупцией // Молодые юристы - науке и практике. Изд. ДВГУ. Владивосток, 2005. С. 284-286.
Номоконов В.А. Коррупция как угроза российской государственности // Прокуратура и институты гражданского общества в противодействии экстремизму и ксенофобии. С-Петербург. Международная научн. практ. конф. 2005. С. 97-100.
Номоконов В.А. Коррупция и антикоррупционная политика в России // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток, 2005. С. 35-52.
Номоконов В.А. Коррупция и антикоррупционная политика в России // Политический барометр. Петропавловск-Камчатский. 2005. № 3. С. 47-49.
Номоконов В.А. Роль государства и гражданского общества в борьбе с коррупцией // Информационный бюллетень «Политический барометр». 2005. № 5. С. 54-56.
Номоконов В.А. Антикоррупционная политика в России // Коррупция: от общественного осуждения, к общественному противодействию. Антикоррупционная коалиция Приморья. Владивосток, 2005. С. 22-33.
Номоконов В.А. Особенности политики борьбы с организованной преступностью и коррупцией в России // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 25-35.
Номоконов В.А. Рынок коррупционных услуг и перспективы борьбы // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. -М., 2006. -С. 207-214.
Номоконов В.А. Возможна ли в России антикоррупционная политика? // Право и современность: проблемы и пути решения. Материалы конф. – Владивосток, ДВГУ, 2006. С. 380-384.
Обсуждение проблем борьбы с коррупцией // Государство и право. - 1992. - N 10.
Омаров А. Л. Коммерческий подкуп: уголовно-правовые и криминологические проблемы. // Следователь. – 2002. - № 1.
О проекте федерального закона «О противодействии коррупции» и проекте конвенции ООН против коррупции. М., 2002.
О проблеме международной коррупции// Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - №7,8.
Орловская Н.А. К вопросу о коррупционной пораженности правоохранительных органов юга Украины // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 263-268.
Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними // Сборник статей под ред. проф. Долговой. –М., 2005. 332 с.
Основы антикоррупционной политики: Проект Федерального закона// Уголовное право. - 2001. - №1.
Основы борьбы с коррупцией (системы общегосударственной этики поведения). - М., 2000.
Основы противодействия коррупции (системы общегосударственной этики поведения). - М., 2000.
Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах/ Отв. ред. Ф.М.Решетников. - М., 1994.
Ожиганов Э.Н. Понятие и структура коррупции. Сравнительный уровень коррупции в Российской Федерации // Социология власти, информационно-аналитический бюллетень. - 1999.- N 1
Панфилова Е.А. Противодействие коррупции силами гражданского общества: миф или реальность? // Гражданское общество против коррупции. - СПб., 2002.
Панченко П. Коррупция в образовательных учреждениях: составы преступлений и соотношение с преступными деяниями // Уголовное право. -2005.- № 2. С. 56-58.
Папава В. Об экономике коррупции в посткоммунистических странах // Общество и экономика. -2001. - N 9.
Пекарев В.Я. Правовые аспекты борьбы с коррупцией на национальном и международном уровнях. - М., 2001.
Перри М. Судебник 1550 г., народный монархизм и борьба с коррупцией в России в XVI-XVII столетиях // Российское право и правосознание общества XVI-XVII вв. - М., 2000.
Петелина Л.В. Изучение и предупреждение коррупции в правоохранительных органах: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ Л.В. Петелина. - Омск, 1998.
Петров М.П. Концепция антикоррупционной политики в российской Федерации: федеральный и региональный аспекты // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Саталит. 2006.
Петров М.П. О необходимости разработки концепции антикоррупционной политики в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. –Саратов, -М., № 4. 2006. С. 179-188.
Петухов А. В. Коррупция и наиболее значимые детерминанты ее развития // Рос. следователь. – 2002. - №11
Пинто-Душинский М. Россия и коррупция: кто кого? // Чистые руки. -2000. № 4. –С. 16-26.
Пистер Я.Я. О некоторых вопросах борьбы с коррупцией // Материалы международной научно-практической конференции. Москва (23-25 апреля 1997 г.). - М., 1997.
Пишон А. Предупреждение коррупции // Вестник государственной службы. - 1993. - N 3.
Плесовских Ю.Г. Антикоррупционная политика и законодательство: Учеб. пособие/ Ю.Г. Плесовских, Ю.В. Качановский, В.А. Широков. - Хабаровск, 1999.
Побрызгаева Е., Бабич С. Вопросы квалификации взятки либо коммерческого подкупа // Уголовное право. –М., 2006. № 5. С. 70-75.
Подольный Н. Развитие гражданского общества – залог успеха в борьбе со взяточничеством // Рос. юстиция. – 2003. - № 11.
Подольный Н. А., Малышкин П. В. Значение операции «задержание с поличным» при расследовании взяточничества. // Следователь. – 2002. - № 12.
Полковницкий Д.О. Проблема коррупции в представлении граждан США // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке. –М., Московская государственная юридическая академия. 2004. С. 502-508
Полковицкий Д.О. Бизнес, власть, коррупция // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С.47-54.
Пономарев Д.А. Коррупция и организованная преступность как современные формы социальной и правовой девиантности в условиях глобализации: уголовно-правовой и криминологический анализ. / Д.А. Пономарев Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юр. наук. - М., 2005. – 24с.
Правовое регулирование мер борьбы с коррупцией. Мат. конф. Под ред. К.К. Горяинова, О.А. Вагина. М.: ВНИИ МВД РФ, 2003. -177с.
Правовые и организационные проблемы борьбы с коррупцией. - М., 1993.
Организованная преступность и коррупция: Исследования, обзоры, информация: Соц.-правов. альманах. - 2000-2001. - Вып. 1,2,3.
Привалов Ю., Сапелкин Ю.,. Теневая экономика и коррупция в Украине // Общество и экономика. -2001. - N 9.
Правовое регулирование мер борьбы с коррупцией / Под ред. К.К. Горяинова. М., 2003. – 177с.
Предупреждение коррупции: что может общество / Под ред. М.Б. Горного. –СПб., Норма, 2003. -493 с.
Предложения о неотложных мерах по усилению борьбы с коррупцией // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Преступность и коррупция: современные российские реалии // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2003.
Предотвращение коррупции в бюджетном процессе / Под. ред. Торхова Д.О. СПб.: Норма, 2002. – 206 с.
Предупреждение и борьба с коррупцией// Российская юстиция. - 1999. - №12. - С.7.
Предупреждение коррупции в системе уголовной юстиции / Сборник материалов международного научно-практического семинара. – Красноярск, 2004. Предупреждение коррупции: что может общество / Под ред. Горного М. Б. – СПб, 2003.
Преступность и власть: Материалы конф. - М., 2000.
Преступность и коррупция: роль тайного государственного сговора // Уголовное право. – 2002. - №4.
Преступность и коррупция: современные российские реалии / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2003.
Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Проблемы борьбы с коррупцией. - М., 1999.
Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. - М., 1993.
Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. - М., 1995.
Программа антикоррупционной политики России// Чистые руки. - 2000. - №4.
Проблемы борьбы с коррупцией (тезисы докладов и сообщений). – М., 1992.
Противодействие коррупции организациями гражданского общества / Коалиция «Партнерство в противодействии коррупции» в Самарской и Томской областях. 2004.
Прохоров Л.А. Коррупция в современной России: некоторые правовые и правоприменительные аспекты Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке: Материалы 4-й Межд. научн.-практ. конф. –М., Изд.-во Проспект, 2007. С. 467-472.
Психомахов P.M. Правовые проблемы преодоления коррупции в государственном аппарате. Дисс. канд. юрид. наук. - М., 2000.
Радагинский С.Н. Ответственность за провокацию взятки или коммерческого подкупа: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ С.Н. Радагинский. – Ростов/н/Д.,1999.
Радаев В.В. Коррупция и формирование российских рынков: отношения чиновников и предпринимателей // Мир России. - 1998. - N 3.
Ратников Г.В. Стратегия и политика противодействия коррупции // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 214-220.
Репецкая А.Л. Коррупция в системе государственной службы и российское общество // Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональной организованной преступностью и коррупцией. - Москва-Иркутск, 2002.
Римский Л.В. Коррупция как системный фактор российских выборов // Выборы в Российской Федерации. –СПб., 2002. С. 283-300.
Романов BJI. Коррупция как системная социальная патология // Научные доклады. РАГС при Президенте России. - М., 1999.
Романов С. Готовьте ваши денежки. Взяточничество в России. Дай взятку и спи спокойно. – М., 2001.
Романова Л.И. Коррупция и современные разновидности негативных проявлений // Молодые юристы - науке и практике. Владивосток, 2005. С. 291-296.
Россия и коррупция: кто кого?// Российская газета. - 1998. - 19 февр.
Россия и коррупция: кто кого? Международный опыт борьбы с коррупцией: от неудач Китая до успехов Израиля. Фонд "Информатика для демократии" // Чистые руки. - 1999. - N 3.
Россия и коррупция: кто кого? Проблему коррупции власть не может решить в отрыве от общества // Чистые руки. 1999. № 1. С. 5-16.
Россия и мировой опыт противодействия коррупции: Материалы конф. - М.,1999.
Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство / пер. с англ. О. А. Алякринского - М., 2003.
Рочева Е.А. Криминологическая характеристика злоупотребления властью или служебными полномочиями как одного из криминальных проявлений коррупции // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 364-367.
Рочева Е.А. Комплексная система мер противодействия коррупции как актуальная задача уголовной политики Республики Беларусь // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 600-602.
Роуф Д. Коррупция в России // Инвестиции в России. –2000. -№ 7. –С. 3-9.
Руднев В. Теория и практика борьбы с коррупцией/ В. Руднев// Чистые руки. - 2000. - №4
Ручкин О.Ю., Ручкина Г.Ф. Взаимосвязь коррупции и незаконного предпринимательства. Взаимосвязь коррупции и незаконного предпринимательства на современном этапе экономических преобразований в России/ О.Ю. Ручкин, Г.Ф. Ручкина // Рос. следователь. – 2002. - № 9.
Рябов Е.Н. О законодательных мероприятиях по борьбе с коррупцией // Следователь. - 1997. - N 5.
Савенков Ю. В сети попадают и москиты, и тигры... как в Китае борются с коррупцией // Закон. -1993. - N 1.
Савостьянов Е.В. Коррупцию можно одолеть, если вырвать хотя бы три ее корня/ Е.В. Савостьянов// Известия. - 1993. - 10 февр.
Сайгитов У.Т. Коррупция как фактор организованной преступности в сфере экономики: Дис… канд. юрид. наук/ У.Т. Сайгитов. - Махачкала, 1998.
Сайгитов У. Т. Понятие коррупции как формы организованной преступности. // Российский следователь. – 2003. - № 4.
Саломатин А.Ю. Борьба с коррупцией в США в XIX в. и государственная модернизация // Правоведение. -2001. -N3.
Сатаров Г. А. Диагностика российской коррупции: социологический анализ // Право и безопасность. – 2002. - № 2-3.
Сатаров Г.А. Коррупция: понять - значит победить // Материалы Всероссийской научно-практической конференции (18 - 20 апреля 2002 г.). Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России. – М., 2002.
Сатаров Г.А. Россия и коррупция: кто кого? Неэффективность власти и экономики уже привела к формированию коррупционных сетей // Чистые руки. -2002. - N 5.
Сатаров Г. Три мифа о коррупции // Российская Федерация сегодня. -2003. -№ 2. –С. 2-3.
Сафронов А.Д Организационно-правовые аспекты предупреждения коррупции среди сотрудников органов внутренних дел. – М., 1993.
Сафронов А.Д. К истории коррупции в системе государственной службы // Сборник научных статей "Актуальные проблемы государственно-правовой дисциплины". - М" 2000.
Сборник нормативных документов по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией. - М.: Изд-во ВНИИ МВД России, 1994.
Селихов Н. В. Коррупция и экономическая преступность. // Российский юридический журнал. – 2002. - № 1.
Селихов Н.В. Коррупция в государственном механизме современной России: теоретические аспекты: Автореф. дис. канд. юрид. наук. –Екатерибург, 2001. -23 с.
Селихов Н.В. Причины и условия возникновения и бурного роста коррупции в современной России/ Н.В. Селихов// Следователь. - 2001. - № 3
Селихов Н.В. Субъекты коррупционных отношений/ Н.В. Селихов// Следователь. – 2001. - №5. – С. 57-58.
Селихов Н.В. Формы борьбы с коррупцией/ Н.В. Селихов// Российский следователь. – 2001. - № 6.
Семенов Л.А. К вопросу об обусловленности взятки // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке: Материалы 4-й Межд. научн.-практ. конф. –М., Изд.-во Проспект, 2007. С. 483-489.
Симония Н.А. Особенности национальной коррупции // Свободная мысль - XXI в. - 2001. - N 7-8.
Синченко С.Г. О борьбе с коррупцией и организованной преступностью в деятельности Верховного Совета Украины/ С.Г. Синченко// Вестник Межпарламентской ассамблеи. - 1995. - №1. - С. 92-95.
Ситковец О.Н. Ответственность за получение и дачу взятки // Российский следователь. -М., -2005. - № 1. С.22-26.
Скворцов Н. «Дикий» лоббизм как одна из причин коррупции в России/ Н. Скворцов// Российская юстиция. - 2001. - №9.
Скобликов П. О совершенствовании правовой базы борьбы с коррупцией. // Закон. – 2002. - № 3.
Скобликов П. Уголовная ответственность за коррупцию: условное осуждение // Уголовное право. – 2003. - № 3.
Скуратов Ю. Наскоком коррупцию не одолеть/ Ю. Скуратов// Московские новости. - 1996. - №28. - С.14-21.
Современная уголовная политика в сфере борьбы с транснациональный организованной преступностью и коррупцией / мат. конф. – Иркутск – Москва, 2002.
Сокольский О.Э. Значение криминологического анализа в борьбе со взяточничеством/ О.Э.Сокольский// Борьба с должностными преступлениями. - М., 1977.
Соколов С.А. Организованная коррупция и должностная преступность в войсках, меры по их сдерживанию Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 226-233.
Соловьев К.С. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с коррупцией: Автореф. дис. канд. юрид. наук. –М., 2001. -23 с.
Социология коррупции / мат. конф. – М., 2002.
Спесивов В.В. Бюрократический рэкет в регионах России // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. Сборник статей под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. С. 58-64.
«Спрут П2 – вторая совместная программа Европейской Комиссии и Совета Европы по борьбе с организованной преступностью и коррупцией в государствах переходного периода // Информационно-аналитический бюллетень Национального Центрального бюро Интерпола в России. 1999. Вып. 1. С. 51-52.
Степанов В. «Обычный подарок» или обыкновенная взятка?/ В. Степанов// Чистые руки. - 2000. - №4.
Стренин А.С. Соотношение злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога // Вестн. МГУ. Сер. 11, Право. – 2002. № 3.
Сулакшин С., Романихин А. Лоббизм и коррупция: как их разделить? // Российская Федерация сегодня. - 2002. - N 18.
Сусанов Д. Рейтинг и коррупция: скрытое противостояние // Рынок ценных бумаг. 2002. № 12. С. 74-77.
Сутормина-Гилевская М.А. Коррупция в обществе: восприятие и опыт (по результатам конкретно-социологического исследования) // Молодые юристы - науке и практике. Изд. ДВГУ. Владивосток, 2005. С. 286-291.
Сухарев А.Я. Криминализация экономики и коррупция – угроза безопасности страны // Экономическая преступность и коррупция. –М., Научно-исследовательский институт укрепления законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ. 2003. 171 с.
Сухаренко А.Н. Коррупция в правоохранительных органах как фактор развития организованной преступности // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 590-593.
Сычева С.И. Получение взятки, сопряженное с вымогательством, - актуальная проблема уголовной политики // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 606-609.
Талан М.В. Коррупционные преступления в сфере экономической деятельности // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 255-359.
Тимергалиева О.Н, Не подмажешь не поедешь? Безнаказанна ли коррупция в России // Юридический мир. - 1999. - N 12.
Тимергалиева О.Н. Антикоррупционное законодательство России // Право и политика, - 2000. - N 1.
Тирских А.А. Некоторые аспекты коррупции в органах внутренних дел (по рузультатам криминологического исследования) / Российский следователь. - М, 2006. № 8. С. 32-34.
Тирских А.А. Региональная криминологическая характеристика коррупции в органах внутренних дел (По материалам восточно-сибирского региона) / Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. юрид. наук. –Иркутск., 2006. 23 с.
Темнов Е.М. Коррупция. Происхождение современного понятия // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с организованной преступностью в России. Материалы научно-практической конференции (17-18 мая 1994 г.). - М., 1994.
Тимофеев Л. Институциональная коррупция/ Л. Тимофеев. - М., 2000.
Тогонидзе Н. В. Политическая коррупция в России: материалы «Круглого стола». // Государство и право. – 2003. - № 3.
Тогонидзе Н.В. Административно-правовые проблемы предупреждения коррупционной и организованной преступности ("Круглый стол") // Государство и право. - 2002. - N 1.
Толкачев В.В. Методология исследования коррупционных отношений в контексте современной теории права / Государство и право. 2006. № 7. С. 14-20.
Трунов И. Л. Закон о борьбе с коррупцией или концепция административной реформы? // Юрист. 2003. - № 3.
Улицкий С.Я. Борьба с коррупцией предполагает учет особенностей каждой страны // Право и современность: проблемы и пути решения. Материалы конф. – Владивосток, ДВГУ, 2006. С. 387-393.
Упоров И. От понятия «мздоимство» к понятию «взятка»/ И. Упоров// Российская юстиция. - 2001. - №2
Федеральный Закон «О борьбе с коррупцией» отклонен Президентом РФ// Российская юстиция. - 1998. - №3.
Федоровская М.А. Уголовно-правовые, криминологические и организационные проблемы противодействия коррупции и должностным преступлениям. Дис… канд-та. юрид. наук/ М.А. Федоровская - М., 2003.- 210 с.
Феоктистов М.В. Экономические и служебные преступления: методические материалы по спецкурсу для студентов дневной формы обучения. Саратов, 2003.
Феоктистов М.В. Уголовная ответственность за служебные преступления: проблемы совершенствования системы и квалификации // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее. Материалы научной конференции. С-Пб., -2005. С. 225-237.
Филоненко Т.В. Деятельность Антикоррупционного Студенческого Клуба ДВГУ: итоги, прогнозы, перспективы развития // Молодые юристы - науке и практике. Изд. ДВГУ. Владивосток, -2005. -С. 296-303.
Филоненко Т.Л. Коррупция в сфере образования (по данным исследования, проведенного в Грузии) // Право и современность: проблемы и пути решения. Материалы конф. – Владивосток, ДВГУ, 2006. С. 398-402.
Фролова Л.И. Социальные последствия организованной преступности и коррупции // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С.153-159.
Хабибуллин Т.А. Борьба с коррупцией на уровне субъекта РФ: криминологический и уголовно-правовой аспекты ( по материалам республики Башкортостан). Автореф. дис. канд. юрид наук. –М., 2004. -20 с.
Хакулов М.Х. Социально-нравственные причины криминализации подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований и зрелищных коммерческих конкурсов / Российский следователь. –М., 2006. № 9. -С. 37-40.
Халикова А.М. К вопросу о взаимопроникновении коррупции и организованной преступности в частном секторе // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 593-595.
Харабет К.В. Коррупционная преступность в Вооруженных силах РФ/ К.В. Харабет // Прокурорская и следственная практика. - 1999. - № 3-4.
Хачемизов А.Ю. Коррупция в органах внутренних дел Саратовской области и Кабардино-Балкарской Республики // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. Сборник статей под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. С. 82-88.
Хенделман С. Тени на стене: Путин перед дилеммой порядка и законности/ С. Хенделман// Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2000. - №2
Ходеев Ф., Шутенко Т. Взятка как потребность // Уголовное право. -2004. - № 4 с. 98.
Хорт А.А. Анализ признаков коррупциогенности законодательства Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 220-226.
Хренков О.В. Проблемы борьбы с организованной и транснациональной преступностью с учетом коррупционного фактора // Молодые юристы - науке и практике. Владивосток, -2005. -С. 303-307.
Цагикян С. Криминологические и уголовно-правовые аспекты предупреждения коррупции. Российский следователь. – 2004. № 11.
Цагикян С.Ш. Система общественного мониторинга как составная часть программы антикоррупционной стратегии Армении // Российский следователь. М., 2005. №9.
Цагикян С.Ш. О необходимости специализированного государственного органа по борьбе с коррупцией в Армении // Российский следователь. –М., 2005. №10.
Цаплин А.В. Коррупция: тенденции в мире и России. М., 2000. – 75 с
Цепелев В. Ратификация конвенции об уголовной ответственности за коррупцию потребует существенных корректив норм УК РФ. // Рос. юстиция. – 2003. - №1.
Черкашенин В. Как доказать взятку? Постарайтесь установить доверительные отношения с заявителем // Чистые руки. – 2002. № 5.
Ченцов А.В. К вопросу о понятии взяточничества по Уголовному кодексу РФ // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке. –М., Московская государственная юридическая академия. 2004. С.410-412.
Чернышова В.О. Возможности Интернет-технологий в сфере изучения и противодействия коррупции // Молодые юристы - науке и практике. Владивосток. -2005. -С. 307-311.
Чжао Кэ. Борьба с коррупцией в правоохранительных органах Китая/ Кэ Чжао// Прокурорская и следственная практика. - 1999. - №3-4.
Шабалин В.А. Бизнес и государственная коррупция // Экономическая преступность: Тезисы и материалы выступлений. - М" 1994.
Шабалин В.А. Политика и преступность // Государство и право. - 1994. - N 4.
Шайков А. Личность взяткополучателя // Законность. – 2003. - № 8
Шайков А. В. Российское законодательство о борьбе с взяточничеством второй половины XIX – начала ХХ века. // История государства и права. – 2002. - № 6.
Швец Е.В. Некоторые аспекты международно-правового сотрудничества государств - членов Совета Европы в области борьбы с коррупцией // Журнал российского права. - 2000. - N 7.
Щедрин Н.В. Антикоррупционные правила безопасности (Лекция) / Красноярский Гос. Ун-т. – Красноярск, 2006. 32 с.
Шелли Луиз. Коррупция в эпоху после Ельцина/ Л. Шелли// Конституционное право: восточноевропейское обозрение. - 2000. - №2.
Шенгина К.Ф. Коррупция в России и проблемы уголовно-правового противодействия ей // Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России: В 2 кн. –М., 2001. Кн. 1 –С. 236-241.
Шиманьский Ф.В. Коррупцiя i корозiя влади // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 355-361.
Шихата И. Борьба с коррупцией требует от руководства страны высоких моральных стандартов // Чистые руки. 1999. № 2. С. 34-40.
Шклярова Т.А. К вопросу о понятии коррупции/ Т.А. Шклярова// Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков: Материалы конф. - Владивосток, 1998.
Шклярова Т.А. Проблемы борьбы с коррупцией/ Т.А. Шклярова// Юридические механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина: региональные проблемы: Материалы конф. - Хабаровск, 1998.
Шнитенков А.В. Проблемные вопросы квалификации провокации взятки либо коммерческого подкупа // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке. М., Изд-во «Проспект». 2005. С. 272-275.
Шнитенков А.В. Ответственность за преступления против и нтересов службы Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. д.ю.н. Омск. 2006. - 39 с.
Шульга В.И. Коррупция и организованная преступность как системные явления российской государственности // Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2004. Вып. 4. С. 167-171.
Шульга В.И. Коррупция как социальная и правовая проблема общества и государства // Право и современность: проблемы и пути решения. Материалы конф. – Владивосток, ДВГУ, 2006. С. 393-398.
Шумаева О.Л. Региональные возможности и проблемы противодействия коррупции (на примере Саратовской области и республики Башкортостан) // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов, 2004. С. 54-68.
Щедрин Н.В. Правила безопасности против коррупции // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток, - 2005. С. 53-81.
Щетинин ВД. Одолеем ли коррупцию? // Международная жизнь. - 1993. - N 2.
Эминов В.Э. Коррупционная преступность и борьба с ней / В.Э. Эминов. – М, 2001.
Эминов В.Е., Максимов С.В., Мацкевич И.М. Коррупционная преступность и борьба с ней. – М., 2001.
Эминов В.Е. Предупреждение организованной преступности и коррупции в Вооруженных силах // Материалы Всероссийской научно-практической конференции (18-20 апреля 2002 г.). Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений в современной России. - М., 2002
Эриашвили Н. Хищение чужого имущества путем присвоения или растраты как коррупционный феномен // Закон и право. - 2003. - N 8
Якимов О.Ю. Легализация имущества, приобретенного заведомо преступным путем: Региональное состояние, возможности и пути противодействия на местном уровне // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С.68-79.
Якимов О.Ю., Якимова С.С. Коррупциогенность процессуального законодательства, как условие существования коррупции // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 369-372.
Яковенко Е.В. Конвенция Совета Европы «об уголовной ответственности за коррупцию» и УК РФ: сравнительно-правовой анализ // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Яковенко Е.В. Особенности уголовной ответственности за взяточничество и коррупцию по УК КНР/ Е.В. Яковенко // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Хабаровск, 2001.
Яковенко Е.В. Уголовно-правовая борьба со взяточничеством /Автореф. дис… канд. юрид. наук/ Е.В. Яковенко. Владивосток, 2004.
Яковенко Е.В. Уголовная ответственность за взяточничество по законодательству государств-участников СНГ и стран Балтии // Новые проблемы юридической науки. Издательство Дальневосточного ун-та. Владивосток. 2004. С. 282-287.
Яни П. В борьбе с коррупцией эффективны только репрессии/ П. Яни // Рос. юстиция. 2001. № 7.
Яни П.С. Григорьев В.А, Труцевский Ю.В., Юдин Б.А., Дорошин В.В. Коррупция в налоговой сфере. – М., 2002

7. Отмывание денег и борьба с ним.

О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем: Федеральный закон Российской Федерации от 7 авг. 2001 г.// Российская газета. - 2001. - 9 авг.
О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О противодействии легализации (отмыванию) доходов. полученных преступным путем»: Федеральный закон РФ от 7 авг. 2001 г.// Российская газета. - 2001. - 9 авг.
Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации дохоодов от преступной деятельности (подписана 8 ноября 1990 г. в Страсбурге; вступила в силу для РФ 1 декабря 2001 г.) // Собрание законодательства РФ . – 2003. - № 3. – С. 203.
Агарков А.В. Предмет и объективная сторона легализации (отмывания) денежных средств, приобретенных незаконным путем/ А.В. Агарков// Знания молодых юристов – ХХI веку: Материалы конф. - Владивосток. - 2001.
Агафонов Ю.А. Борьба с отмыванием денег в рыночной экономике/ Ю.А.Агафонов и др. - Краснодар, 2000.
Алешин К.Н. Отмывание «грязных» денег в законодательстве США // Соискатель. 2004. -№ 1. С. 96-101.
Алиев В.М. Легализация (отмывание) доходов, полученных незаконным путем, как социальный и правовой феномен/ В.М. Алиев// Российский следователь. - 2000. - №4.
Алиев В.М. К вопросу о некоторых понятиях отмывания доходов/ В.М. Алиев// Журнал российского права. - 1999. - №7/8.
Алиев В.М. Проблема борьбы с легализацией (отмыванием) доходов.../ В.М. Алиев// Преступность: стратегия борьбы. - М., 1997.
Алиев В.М. Уголовно-правовая характеристика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем/ В.М. Алиев// Российский следователь. - 2001. - №1
Алиев В.М. Разработка российского законодательства о противодействии легализации (отмывания) доходов, полученных незаконным путем/ В.М. Алиев, Б.С. Болотский// Государство и право. - 1999. - №6.
Алиев В.М., Соловых Н.Н. Теоретические основы изучения проблемы легализации (отмывания) доходов, полученных незаконным путем. Домодедово, 2002.
Алиев В.М. Международное сотрудничество и зарубежный опыт в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем: Учебное пособие. / Домодедово: ВИПК МВД России, 2002. – 146 с.
Анисимов Л.Н. Международно-правовые средства противодействия легализации доходов, полученных незаконным путем/ Л.Н. Анисимов// Московский журнал международного права. - 2001. - №1.
Аминов Д.И. Об "отмывании" денег, полученных незаконным путем/ Д.И. Аминов// Журнал российского права. - 1998. - №2.
Бахарев Д.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты совершенствования механизма противодействия легализации доходов от орга- низованной преступной деятельности // Екатеринбург, 2005. – 30 с.
Беницкий А.С. Уголовная ответственность // Луганский институт внутренних дел. Луганск. 2001. с. 350.
Беницкий А.С. Освобождение от уголовной ответственности за отмывание доходов, добытых преступным путем // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 296-299.
Болотский Б.С. Борьба с отмыванием доходов от индустрии наркобизнеса в странах содружества/ Б.С. Болотский и др. - М., 2001
Болотский Б.С. Проблемы противодействия легализации (отмыванию) доходов от нелегальной экономической деятельности/ Б.С. Болотский// Социально-политический журнал. - 1996. - №6.
Борьба с «отмыванием» денег в мексиканской банковской системе// Борьба с преступностью за рубежом. - 1994.
Брусникин Н. Ю. Федеральный закон «О практических мерах по борьбе с легализацией доходов, полученных преступным путем, и с финансированием терроризма»: проблемы применения // Право и безопасность. – 2002. - № 2-3.
Васильев А.В. Есть ли смысл бороться с легализацией (отмыванием) денежных средств, укрытых от налогообложения? // Законодательство и экономика. -2004. -№ 9, С.97-99.
Васильева Я.Ю. К вопросу о противодействии легализации преступных доходов в России // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке: Материалы 4-й Межд. научн.-практ. конф. –М., Изд.-во Проспект, 2007. С. 399-401.
Вафин Р.Р. и др. Легализация (отмывание) преступных доходов – базовое направление деятельности транснациональной организованной преступности / Сибирский юр. ин-т МВД России. –Красноярск, 2002. Вып. 4. –С 190-199.
Веселов Е.Г. О нецелесообразности наличия в УК РФ специальной нормы противодействия легализацуии имущества, приобретенного другими лицами преступным путем // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 295-296.
Волеводз А.Г. Межгосударственное сотрудничество в розыске, аресте и конфискации денежных средств и имущества, полученных преступным путем/ А.Г. Волеводз// Прокурорская и следственная практика. - 1998. - №4.
Волеводз А.Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества/ А.Г. Волеводз. - М., 2000.
Волеводз А.Г. О создании правовых основ межгосударственного сотрудничества в розыске, аресте и конфискации доходов от преступной деятельности/ А.Г. Волеводз// Прокурорская и следственная практика. - 1999. - №3-4.
Ганихин А. А.Легализация (отмывание) «грязных» денег через оффшорные зоны. // Российский юридический журнал. – 2002. - № 1.
Гармаев Ю. «Черный вывоз капиталов» как способ невозвращения из-за границы иностранной валюты/ Ю. Гармаев// Законность. - 2001. - № 8.
Гармаев Ю.П. Невозвращение из-за границы средств в иностранной валюте (ст. 193 УК): проблемы судебной и следственной практики/ Ю.П. Гармаев// Рос. судья. – 2002. - № 7.
Гармаев Ю.П. Проблемы уголовно-правовой борьбы с латентными способами преступного невозвращения валюты из-за границы // Журн. рос. права. – 2002. - № 1.
Горелов А. Легализация преступно приобретенного имущества: проблемы квалификации // Уголовное право. –М., 2003. № 4.
Грибков А. В. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества и приобретение или сбыт имущества, заведомо… : Критерии ограничения. // Прокурорская и следственная практика. – 2002. - № 3 – 4.
Грошев А., Тхайшаов З. Понятие легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества // Уголовное право. -2005. № 2 . С. 24-26.
Диканова Т.А. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием «грязных» денег/ Т.А. Диканова, В.Е. Осипов. - М., 2000.
Жалинский А.Э. Проблема «бегства капиталов из России» и совершенствование уголовного национального законодательства // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С. 359-363.
Жилин Е., Саваськов П. Третья директива ЕС о борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма – новый борьер для преступных капиталов / Уголовное право. –М., 2006. № 6. С. 96-100.
Звягин Ю. Легче ли станет «отмывать» деньги?/ Ю. Звягин// Журнал российского права. - 1998. - №1.
Иванов Э.А. Отмывание денег и правовое регулирование борьбы с ним/ Э.А. Иванов. - М., 1999.
Иванов Э.А. Система международно-правового регулирования борьбы с отмыванием денег. М., 2003.
Иванов Э.А. Международно-правовые проблемы борьбы с легализацией преступных доходов: Дис… канд. юрид. наук. - М., 1999.
Иванов Э.А. Формирование в России системы борьбы с легализацией (отмыванием) преступных доходов, полученных преступным путем/ Э.А. Иванов// Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001.
Ильин А. Криминальная Матрица. Экономическая преступность на современном этапе/ А. Ильин. – СПб, 2002.
Истомин А. Оценка диспозиции статьи 174 УК РФ практическими работниками правоохранительных органов/ А. Истомин// Уголовное право. - 2001. - №1.
Истомин А.Ф. Уголовная ответственность за легализацию незаконных доходов // Журн. Рос. права. – 2002. – № 3.
Кадовик Е.И. Организованная группа, преступное сообщество и легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных преступным путем. // Юрид. мир. – 2002. - № 4.
Кадовик Е.И., Клебанов Л.Р. Легализация преступных доходов как криминальный риск в сфере финансовой деятельности/ Е.И. Клебанов// Право и политика. – 2001. - № 12
Камынин И.Д. Вопросы совершенствования законодательства, направленного на борьбу с незаконными доходами и его международно-правовые аспекты/ И.Д. Камынин// Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001.
Камынин И.Д. Легализация (отмывание) преступных доходов и иного имущества // Уголовный процесс. 2005. №6. С. 9-11.
Караханов А.Н. Некоторые спорные вопросы применения статей 171, 174, 1741 УК РФ: позиция Пленума Верховного Суда РФ // Российский следователь. М., 2005. № 2. С. 8-12.
Кернер Х.Х., Дах Э. Отмывание денег/ Х.Х. Кернер, Э. Дах. - М., 1996.
Клейменов И.М. Профилактика криминальной миграции капитала / Клейменов И.М // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Коваленко Ю. Маршруты «грязного» капитала/ Ю. Коваленко// Известия. 1992. - 31 окт.
Концепция Федерального Закона РФ «Об ответственности за легализацию преступных доходов»// Щит и меч. - 1995. - 26 янв.
Коротков Ю.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с легализацией (отмыванием) незаконных доходов/ Ю.В. Коротков: Автореф. дис… канд. юрид. наук. - М., 1998.
Корчагин А.Г. Правовые основы борьбы с «отмыванием» преступных доходов/ А.Г. Корчагин, А.В. Кушниренко// Журнал российского права. - 1999. - № 5/6.
Корчагин А.Г. Противодействие легализации доходов, полученных незаконным путем/ А.Г. Корчагин// Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков: Материалы конф. – Владивосток, 1998.
Корчагин А.Г. Уголовно-правовые средства борьбы с «отмыванием» преступных доходов/ А.Г. Корчагин// Юридические механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина: региональные проблемы: Материалы конф. - Хабаровск, 1998.
Корчагин А.Г. Правовые основы борьбы с «отмыванием» преступных доходов/ А.Г. Корчагин, А.В. Кушниренко// Российский следователь. - 1999. - №3.
Кочарян А.Х. Уголовно-правовые и криминологические меры противодействия легализации денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем. Автореф. канд. дис. М., 2003.
Красинский В.В. Борьба с отмыванием денежных средств в ходе выборов: проблема и возможные пути ее решения // Право и политика. – 2003. - № 6.
Кужиков В.Н. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем: Автореф. дисс… канд. юрид. наук/ В.Н. Кужиков. – М., 2002.
Кузнецова Н.Ф. Контроль над легализацией преступных доходов в США/ Н.Ф. Кузнецова, С.К. Багаутдинова// Вестник Московского университета. Сер. право. - 1997. - №6.
Кузьменко В.Н. Международно-правовое регулирование международного розыска, ареста и конфискации полученных преступным путем денежных средств и имущества // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вып. 21., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 127-130.
Кужиков В.Н. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем (по материалам Уральского региона). Автореф. канд. дис. Екатеринбург, 2002.
Куровская Л.Н. Правовое регулирование противодействия легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, приобретенных … // Прокурорская и следственная практика. – 2003. - № 3-4.
Кушниренко А.В. К вопросу о предупреждении "отмывания" доходов, полученных незаконным путем/ А.В. Кушниренко// Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков: Материалы конф. - Владивосток, 1998.
Лавров В.В. Уголовная ответственность за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных незаконным путем: Автореф. дис… канд. юрид.наук/ В.В. Лавров. – Нижний Новгород, 2000.
Лазутин А.Ю. Отмывание денег: традиционные формы, современные тенденции/ А.Ю. Лазутин// Интерпол. - 1999. - №2.
Ларичев В.Д. Борьба с «отмыванием» денег/ В.Д. Ларичев// Деньги и кредит. - 1992. - №2.
Ларичев В.Д. Контроль за «отмыванием» денег/ В.Д. Ларичев// Бизнес и банки. - 1991. - №43.
Ларичев В.Д. Преступным доходам – заслон/ В.Д. Ларичев// Финансы. - 1992. - №6.
Ларичев В.Д. Совершенствование законодательства о борьбе с «отмыванием» денег, полученных преступным путем/ В.Д. Ларичев// Государство и право. - 1992. - №11.
Лилли П. Грязные сделки: тайная правда о мировой практике отмывания денег, международной преступности и терроризме // Ростов на Дону, 2005. – 397 с.
Лопашенко Н. Ответственность за легализацию преступных доходов/ Н. Лопашенко// Законность. – 2002. - № 1
Лопашенко Н. А. Бегство капитала из России и его возвращение. / Лопашенко Н. А. М., 2003.
Лопашенко Н.А. Бегство капиталов за границу: понятие, состояние, причины и меры противодействия // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С. 334-359.
Лунеев В.В. Проблемы борьбы с отмыванием денежных средств или иного имущества, приобретенного незаконным путем/ В.В. Лунеев, Н.В. Тогонидзе// Государство и право. - 2001. - №2
Макаров Д.Г. Легализация преступных доходов в российских условиях/ Д.Г. Макаров// Интерпол. - 1999. - №2.
Малышенко Е. Возврат в Россию похищенных и «отмываемых» денег/ Е. Малышенко// Законность. - 1999. - №12.
Международное сотрудничество в борьбе с отмыванием доходов, полученных незаконным путем. - М., 1998.
Михайлов В.И. Противодействие легализации доходов от преступной деятельности/ В.И. Михайлов. – СПб, 2002.
Молчанова Г.В. Криминологическая характеристика и профилактика легализации (отмывания) денежных средств, приобретенных преступным путем. Автореф. канд. дис. М., 2003.
Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступных доходов // М., 2004. – 639 с.
Об ответственности за легализацию преступных доходов (законопроект)// Юридический вестник. - 1992. - №2.
Овчинский В.С. «Грязные деньги». Россия превращается в международную отмывалку/ В.С. Овчинский// Труд. - 1994. - 22 окт.
Осин В. Преступные доходы и меры борьбы с ними/ В. Осин// Законность. - 1997. - №1.
Осмаев И.Б. Международные и национальные правовые средства борьбы с отмыванием преступных доходов/ И.Б. Осмаев. - М., 1999.
Преступность и коррупция: современные российские реалии / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2003.
Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Против отмывания капиталов// Финансовая газета. - 1992. - №10.
Пути повышения эффективности взаимодействия подразделений МВД РФ с другими государственными органами в области противодействия легализации преступных доходов (стратегический и прикладной аспекты) // Сборник статей под ред. д.ю.н., проф. В.М. Баранова. Н.Новгород. Нижегородская академия МВД России. 2005. – 1302 с.
Радзевановская Ю.В. Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем (уголовно-правовая и криминол. характеристика) / Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юр. наук. Ю.В. Радзевановская. – Рязань, 2005. – 23 с.
Рыхлов О.А. Оптимизация диспозиций уголовно-правовых норм об ответственности за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем // Российский следователь. –М., 2006. № 10. С. 23-25.
Рыхлов О.А. Субъективные признаки легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем и отграничение его от других преступлений // Российский следователь. –М., № 11. С. 29-32.
Семейлова Н. От бездействия - к противодействию (отмывание нелегальных доходов)/ Н. Семейлова// Коммерсант Daily. - 1996. - 27 нояб.
Сергеев В.И. Легализация «грязных» денег в судебной практике/ В.И. Сергеев// Российская юстиция. - 2001. - № 7.
Ситникова А. Оконченная и неоконченная легализация денежных средств или ионного имущества, приобретенных преступным путем // Уголовное право. – М., 2006. № 4. С. 56-60.
Смолькова И.В. Отмывание «грязных денег» и банковская тайна/ И.В. Смолькова Проблемы борьбы сорганизованной преступностью и коррупцией. Сб. научных статей. -Вып. 1. – Иркутск, 2002.
Соловьев А.В. К вопросу о перспективах противодействия отмыванию преступных доходов в России / А.В. Соловьев // Следователь. – 2003. - № 10.
Соловьев А.В. Историко-правовой обзор Российского законодательства по противодействию отмыванию преступных доходов / А.В. Соловьев // Следователь. – 2003. - № 9.
Соловьев А.В. Борьба с легализацией преступных доходов в России: фарс или реальность? // Следователь. – 2003. - № 5.
Соловьев А.В. К вопросу о недостатках уголовного законодательства о легализации преступных доходов // Следователь. – 2002. № 5.
Соловьев А. В. Правовые и криминалистические проблемы противодействия легализации преступных доходов. – Краснодар, 2002.
Соловьев А. В. Связь легализации преступных доходов с другими преступлениями // Следователь. – 2002. - №7.
Совершенствование методов борьбы с отмыванием денег// Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - №9.
Современные способы отмывания денег// Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - №8.
Тосунян Г.А. Влияние законодательства на теневой и криминальный оборот капитала в России/ Г.А. Тосунян, Э.А. Иванов// Государство и право. - 2000. - №1.
Тосунян Г.А. Противодействие легализации (отмыванию) денежных средств в финансово-кредитной системе: Опыт, проблемы, перспективы/ Тосунян Г.А., Викулин А. Ю. – М., 2001.
Трапезников В. Борьба с «отмыванием» доходов, полученных противоправным путём. // Российская юстиция. – 2003. - № 4.
Третьяков И.Л. Уголовно-правовые и криминологические меры борьбы с легализацией доходов, полученных преступным путем: Автореф. дис… канд. юрид. наук / И.Л. Третьяков. – М., 2002.
Федоров Л. Великий отмыв/ Л. Федоров// Криминальная хроника. - 1992. - №10.
Финансовые убежища, банковская тайна и отмывание денег// Информационный бюллетень по вопросам предупреждения преступности и уголовного правосудия, №№ 34 – 35, Оон, Нью-Йорк, 1999.
Цепелев В. Конвенция об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности. // Российская юстиция. – 2001. - № 11.
Чернов С.Б. Противодействие легализации криминального капитала.../ С.Б. Чернов// Преступность: стратегия борьбы. - М., 1997.
Чернов А.П. Проблемы борьбы с легализацией (отмыванием) доходов, добытых преступным путем // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 318-322.
Филлипов В.В. Оценка правоохранительными органами США фактов легализации доходов //Современные проблемы государства и права: Мат. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток, 2003.
Чаричанский А.А. Определение понятия «легализации» доходов, полученных незаконным путем/ А.А. Чаричанский// Збiрник наукових праць Харкiвского Центру вивчення органiзованоi злочинностi. – Харкiв. - 2000. - Вiп.1.
Чернышов А. Опыт Внешторгбанка по организации противодействия легализации доходов, полученных преступным путем/ А. Чернышов// Уголовное право. – 2001. - №4. – С. 99-100.
Шебунов А.А. Борьба с легализацией незаконно полученных доходов по Уголовному праву ФРГ/ А.А. Шебунов// Государство и право. - 1998. - №6.
Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Легализация (отмывание) денежных средств .../ И.В. Шишко, Г.Н. Хлупина// Правовая реформа в России и зарубежный опыт. - Красноярск, 1997.
Якимов О. О недостатках законодательного регулирования противодействия легализации (отмыванию) преступных доходов. // Уголовное право. – 2003. - № 1.
Якимов О.Ю. Совершенствование норм о легализации (отмывании) преступных доходов в контексте устранения криминализационной избыточности УК РФ 1996 г. // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Якубовский Д.Я. Легализация доходов от организованной преступной деятельности как основа формирования и обращения преступного капитала/ Д.Я. Якубовский// Юридические механизмы защиты прав и свобод человека и гражданина: региональные проблемы: Материалы конф. - Хабаровск, 1998.
Яни П.С. Уголовно-правовые средства борьбы с легализацией преступных доходов // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С. 323-327.

8. Уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью.

Агапов П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения/ П. Агапов// Законность. – 2002. № 4
Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации / Учебное пособие. – Саратов, Саратовский юр. ин-т. МВД России, 2005. – 114 с.
Агапов П.В., Хлебушкин А.Г. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем: политико-правовой, криминологический и уголовно-правовой анализ / -М., АНО «Юридические программы», 2005. – 136 с.
Алексеев В. Понятие организованной группы/ В. Алексеев// Социалистическая законность. - 1989. - №11.
Алексеев В.А. Организованная преступность: криминализация функций участников преступных формирований/ В.А. Алексеев// Советское государство и право. - 1991. - №10.
Алешин Д. Организованные формы соучастия в преступлении по УК РФ и УК Украины // Законность. – 2002. № 11.
Андрианов А. Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. -2004. - №1. С. 7-9.
Арутюнов А.Л. Системный подход к общей теории соучастия в преступлении. Автореф. канд. дис. М., 2001.
Бажанов М.И Понятие организованной преступной группы и преступной организации/ М.И. Бажанов// Збiрник наукових праць Харкiвского Центру вивчення органiзованоi злочинностi. – Харкiв. - 2000. - Вiп.1.
Балеев С.А. Ответственность за организационную преступную деятельность по российскому уголовному праву: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ С.А. Бажанов. - Казань, 2000.
Балеев С.А. Ответственность за организованную преступность по российскому уголовному праву: Дисс. … канд. Юрид. наук: 23.00.08: 2000; Автореф. Дисс. … канд. Юрид. наук: Казань. 2000.
Барков А.В. Совершенствование уголовного законодательства Республики Беларусь в контексте усиления борьбы с организованной преступностью/ А.В. Барков// Вестник Межпарламентской ассамблеи. - 1995. - №1. - С. 77-80.
Беляев Н.А. Соучастие и организованная преступность/ Н.А. Беляев// Вестник Ленинградского университета. Сер.6. - 1991. - Вып.3.
Беляев Н.В. Некоторые вопросы ответственности за бандитизм и организацию преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке. –М., Московская государственная юридическая академия. 2004. С. 379-384.
Борзенков Г.Н. Организованная преступность и уголовный закон/ Г.Н. Борзенков// Вестник МГУ. Сер. 11. - 1990. - №4. - С.62-64.
Брсоян В.А., Крюков А.А. Уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью. // Сибирский юридический вестник. – 2004. № 3.
Быков В. Банда – особый вид вооруженной группы/ В. Быков// Российская юстиция. - 1999. - №6.
Быков В. Что же такое организованная преступная группа?/ В. Быков// Российская юстиция. - 1995. - №10. - С.41-42.
Быков В.М. Виды преступных групп: проблемы разграничения // Уголовное право. -2005. - № 2. С. 18-21.
Ванюшкин С.В. Организованная преступность и законотворчество… Организаторы преступных формирований и преступной деятельности: криминологические и уголовно-правовые аспекты/ С.В. Ванюшкин, А.В. Покаместов// Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001.
Васильченко А.А. Вопросы разграничения уголовно-правовых форм организованной преступности // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 116-123.
Васин Ю.Г. Криминологическое и уголовно-правовое прогнозирование законодательства в сфере борьбы с организованной преступностью: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ Ю.Г. Васин. - М., 1999.
Водько Н. Перспективы совершенствования борьбы с организованной преступностью в России/ Н. Водько// Российская юстиция. - 1995. - 34. - С.35-37.
Водько Н. Уголовный кодекс о борьбе с организованной преступностью/ Н. Водько// Российская юстиция. - 1997. - №4.
Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью/ Н.П. Водько. - М., 2000.
Галиакбаров Р. Квалификация преступлений по признаку их совершения организованной группой/ Р. Галиакбаров// Российская юстиция. - 2000. - №4.
Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповой преступностью. Вопросы квалификации/ Р.Р. Галиакбаров. - Краснодар, 2000.
Галимов Н.Г. Проблемы борьбы с организованной преступностью: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ Н.Г. Галимов. - Казань, 1998.
Гальперин И. Организованная преступность, коррупция и уголовный закон/ И. Гальперин// Социалистическая законность. - 1989. - №4.
Гаухман Л.Д. Борьбе с организованной преступностью – уголовно-правовую основу/ Л.Д. Гаухман// Проблемы формирования уголовной политики Российской Федерации и ее реализации органами внутренних дел. - М.:Изд-во Акад. МВД РФ, 1995. - С.121-129.
Гаухман Л.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденции, проблемы уголовно-правовой борьбы: Лекция/ Л.Д. Гаухман. - М.:Изд-во Акад. МВД, 1993.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за организацию преступного сообщества // Законность. 1997. № 2. С. 15.
Григорьев В.Н., Шишков А.А. Уголовно-процессуальная деятельность подразделений по борьбе с организованой преступностью/ В.Н. Григорьев, А.А. Шишков/. – М., 2001
Гришко Е.А. Проблемы борьбы с преступными сообществами/ Е.А. Гришко// Московский журнал международного права. - 1999. - №1.
Гришко Е.А. Понятие преступного сообщества и его место в институте соучастия/ Е.А. Гришко// Уголовное право. - 2000. - №2.
Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис… канд. юрид. наук/ Е.А. Гришко. - М., 2000.
Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты. –М., 2001. С. 18-40.
Грошев А. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации): вопросы криминализации и правоприменения // Уголовное право. –М., -2004. -№ 3. С. 26-28.
Данилюк С. Проблемы борьбы с организованной преступностью/ С. Данилюк// Современные достижения науки и техники в борьбе с преступностью. – Минск, 1992.
Данилюк С.Е. Проблемы противодействия организованной преступности в новых социально-экономических условиях/ С.Е. Данилюк// Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - 1999. - №14.
Денисов С.К. Уголовно-правовая характеристика субъекта преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ/ С.К. Денисов// Организационно-правовые, тактические и процессуальные меры противодействия криминализации экономики. - Воронеж, 1999.
Досюкова Т.В. Применение уголовно-правовой нормы об ответственности за организацию преступного сообщества/ Т.В. Досюкова. - Саратов, 2000.
Дубровин И.А. Ответственность за преступления, совершенные группой лиц по предварительному сговору и организованной группой / Дисс. канд. юрид. наук. М., 2003. -240 С.
Емельянов А.С. Проблемы совершенствования уголовного законодательства в связи с ответственностью участников устойчивых преступных групп/ А.С. Емельянов// Криминологические проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью: Мат. расшир. заседания Всесоюз. Координац. бюро по криминологии, 1988 г., г. Баку. - Баку: Изд-во Азерб. НИИ судебных экспертиз, 1988. - С.69-71.
Епишин С.С. Организованная преступная группа и ее признаки/ С.С. Епишин// Проблемы борьбы с организованной преступностью. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1990. - С.81-89.
Есаков Г.А. Теория уголовного права и судебная практика (на примере учебного казуса ошибки в объекте) // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 387-391.
Ефремов С.А. Об основаниях ответственности за участие в организованной преступной деятельности/ С.А. Ефремов// Правова система Украiнi: теорiя и практика. - Киiв: Ин-т держави i права АН Украiнi, 1993. – С.388-390.
Ефремов И.А. Использование документальной информации по уголовным делам об организованной преступной деятельности // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 40-42.
Жданухин Д.Д. Компромат как средство совершения преступлений организованными группами/ Д.Д. Жданухин// Современная преступность: состояние, тенденции, средства преодоления: Материалы конф. - Екатеринбург, 1999.
Жук О.Д. Возбуждение уголовных дел по признакам преступлений, предусмотренных ст. 210 Уголовного кодекса РФ. –М., 2003. С. 4-5.
Загорьян С.Г. Преступное сообщество: уголовно-правовая и криминологическая характеристика: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ С.Г. Загорьян. - СПб., 1999.
Зайнутдинова А.Р. Ответственность за организованные формы соучастия в преступлении по российскому уголовному праву. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Дисс. … канд. юрид. наук: 12..00.08. Казань. 2001.
Зацепина Е.М. Защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод (уголовно-правовые аспекты) // Издательский дом УрГЮА. Монография. Екатеринбург. - 2005. – 228 с.
Зубаков В.П. Актуальные проблемы уголовно-правовой и уголовно-процессуальной политики России в сфере борьбы с организованной преступностью/ В.П. Зубаков, А.Д. Клипачев//Преступность и законодательство. – М.,1997.
Зубкова В., Шандиева Н. Современное состояние борьбы с наемничеством: новые формы наемнической деятельности и проблемы правового регулирования // Уголовное право. – 2003. - № 2.
Иванов А.М. Сравнительное криминологическое исследование как один из путей совершенствования российского законодательства и уголовной политики в отношении борьбы с организованной преступностью и коррупцией/ А.М. Иванов // Правовая политика субъектов Российской Федерации. – Владивосток, 2002.
Иванов Н. Критерии разграничения преступных группировок/ Н. Иванов// Российская юстиция. - 1999. - №5.
Иванов Н. Организованная преступность и институт соучастия/ Н. Иванов// Советская юстиция. - 1990. - №10. - С.4-5.
Иванов Н.Г. Организованная преступность и совершенствование уголовного законодательства о соучастии/ Н.Г. Иванов// Советское государство и право. - 1990. - №7.
Иванцова Н.В. Понятие организованной группы в уголовном законодательстве: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ Н.В. Иванцова. - М., 1998.
Иващук В.К. Проблемы нормативно-правового регулирования борьбы с организованной преступностью // Проблемы повышения эффективности борьбы с организованной преступностью: Сборник научных трудов. –М., 1998. С. 76-83.
Кайдаров Р.Е. Уголовное законодательство Республики Казахстан и практика его применения в борьбе с организованной преступностью/ Р.Е. Кайдаров// Вестник Межпарламентской ассамблеи. - 1995. - №1.
Калугин А.Г., Моисеев Ю.А. Освобождение от уголовной ответственности на началах компромисса участников организованных преступных групп и преступных сообществ по российскому законрдательству // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе / Сибирский юридический институт МВД РФ. Красноярск, 2002. С. 137-142.
Кардашев Г.В. Совершенствование практики применения законодательства за совершение преступления организованной группой/ Г.В. Кардашев// Правовая реформа и проблемы ее реализации: Тез. докл. регион. науч. конф. - Краснодар, 1989.
Кафтанников А.А. УК РФ как инструмент борьбы с организованной преступностью. Некоторые «болевые точки» // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 121-123.
Клименко Н.Ю. Уголовно-правовые и криминологические признаки форм соучастия. Автореф. канд. дис. Саратов, 2002.
Козаченко И.Я. Признаки организованной преступности должны найти отражение.../ И.Я. Козаченко// Совершенствование правоприменительной деятельности в условиях перестройки. - Омск, 1989.
Конарев В.А. Организованные преступные формирования: вопросы квалификации. Автореф. канд. дис. М., 2002.
Коновалов В. Что такое организованная преступная группа?/ В. Коновалов// Законность. - 1993. - №8.
Константинов В. Статья 210 УК РФ. Необходимость ее изменения в Уголовном кодексе // Российский следователь. -2003. - № 11. 55 с.
Корж В. Законодательное определение организованных форм преступной деятельности и проблемы расследования (по уголовному законодательству России, Украины и Беларуси) // Уголовное право. –М., 2004. - №3. С. 125-127.
Кригер Г.Л. Некоторые уголовно-правовые аспекты преступлений, совершенных организованной группой/ Г.Л. Кригер// Укрепление законности и борьба с преступностью в условиях формирования правового государства. - М.: Изд-во ИГПАН, 1990. - С.82-86.
Криминальная ситуация в России и ее изменения. - М., 1996.
Криминальная ситуация на рубеже веков в России. - М., 1999.
Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы с организованной преступностью // Итоговые материалы Всероссийского научно-практического семинара. -Ярославль. -2004. -111 с.
Кругликов Л.Л. Организаторская и организационная преступная деятельность: вопросы уголовно-правовой регламентации // Теоретико-прикладнi проблеми протидii органiзованiй злочинностi та злочинам терористичноi спрямованостi. Материалi мiждународноi науково-практичноi конференцii. Львiв. 2005. Ч.2. С. 114-116.
Крылов Г.В. Некоторые уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью/ Г.В. Крылов// Вестник МГУ. Сер.11. - 1990. - №4.
Кубов Р.Ф. Совершенствование практики применения норм УК РФ об организованных формах преступной деятельности // Российский следователь. –М., 2006. № 4. С. 15-19.
Кузнецова Н.Ф. Уголовно-правовая регламентация ответственности за организованную преступность/ Н.Ф. Кузнецова// Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 1990. - №4.
Куланова Н.Г. Ответственность за торговлю несовершеннолетними/ Н.Г. Куланова// Российский следователь. - 1999. - №3.
Кулешов Ю.И. Проблемы борьбы с организованной преступностью в условиях формирования правового государства/ Ю.И. Кулешов, Ф.М. Абубакиров// Формирование правового государства и совершенствование деятельности органов внутренних дел. - Хабаровск: Изд-во ХВШ МВД СССР, 1991.
Кучер Ю.А. Уголовно-правовые аспекты борьбы с организованными формами преступной деятельности/ Ю.А.Кучер// Правовое государство и деятельность органов внутренних дел по борьбе с преступностью. - СПб., 1993. - С.77-79. - Вып.2.
Кучер Ю.А. Уголовно-правовые проблемы борьбы с организованной преступностью/ Ю.А. Кучер// Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. - М., 1992.
Ларичев В. Н. Применение ст. 210 УК/ В. Ларичев, Н. Ситковец// Законность. - 1999. - №10.
Левитин Н.Б. Уголовно- правовые меры борьбы с организованной преступностью/ Н.Б. Левитин// Правоведение. - 1991. - №5.
Литовченко О.Н. Соучастие в организованной группе и преступном сообществе (преступной организации). Автореф. канд. дис. М., 2000.
Лихолая В. Организованная преступность и уголовный закон/ В. Лихолая// Реформа уголовного законодательства Литовской республики: Тезисы докл. Республик. науч. конф. 30-31 окт. 1990 г. - Вильнюс: Изд-во Вильнюс. ун-та, 1990.
Лозовицкая Г.П., Винокурова Н.С. О некоторых криминологических и уголовно-правовых проблемах борьбы с посягательствами, совершенными в составах организованных групп и преступных сообществ, на участников правосудия // Российский следователь. –М., 2006 -№ 2. С. 36-40.
Лопашенко Н. Об эффективности уголовно-правовых средств противодействия криминальному переделу // Уголовное право. –М., 2004. - №3. С. 105-107.
Лунеев В.В. Конфискация имущества из УК РФ незаконно исключена: что дальше? / Государство и право. 2006. № 4. С. 5-10.
Луцай Ю. Организованная преступность: степень организованности/ Ю. Луцай// Социалистическая законность. - 1989. - №6.
Маевский В. Организованной преступности можно противостоять/ В. Маевский// Законность. – 1996. - №2.
Макиенко А.В. Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения криминогенного информационного воздействия преступных сообществ: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08; Дисс. … канд. Юрид. наук: 12.00.08. М., ВНИИ МВД России. 1997.
Малахов И.П. Соучастие и групповая организованная преступность/ И.П. Малахов// Правоведение. - 1994. - №5-6.
Махоткин В.П. Уголовно-правовое обеспечение борьбы с организованной преступностью: Лекция/ В.П. Махоткин. - М., 1994.
Международное сотрудничество в борьбе с организованной преступностью. – СПб., 1997.
Мельников Ю.Б. Некоторые проблемы борьбы с организованной преступностью и роль прокуратуры/ Ю.Б. Мельников// Знания молодых юристов – ХХI веку: Материалы конф. - Владивосток, 2001.
Мельников Ю.Б. Противодействие организованной преступности и роль прокуратуры в этом процессе. Автореф. дис… канд. юрид. наук /Ю.Б. Мельников. – Владивосток, 2003.
Миненок М.Г. Организованная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы/ М.Г. Миненок// Вопросы уголовного права и процесса в условиях правовой реформы. - Калининград: Изд-во КГУ, 1995.
Миньковский Г.М. Актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства в контексте усиления борьбы с организованной преступностью/ Г.М. Миньковский// Вестник Межпарламентской ассамблеи. - 1995. - №1.
Миньковский Г.М. Борьба с организованной преступностью: что мешает правовому обоснованию концепции/ Г.М. Миньковский, В.П. Ревин, Л.В. Баринова// Журнал российского права. - 1997. - №5.
Минькова А.М., Никольская Л.М. Достижения и недостатки уголовно- правового регулирования противодействия организованной преступности // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С.112-116.
Михайлов В. Банда: форма соучастия или сговор? // Уголовное право. –М., 2004. - №3. С. 53-55.
Михеев И.Р. Противоречивое отражение в Уголовном кодексе Российской Федерации признаков организованных преступных формирований разных типов и видов // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 123-131.
Михеев И.Р. Типы и виды организованных преступных формирований, проблемы их уголовно-правовой оценки / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С. 130-138.
Мишин Г.К О понятии организованной преступности и «неортодоксальных» мерах борьбы с ней: к корректировке уголовной политики/ Г.К. Мишин// Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. - № 3.
Михайлов В.И. Модельный закон СНГ «О борьбе с организованной преступностью»: содержание и структура/ В.И. Михайлов, А.В. Федоров// Государство и право. - 1998. - №2.
Мондохонов А. Понятие и признаки организованной группы // Законность. 2004. № 10. С. 7-9.8
Мордовец А. Преступное сообщество: уточнение условий ответственности/ А. Мордовец// Законность. – 2001. - №9. – С. 41-42.
Мордовец А. Проблемы применения ст. 210 УК/ А. Мордовец// Законность - 2001. - №7.
Морозов А.Г. Трунцевский Ю.В. Квалификация преступлений в сфере авторский и смежных прав, совершенных организованной группой // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке. –М., Московская государственная юридическая академия. 2004. С. 287-295.
Мондохонов А. Преступное сообщество (преступная организация): понятие, признаки и проблемы квалификации/ А. Мондохонов // Рос. юстиция. – 2003. - № 3.
Мордовец А.А. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) и участие в нем: Автореф. дис. канд. юрид. наук. –М., 2001. С. 12-13.
Мохов Е.А. Проблемы совершенствования правового обеспечения борьбы российских правоохранительных органов с организованной…/ Е.А. Мохов// Следователь. - 2001. - №2.
Мусаева Л.А. Теоретические подходы к пониманию противодействия криминальному групповому поведению // Российский следователь. – 2005. - № 1. С. 27-31.
Никифоров А.С. Что делать с организованной преступностью?/ А.С. Никифоров// Законность. - 1996. - №4.
Номоконов В.А. Пути совершенствования правовых основ борьбы с организованной преступностью и коррупцией/ В.А. Номоконов// Уголовная юстиция. - М., 1999.
О судебной практике по делам о преступлениях, совершенных организованными группами// Судовы веснiк. - 2000. - №1.
Номоконов В.А., Мельников Ю.Б. Какой должна быть политика в области борьбы с организованной преступностью? / В.А. Номоконов, Ю.Б. Мельников // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. - № 3.
Осин В. О борьбе с вооруженными видами организованной преступности/ В. Осин// Советская юстиция. - 1993. - №8.
Осин В. Правовые возможности борьбы с организованной преступностью/ В. Осин// Советская юстиция. - 1990. - №15.
Осин В. Преступление совершено организованной группой/ В. Осин// Российская юстиция. - 1995. - №5.
Осин В. Что мешает борьбе с организованной преступностью?/ В. Осин// Законность. - 1995. - №7.
Осин В.В. Организованная преступность и правовые возможности борьбы с ней/ В.В. Осин, В.И. Константинов// Проблемы борьбы с организованной преступностью. - М.: Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1990.
Осин В.В. Правовые и организационные вопросы борьбы с организованной преступностью в России/ В.В. Осин, В.М. Вершинин// Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. - М.: Изд-во ВНИИ МВД РФ, 1995.
Осинова Н.Ю. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организованной преступной деятельности в сфере незаконного оборота оружия: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ Н.Ю. Осинова. – СПб., 1997.
Павлинов А. Уголовно-правовые меры борьбы с преступлениями против общественной безопасности/ А. Павлинов// Уголовное право. – 2001. - №3. – С. 34-39.
Павлинов А. Чем незаконное вооруженное формирование отличается от банды/ А. Павлинов// Российская юстиция. - 2000. - №4.
Печкайтис Ю. О совершенствовании уголовного законодательства в борьбе с организованной преступностью/ Ю. Печкайтис// Реформа уголовного законодательства Литовской республики: Тез. докл. Республик. науч. конф. 30-31 окт. 1990 г. - Вильнюс: Изд-во Вильн.ун-та, 1990.
Пинчук В.И. Соучастие в преступлении // С-Петербургский юрид. институт. 2002. С-Петербург. 44 с.
Побегайло Э.Ф. О совершенствовании уголовного законодательства в сфере борьбы с организованной преступностью/ Э.Ф. Побегайло// Актуальные проблемы формирования правового государства. - Харьков, 1990.
Побегайло Э.Ф. Понятие организованной преступности и совершенствование уголовного законодательства/ Э.Ф. Побегайло// Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. - М., 1992.
Подольный Н.А. Организованная преступность, как институт сообщества. Следует ли с ним бороться? // Следователь. 2004. -№ 12. C. 51-548
Покаместов А.В. Ответственность за организацию преступной деятельности. М.: ВНИИ МВД РФ, 2002. – 128 с.
Попов В.И. Проблемы уголовно-правовой борьбы с организованной преступностью/ В.И. Попов// Право и образование. – 2001. - №4. – С. 107-123.
Попов В.И. Рецидив и организованная преступность/ В.И. Попов. - М., 1998.
Правовое обеспечение борьбы с организованной преступностью. - М., 1996.
Правовое регулирование борьбы с организованной преступностью. - М., 1994.
Преступность и законодательство. - М., 1997.
Преступность и коррупция: современные российские реалии / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2003.
Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. - М.: Изд-во ВНИИ МВД РФ, 1993.
Проблемы борьбы с терроризмом и организованной преступностью. - Уфа, 1999.
Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовое воздействие на организованную преступность в России/ Б.Т. Разгильдиев// Преступность как угроза национальной безопасности. - Ульяновск, 1997.
Репецкая А.Л. Проблемы применения норм об ответственности за организацию преступного сообщества/ А.Л. Репецкая// Проблемы применения нового уголовного законодательства. - Иркутск, 1998.
Савельев Д.Л. Преступная группа в сфере уголовной ответственности: Дис…канд. юрид.наук/ Д.Л. Савельев. - Екатеринбург, 2000.
Селивановская Ю.И. Признаки организованной группы в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ // Теоретико-прикладнi проблеми протидii органiзованiй злочинностi та злочинам терористичноi спрямованостi. Материалi мiждународноi науково-практичноi конференцii. Львiв. 2005. Ч.2. С. 296-299.
Синченко С.Г. О борьбе с коррупцией и организованной преступностью в деятельности Верховного Совета Украины/ С.Г. Синченко// Вестник Межпарламентской ассамблеи. - 1995. - №1.
Сирма С.А.. Борьба с организованной преступностью в сфере таможенного контроля (уголовно-правовой и криминалистический аспекты): Автореф. Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08; Дисс. … канд. Юрид. наук. 12.00.08: М., Московский институт МВД России. 1999
Смолянинов Е.С. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями, совершаемыми с использованием организационно- правовых форм юридического лица/ Е.С. Смолянинов//Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001.
Совершенствование деятельности органов внутренних дел по борьбе с организованной преступностью, коррупцией и незаконным оборотом наркотиков. - Хабаровск, 1999.
Солон А.Б. Организованная преступность: уголовно-правовая характеристика с учетом современных требований юридической техники/ А.Б. Солон// Проблемы юридической техники. – Нижний Новгород, 2000.
Уголовно-правовые меры борьбы с организованной преступностью. - Воронеж, 1998.
Устинов В.С. Уголовно-правовые аспекты организованной преступной деятельности/ В.С. Устинов, Л.К. Малахов// Новое законодательство и его применение в условиях перехода к рыночной экономике. – Нижний Новгород: Изд-во НГУ, 1994.
Феоктистов М.В. Уголовная политика, цели наказания и защита прав потерпевших (в порядке постановки проблемы) // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов. 2005. С. 373-378.
Фролов А.С. Организованная преступность и институт соучастия/ А.С. Фролов// Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1991.
Хасиев У.А. Организованная преступность в Российской Федерации: уголовно-правовой и криминологический аспекты / Канд. дис. Саратов, 2006.
Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой и криминологический анализ: Дис. конд. юрид. наук. –М., 2004. С. 91.
Цветинович А.Л. Уголовно-правовое обеспечение борьбы с организованной преступностью/ А.Л. Цветинович// Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. - Барнаул: Изд-во АГУ, 1991.
Чиплиев А.И. Основания и пределы уголовной ответственности участников (членов) организованной преступной группы/ А.И. Чиплиев// Актуальные проблемы уголовного права и правоприменительной деятельности органов внутренних дел в новых социально-политических условиях. - М.: Изд-во МВШМ МВД, 1992.
Чупрова А.Ю. Квалификация преступлений, совершенных организованной преступной группой/ А.Ю. Чупрова, С.И. Мурзков// Российский следователь. - 2000. - №6.
Шеслер А.В. Организованная преступность и уголовный закон/ А.В. Шеслер// Научные исследования высшей школы: наблюдения, анализ, выводы. - Тюмень, 1994.
Шульга В.И. Практика применения уголовно-правовых мер воздействия на организованных преступников, теории и закон / В.И. Шульга // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002
Шульга В.И. Уголовно-правовые проблемы института соучастия и его использование в борьбе с организованной престпностью в России и Китае // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. - Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 179-183.
Щедрин Н.В., Востоков А.А. Уголовные санкции безопасности в отношении организаций // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке: Материалы 4-й Межд. научн.-практ. конф. –М., Изд.-во Проспект, 2007. -656 с.
Юцкова Е.М. Учет судами обстоятельств, смягчающих наказание, при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002

9. Организованный наркобизнес и борьба с ним.

Александров Р.А. К вопросу о состоянии борьбы с наркобизнесом в России/ Р.А. Александров// Рос. следователь. – 2002. - № 3
Александров Р.А. Взаимосвязь наркобизнеса и национальной безопасности России // Российский следователь. –М., 2006. - № 2. С. 55-57.
Алексеева А.П. Проблемы противодействия незаконному обороту наркотиков в Волгоградской области / А.П. Алексеева // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Александров Р.А. Уголовно-правовые проблемы противодействия наркобизнесу. Дис… канд. юрид. наук/ Р.А. Александров - СПб., 2003.- 190 с.
Аманбаев А.М. Международное сотрудничество в области противодействия незаконному обороту наркотиков: современное состояние и перспективы / Российский следователь. - М, 2006. № 8. С. 58-60.
Антикоррупционные документы и инструменты: международный и национальный опыт борьбы с коррупцией. М,. 2004. - 301 с.
Арутюнов А. Квалификация сбыта наркотических средств преступным сообществом // Законность. – 2002. - №11.
Бакушев В.В. Политика и наркобизнес/ В.В. Бакушев, В.В. Щербатенко. - М., 1993.
Бойцов Л.Н., Гонтарь И.Я. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью: иллюзии, реальность и возможная альтернатива // Гос-во и право. 2000. № 11. С. 35-43.
Борьба с наркобизнесом в Центральной Азии// Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - №5.
Бойченко О.В. Кримський наркобiзнес у сткладi транснацiональноi злочинностi . // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 34-38.
Борьба с колумбийской наркомафией// Борьба с преступностью за рубежом. - 2000. - №5.
Борьба с наркобизнесом в Центральной Азии // Борьба с преступностью за рубежом. М, 2001. № 5.
Брылев В.И. Проблемы раскрытия и расследования организованной преступной деятельности в сфере наркобизнеса: Автореф. дис… докт. юрид. наук/ В.И. Брылев. - Екатеринбург, 1999.
Брылев В.И. Проблемы раскрытия и расследования организованной преступной деятельности в сфере наркобизнеса. Автореф. докт. дис. Екатеринбург, 1999. Война с наркомафией: пока без победителей. М., 1992.
Буркова Е.А. Факторы, влияющие на развитие наркобизнеса // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С.489-494.
Василенко И. В. Наркобизнес и вооруженная преступность //Рос. следователь. - 2002. - №8.
Васильева Л.Н. Международные организации в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ/ Л.Н. Васильева // Юридический мир. – 2002. - № 9.
Война с наркомафией: пока без победителей. - М., 1992.
Вопросы борьбы с незаконным оборотом наркотиков: мнение ученых и специалистов – участников межвузовской научно-практической конференции// Журнал российского права. - 2001. - №8.
Воронова Е.В. Некоторые рекомендации по борьбе с экономической основой наркобизнеса // Актуальные вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел в современных условиях: Сб. научных трудов адъюнктов и соискателей. – М.: ВНИИ МВД РФ, 2002.
Галузин А. О наркоситуации в Самарской области/ А. Галузин// Уголовное право. – 2001. - №3. – С. 96-99.
Гасанов Э.Г. Борьба с наркотической преступностью: Международный и сравнительный аспекты/ Э.Г.Гасанов. - М., 2000.
Гасанов Э. Наркотическая преступность как вид организованной преступности/ Э. Гасанов// Законность. - 1997. - №1.
Гасанов Э.Г. Наркобизнес – национальная опасность для генофонда народов/ Э.Г. Гасанов// Прокурорская и следственная практика. - 1999. - №3-4.
Глобализация наркобизнеса: угрозы для России и других стран с переходной экономикой. - М., 1999.
Горкин А.В. Борьба с наркобизнесом/ А.В. Горкин// Государство и право. - 1991. - №1.
Дьяченко А. Международно-правовые обязательства России в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков/ А. Дьяченко, Е. Четвертакова// Уголовное право. – 2002. - № 4.
Гурьянов А.В. Противодействие наркобизнесу: возможности и проблемы Саратовской области // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов, 2004. С. 8-16.
Гурьянов А. Некоторые уголовно-правовые аспекты противодействия наркобизнесу // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 464-467.
Драган Г.Г. Наркомания и наркобизнес/ Г.Г. Драган, Б.Ф. Калачев. - М., 1998.
Жирнов О.А. «Столетняя война» в Америке: администрация США в борьбе против наркобизнеса./ О.А. Жирнов. - М., 2000.
Зеленов Е.А. О некоторых проблемах международного антинаркотического сотрудничества государств-участников СНГ. // Рос. следователь. – 2003. - № 7.
Зеличенко А.А. Глобализация наркопреступности: «Золотой полумесяц» доминирует // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток, – 2005. С.232-242.
Калачев Б. Наркобизнес бьет рекорды/ Б. Калачев// Известия. - 1991. - 29 июня.
Калачев Б.Ф. и др. Сращивание наркобизнеса с коррупцией на постсоветском пространстве и борьба с этим явлением. М., 2001. – 51 с.
Кесельман Л.Е. Наркобизнес: начальная теория экономической отрасли/ Л.Е. Кесельман, М.Г. Мацкевич. - СПб., 2001.
Кириевский В. Вместе против наркомафии/ В. Кириевский// Правительственный вестник. - 1991. - №21.
Кирсанов С. Незаконный оборот наркотиков в Вооруженных Силах РФ/ С. Кирсанов// Законность. – 2002. - № 3
Князев В.В. Правовые и организационные проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков за рубежом: Автореф. дис… канд. юрид. наук 12.00.08. М. МНИИ МВД России, 1998.
Контроль наркоторговли военизированными группировками Колумбии // Борьба с преступностью за рубежом. Информ. бюллетень. –М., 2006. №1. С. 3-10.
Кравченко А.Н. Уголовно-правовые проблемы борьбы с наркобизнесом: Дис… канд. юрид.наук/ А.Н. Кравченко. – Ростов/н/Д., 1999.
Крайнова Н.А. Некоторые аспекты борьбы с наркоманией и наркотизмом в Российской Федерации // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток, 2005. С. 249-254.
Курченко В.Н. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ В.Н. Курченко. - Екатеринбург, 2004
Лопатин В.Н. Наркобизнес в России: проблемы политики и права/ В.Н. Лопатин// Право и политика. -2001. -№ 12.
Лосев С.Г. Преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, конструкция составов, квалификация, карательная практика: Автореф. дис… канд. юрид. наук / С.Г. Лосев. – Тюмень, 2002.
Любавина М. А., Майоров А. А. Развитие международного законодательства по борьбе с наркоманией // Юридическая мысль. - 2001. - №2.
Ляшко А.В., Середа К.А. Наркотерроризм – глобальная проблема современности //Современные проблемы государства и права: Мат. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток, 2003.
Майоров А.А. Социально-правовая характеристика контрабанды наркотиков/ А.А. Майоров, Л.Ф. Рогатых// Юридическая мысль. – 2001. - №3. – С. 99-104.
Максимова Е.В. О структуре взаимодействия органов СНГ по предотвращению потоков наркотрафика / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С. 180-182.
Маслова А.В. Международно-правовое регулирование борьбы с контрабандой наркотиков / А.В. Маслова. - М., 2002.
Международная сеть наркобизнеса// Борьба с преступностью за рубежом. - 2000. - Вып.3.
Международный опыт и проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотиков в Сибири и на Дальнем Востоке: Материалы междунар. конф. 24-25 окт. 2000 г. - Иркутск, 2001.
Мелихов М. Наркобизнес – источник финансирования международного терроризма // 2-я Международная конференция «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». Изд. «Экономика». –М., 2004. С. 178-179.
Мишаков А.А. Некоторые международно-правовые аспекты сотрудничества Мексики и США в области борьбы с торговлей наркотиками/ А.А. Мишаков// Московский журнал международного права. – 2001. - №3. – С. 170-177.
Наркобизнес на Юге России: политические аспекты. М., 1997.
Наркобизнес: новая угроза России с Востока. М., 1996.
Наркодоллары: «горючее» для глобального терроризма// Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - № 1.
Наркометастазы разъедают любое общество// Российская газета. - 1999. - 6 апр.
Наркопреступность и борьба с ней в Японии// Общественные науки за рубежом. Сер. 4. - 1992. - №5-6.
Наркопреступность: нужны новые подходы// Законность. – 2001. № 10.
Наркосиндикаты в ФРГ и Западной Европе// Уголовное право. - 2000. - №2.
Наркотизм и организованная преступность. - Смоленск, 1999.
Некоторые итоги антинаркотической программы в Боливии// Борьба с преступностью за рубежом. – 2001. - №5.
Некоторые аспекты борьбы с международным оборотом наркотиков // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Николайчик В.М. США: наркотики и преступность/ В.М. Николайчик. - М., 2000.
О результатах антинаркотической операции в Колумбии// Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - №1.
Николаев К.Д. Организованная преступность и наркотики: проблемы противодействия // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 144-146.
Номоконов В.А. Актуальные проблемы борьбы с криминальным трафиком //// Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. – Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 284-286.
Номоконов В., Баранник И. Российско-китайский наркотрафик: состояние и вопросы сотрудничества правоохранительных органов в борьбе с ним // Уголовное право. – М., 2006. № 4. С. 121-125.
Основные направления противодействия криминальному наркобизнесу. М,, 2003.
Новиков Д.А. Использование прекурсоров в производстве латиноамериканских наркотиков // Актуальные вопросы совершенствования деятельности органов внутренних дел в современных условиях: Сб. научных трудов адъюнктов и соискателей. – М.: ВНИИ МВД РФ, 2002.
Основные направления противодействия транснациональному организованному криминальному наркобизнесу. Под ред. Е.П. Ищенко. - М., 2003.
Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Проблемы национальной политики России по контролю за наркотиками и международное сотрудничество. - Белгород, 1998.
Проблемы нормативно-правового обеспечения противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ и распространению наркомании в Российской Федерации / Сборник материалов. –М., Издание Государственной Думы, 2005. -96 с.
Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. - М., 2001.
Противодействие незаконному обороту наркотиков и злоупотреблению ими в СНГ / Материалы международного семинара 19 апреля 2002 г. Под ред. Гришко А.Я. Брянск, 2003.
Прохоров Л.А. Незаконный оборот наркотиков в структуре организованной преступности; состояние, тенденции, перспективы/ Л.А. Прохоров, М.Л. Прохорова// Право и политика. - 2001. - №6.
Платковский А. Китай завалил Россию наркотиками/ А. Платковский// Известия. - 1997. - 3 апр.
Расследование о причастности ЦРУ к контрабанде наркотиков в США в 80-х годах// Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - №4.
Ролик А.И. О состоянии наркоситуации в Приморском крае и перспективах международного научно-практического сотрудничества со странами АТР и Северо-Восточной Азии в борьбе с организованной наркопреступностью // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Ролик А.И. Проблемы противодействия транснациональной наркопреступности // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. – Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 292-302.
Романова Л.И. Наркомания и наркотизм / Л.И. Романова. СПб, 2003.
Романова Л.И. Наркопреступность в Дальневосточном регионе/ Л.И. Романова. Владивосток, 2002.
Романова Л.И. Наркотики: преступления, ответственность/ Л.И. Романова. - Владивосток, 2000.
Романова Л.И. Некоторые особенности проявления наркомании и наркотизма в Российской Федерации/ Л.И. Романова// Совершенствование деятельности органов внутренних дел в современных условиях. – Хабаровск, 2001.
Романова Л.И. Квалификация преступлений, предметом которых являются наркотические средства и психотропные вещества/ Л.И. Романова. - Владивосток, 2001.
Романова Л.И. Криминальный наркотизм в Российской Федерации и особенности его проявления в Дальневосточном регионе: Дис... докт. юрид. наук/ Л.И. Романова. - Владивосток, 2001.
Романова Л.И. Региональные особенности наркотизма (уголовно-политический аспект) / Л.И. Романова // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Хабаровск, 2001.
Романова Л.И. Уголовная политика в области борьбы с наркоманией и наркотизмом/ Л.И. Романова// Правовая политика и правовая жизнь. - 2001. - №2.
Сайгитов У.Т. Организованная преступность в сфере незаконного оборота наркотиков и оружия в РД (криминологические исследования). –Махачкала, 2004. -39 с.
Середа К.А. Значение Украины, как страны для транзита героина: партнерство по исследованию США – Украина // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Совершенствование борьбы с организованной преступностью и наркобизнесом. - М., 2000. - Вып.1.
Сбируков П.Н. Криминологические проблемы борьбы незаконным оборотом наркотиков в России: Дис… д-ра. юрид. наук/ П.Н. Сбируков. - М., 1998.
Середа К.А. Понятие и общая характеристика наркобизнеса // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток, – 2005. С. 227-232.
Стальмахович Д.А. Выявление и пресечениедеятельности организованных преступных групп, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории Камчатской области/ Д.А. Стальмахович// Совершенствование деятельности органов внутренних дел в современных условиях. – Хабаровск, 2001.
Сухаренко А.Н. Транснационализация наркобизнеса в России // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток, – 2005. С.242-249.
Таболина А.Е. Нарко-терроризм: нарко-трафик и терроризм // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. – Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 302-306.
Транснациональный наркобизнес: новая глобальная угроза / Институт Латинской Америки РАН; Отв. ред.: Глинкин А.Н. М,. 2002. – 263 с.
Тропина Т.Л. Наркоситуация в мире и России: есть ли надежда?/ Т.Л. Тропина// Знания молодых юристов – ХХI веку: Материалы конф. – Владивосток, 2001.
Тюрина Л. Федеральное законодательство и проблемы наркобизнеса США/ Л. Тюрина// Закон. - 1993. - №5.
Угроза безопасности США со стороны латиноамериканских наркокартелей// Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - №4.
Фенопетов В.Г. Небывалый рост производства и контрабанды афганского героина в 2006 году ставит повышенные задачи перед российскими правоохранительными органами // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 409-411.
Формирование законодательных основ антинаркотической политики на уровне субъекта РФ. Уфа, 2001.
Хруппа Н.С. Наркобизнес, отмывание доходов, в том числе международного масштаба, деятельность правоохранительных органов по борьбе с этими проявлениями/ Н.С. Хруппа // Правововi проблеми боротьби зi злочиннiстю. - Харькiв, 2002.
Чесноков С.Н. О проблемных вопросах международного сотрудничества стран Северо-Восточной Азии в сфере противодействия незаконному обороту наркотиков // Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. Материалы конф. – Владивосток, 2003.
Чесноков С.Н. Проблемы борьбы с наркобизнесом в Приморском крае // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 147-155.
Ярковой В. Почему наркодельцы уходят от ответственности // Рос. юстиция. – 2002. - №12.

10. Заказные убийства. Бандитизм. Насильственные формы организованной преступности. Организованный терроризм.

О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 17 янв. 1997 г.// Российская газета. - 1997. - 30 янв.
ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ.
Абдул-Кадыров Ш.М. Террористическая деятельность устойчивых вооруженных групп в Чеченской Республике и ее субъекты // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С.174-180.
Абдулатипов А. Проблемы борьбы с бандитизмом: Автореф. дис… канд. юрид.наук/ А. Абдулатипов. – Ростов/н/Д., 1999.
Абрамов В.А., Антонов Г.А. Международный терроризм: проблемы правовой идентификации и глобальной стратегии борьбы // Закон и практика. 2004. -№ 2. С. 27-29.
Абубакиров Ф.М. Проблемы противодействия международному терроризму // Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке. Сборник научных трудов. – Хабаровск, 2004. № 1. С. 200-208.
Агапов П. Криминологическая характеристика бандитизма/ П. Агапов// Уголовное право. - 2001. - №1.
Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. -2005. -№ 2. С. 4-7.
Адельханян Р. Признаки террористического преступления по международному праву/ Р. Адельханян // Рос. юстиция. – 2002. - № 8
Адельханян Р. Современный терроризм // Законность. 2004. -№ 11. С. 33-36.
Аксенов О. В чьих интересах совершается теракт/ О. Аксенов// Российская юстиция. - 2001. - №1.
Актуальные проблемы Европы. Проблемы терроризма. - М., 1997.
Алиев Х. Борьба с преступлениями террористической направленности/ Х.Алиев// Законность.- 2002. -№ 4
Антипенко В.Ф. Квалификация состава субъекта международного преступления «терроризм» // Международное публичное и частное право. – 2004. - № 1.
Антипенко В.Ф. Институциональный механизм борьбы с терроризмом. Формирование правовой базы // Государство и право. 2004. -№ 11. С. 62-72.
Антипенко В.Ф. Особенности соотношения международного и национального права в сфере борьбы с терроризмом // Государство и право. 2005. -№ 1. С. 104-108.
Антитеррор. Адекватна ли правовая база? Интервью с проф. М.П. Киреевым // Журн. рос. права. - 2002. – № 1.
Антонян Ю.М. Терроризм: криминологическое и уголовно-правовое исследование/ Ю.М. Антонян. - М., 1998.
Антонян Ю.М., Смирнов В.В. Терроризм сегодня. –М.: ВНИИ МВД РФ, 2000.
Арутюнов А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации // Законодательство и экономика. – 2002. - №9.
Артамонов И. «Терроризм»: проблемы уголовной ответственности/ И. Артамонов// Уголовное право. – 2002. - № 3.
Ахметшин Н.Х. Уголовное законодательство КНР о борьбе с терроризмом/ Н.Х. Ахметшин // Право и политика. – 2002. - № 7.
Бандитизм. Расследование и прокурорский надзор. – СПб., 1998.
Барсукова И.Г. К вопросу разграничения ст. 162 («Разбой») и ст. 209 («Бандитизм») УК РФ // Российский следователь. М., 2005. № 2. С. 6-8.
Бастрыкин А.И. Международное право в борьбе с терроризмом/ А.И. Бастрыкин. - Л., 1990.
Белоцерковский С.Д. Рэкет...: Дис… канд. юрид. наук/С.Д. Белоцерковский. - М., 1997.
Белянский А. Экстремизм в России // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. Сборник статей под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. С. 103-109.
Беницкий А.С. Уголовная ответственность за финансирование террористической деятельности // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов, 2004. С. 445-448.
Беницкий А.С. Некоторые аспекты противодействия финансированию терроризма по Законодательству Украины и России // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 264-266.
Богач В.В. – Биотерроризм: реальность наших дней // Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке. Сборник научных трудов. – Хабаровск. 2004. № 1. С. 153-163.
Богуш Г.И. Российское антитеррористическое законодательство: криминологическая обоснованность и эффективность // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов. 2005. С. 252-258.
Бондаренко Т.А., Жуйков А.В. Деятельность органов внутренних дел Дальнего Востока по профилактике терроризма // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе. –Хабаровск, 2005. -С. 54-55.
Бородин А.М. Терроризм в России: история и современность/ А.М. Бородин// Право и образование. – 2001. - №3. – С. 112-131.
Борьба с терроризмом в Австрии. // Борьба с преступностью за рубежом. – 2003. - № 3.
Борьба с организованной преступностью и терроризмом. Криминологические и уголовно-правовые проблемы: Труды / Академия управления МВД России. –М., 1998.
Борьба с терроризмом. / Сборник статей под ред. акад. Кудрявцева В.Н. –М., «Наука», 2004. – 238 с.
Бражников Д, Бычков В. Сплоченность как признак бандитизма. // Уголовное право. –М., 2006. №1. С. 15-17.
Бриллиантов А., Бурковская В. К вопросу о направлении унификации законодательств государств-участников СНГ о борьбе с терроризмом и захватом заложников//Уголовное право.- 2003.- №1.
Брусницин Л. Кому вести переговоры с террористами/ Л. Брусницын// - Законность. - 2001. - №4.
Букалерова Л.А. Незаконное использование информации в преступлениях террористической направленности // Теоретико-прикладнi проблеми протидii органiзованiй злочинностi та злочинам терористичноi спрямованостi. Материалi мiждународноi науково-практичноi конференцii. Львiв. 2005. Ч.1. С. 126-133.
Быков В. Объективная сторона организации преступного сообщества // Законность. – 2002. - №10.
Быков В. Как разграничить бандитизм и разбой // Российская юстиция. -2001. -№3. 53 с.
Вершинин В.И. Роль демократии в борьбе с терроризмом // Борьба с преступностью за ребужом // Борьба с преступностью за рубежом. 2004. -№ 12. С. 20-24.
Виды терроризма в Дагестане (криминологический анализ) // Рос. следователь. – 2003. - № 9.
Возможные направления развития современного терроризма и международного сотрудничества по борьбе с ним // Борьба с преступностью за рубежом. – 2002. - № 9.
Гаврилин Ю.В., Л.В. Смирнов. Современный терроризм: сущность, типология, проблемы противодействия. М., 2003.
Гайков И.В. Проблемы квалификации и регламентации ответственности за убийство по найму. Дис… канд-та. юрид. наук/ И.В.Гайков – Ростов н/Д., 2004.- 191 с.
Гайков И.В. Проблемы квалификации и регламентации ответственности за убийство по найму / Автореф. канд. дис. Ростов на Дону, 2004.
Возможные направления развития современного терроризма и международного сотрудничества по борьбе с ним // Уголовное право. - 2003. - №1.
Галузин А.Ф. Принцип правовой безопасности и борьба с терроризмом// Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 243-252.
Гао Дэи. О сотрудничестве между Китаем и Россией в борьбе с терроризмом // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе. Хабаровск. 2005. С. 47-48.
Гасымов Н.Г. Участие Интерпола в борьбе с терроризмом/ Н.Г. Гасымов // Рос. следователь. – 2002. - № 3
Гаухман Л. Уголовно-правовая борьба с терроризмом/ Л. Гаухман// Законность. - 2001. - №5.
Геворкян М.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ М.В. Геворкян. – СПб., 1997.
Генрих Н.В. Терроризм и противодействие ему // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 165-168.
Глобальные меры по недопущению террористов к ядерному оружию // Борьба с преступностью за рубежом. – 2003. - № 8.
Глонти Г. Криминологический анализ сходства между организованными и террористическими формированиями/ Г. Глонти// Правовая реформа. - 1999. - №7.
Глотова С.В. Международные проблемы борьбы с международным терроризмом // Вестник МГУ. Сер. 11, Право. 2004. - № 4. С. 61-88.
Гнетнев М.К. Ответственность за финансирование терроризма по уголовному кодексу Украины // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов. 2005. С. 266-269.
Гордиенко Д.В. Опыт борьбы Вооруженных Сил с терроризмом в РФ/ Д.В. Гордиенко// Государство и право. - 2001. - №1.
Готовность США к борьбе с биологическим терроризмом // Борьба с преступностью за рубежом. 2003. - № 11.
Горшков А.Ф. Международный терроризм: реальная угроза морским нефтяным коммуникациям // Борьба с преступностью за рубежом. 2004. -№ 11. С. 20-26.
Громов В.Г., Ломова Н.Б. О противодействии терроризму в России // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов. 2005. С. 258-264.
Гриб Н. Н. Терроризм как инструмент перекройки мира в эпоху глобализации. // Российский следователь. – 2003. - № 1.
Гурьянов А.В. Эффективные способы противодействия терроризму: возможности Саратовской области // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. Сборник статей под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. С. 98-103.
Даниленко Н.Н. Терроризм в России и некоторые вопросы борьбы с ним/ Н.Н. Даниленко//Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001.
Даниленко Н.Н. Некоторые аспекты влияния исламского фундаментализма на терроризм в России/ Н.Н. Даниленко // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.
Даниленко Н.Н. Терроризм: понятие и явление // Закон. 2005. -№ 2. С. 116-122.
Дейнега Н.В. К вопросу об объективной стороне бандитизма, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ / Российский следователь. –М., 2006. № 9. С. 8-12.
Демидов Ю.Н. Противодействие международному терроризму в России: Лекция. / Домомедово: ВИПК МВД России, 3006. – 54 с.
Дерюгина Ю.Н. Терроризм уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. М., Московский институт МВД России. 2001.
Дикаев С. Терроризм: некоторые проблемы квалификации /С. Дикаев // Рос. юстиции. – 2003. № 11.
Дикаев С.У. О совершенствовании правовых форм противодействия незаконного оборота оружию и терроризму /С.У. Дикаев // Следователь. – 2003. - № 8.
Дикаев С.У. Общественная безопасность как основной объект уголовно-правовой охраны при терроризме / С.У. Дикаев // Следователь. – 2003. - № 7.
Дикаев С. Теоретические проблемы установления смысловых границ в уголовно-правовом определении терроризма // Уголовное право. –М., 2004 -№1. С. 20-22.
Долгова А. Конкретизация понятия терроризма в криминологических и правовых целях // Уголовное право. – 2003. - № 2.
Долгова А.И. Организованная преступность, терроризм и коррупция: тенденции и совершенствование борьбы с ними // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 3-25.
Джерольд Пост. Новое лицо терроризма: социально-культурные основы современного терроризма / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С. 423-442.
Емельянов В.П. Проблемы ответственности за международный терроризм/ В.П. Емельянов// Государство и право. - 2000. - №1.
Емельянов В.П. Актуальные вопросы уголовно-правовой борьбы с терроризмом/ В.П. Емельянов// Збiрник наукових праць Харкiвского Центру вивчення органiзованоi злочинностi. - Харкiв, 2000. - Вiп.1.
Ерохина Л. Два лика транснациональной организованной преступности: терроризм и торговля людьми // Российско-американские отношения в условиях глобализации. Доклады научно-практ. конференции. – М., 2004. РОО «Содействие сотрудничеству ин-та Дж. Кеннана», 2005. С.296-305.
Железняков А.М. Основные направления профилактики терроризма (Опыт работы Центра по борьбе с терроризмом ГУ МВД России по ДФО) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Дальневосточном регионе. Хабаровск, 2005. С. 42-48.
Журавель В. П. Северный Кавказ и некоторые аспекты борьбы с проявлениями терроризма // Право и безопасность. – 2002. - № 2-3.
Заблоцкая А.Г. Основания отнесения бандитизма к преступлениям против общественной безопасности / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С. 138-143.
Задорожная И.В. Криминологический анализ терроризма в системе современного преступного насилия: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08: Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. М., Юридический институт МВД России. 2001.
Законодательное обеспечение борьбы с терроризмом / Сборник документов и материалов. –М., Изд. Государственной Думы, 2003. – 416 с.
Зеленов Е. А. Межпарламентская ассамблея стран СНГ в решении проблем урегулирования военных конфликтов и борьбы с терроризмом // Право и безопасность. – 2002. - № 2-3.
Иванов В.Н. Современный терроризм. -М., 2004. – 52 с.
Илларионов С.И. Террор и антитеррор в современном мироустройстве. М., 2003.
Информационные операции в борьбе с терроризмом // Борьба с преступностью за рубежом. 2003. - № 11.
Иногамова-Хегай Л.В. Проблемы международного терроризма в международном и российском уголовном праве // Теоретико-прикладнi проблеми протидii органiзованiй злочинностi та злочинам терористичноi спрямованостi. Материалi мiждународноi науково-практичноi конференцii. Львiв. 2005. Ч.1. С. 85-91.
Исламский терроризм и наркоторговля в Узбекистане// Борьба с преступностью за рубежом . - 2001. - № 7.
Исследование комплексного феномена международного терроризма // Борьба с преступностью за рубежом. –М., 2006. №3. С. 3-12.
Истомин А.Ф. Пути совершенствования норм УК РФ как законодательной основы борьбы с терроризмом/ А.Ф. Истомин, В.А. Горбулин, В.И. Зарубин// Журнал российского права. - 2001. - №1.
Кабанов П.А. Террор как универсальное средство решения политических и экономических проблем: понятие, сущность, закономерности развития и некоторые меры сдерживания: Лекция. – Нижнекамск, 2004.
Казакова В.А. Не только оружием, но и законом: правовые проблемы противодействия организованному вооруженному терроризму // Закон. – 2003. - № 10.
Карлов А. И. О правовых основах международного сотрудничества в борьбе с терроризмом.
Касторский Г.Л. Религиозная мотивация экстремизма и терроризма // Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2001. - № 1(1).
Кельменбетов Т.Т. Первоначальные меры раскрытия убийств по найму: опыт криминальной полиции Республики Казахстан / Российский следователь. –М., 2006. № 9. –С. 58-62.
Китай и международный терроризм // Борьба с преступностью за рубежом. 2003. - № 11.
Кириллов И. А. О проблеме причин терроризма// Сибирский Юрид. Вестн. . – 2002. - №2.
Козлов А.П., Тарханов И.Е. Правовые основы борьбы с терроризмом/ А.П. Козлов, И.Е. Тарханов// Юридическая мысль. –2001. - № 5 .
Козочкин И.Д. Усиление борьбы с терроризмом: подходы Великобритании/ И.Д. Козочкин// Право и политика. – 2002. № 1.
Козусев А.Ф. Прокурорский надзор за исполнением законов при расследовании уголовных дел об убийствах по найму/ А.Ф. Козусев. - М., 1998.
Колобов О.А., Ясенев В.А. Информационная безопасность и антитеррористическая деятельность современного государства/ О.А. Колобов, В.А. Ясенев. -Н.Н., 2001.
Кольтюков А. А. Международный терроризм – угроза глобальной и региональной безопасности: особенности проявления и пути противодействия// Право и безопасность. – 2002. - № 2-3.
Комарова М.А. Терроризм в уголовном праве. Автореф. канд. дис. М., 2003.
Комментированный сборник международных и российских правовых актов о борьбе с терроризмом. / Под ред. д.ю.н., профессора А.И. Долговой, к.ю.н., В.В. Милинчук. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – 880 с.
Коновалова В.Е. Криминалистические проблемы борьбы с убийствами по заказу, совершаемые организованными группами/ В.Е. Коновалова// Збiрник наукових праць Харкивского Центру вивчення органiзованоi злочинностi. - Харкiв, 2000. - Вiп.1.
Контртеррористическое подразделение полиции Италии// Борьба с преступностью за рубежом. - 2000. - № 11.
Корецкий Д.А., Пособина Т.А. Современный бандитизм // Теория и практика уголовного права и уголовного процесса. –СПб., 2004. -241 с.
Корж В. Законодательное определение организованных форм преступной деятельности и проблемы расследования… // Уголовное право. 2004. -№ 3. С. 125-127.
Коробейников А. А. Российский взгляд на борьбу с терроризмом // Право и безопасность. – 2002. - № 2-3.
Короткова М.В., Мамонтов А.Г. Международное сотрудничество в области борьбы с терроризмом. М., 2002. – 24 с.
Костенко А.Н. Террористические и вооруженные преступления: понятие, соотношение, противодействие // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке. –М., Московская государственная юридическая академия. 2004. С. 458-461.
Краснов В. Информационная составляющая террористических действий и возможности минимизации их последствий // 2-я Международная конференция «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». –М., Изд. «Экономика». 2004. С. 196-197.
Красильников А.Г. Организованный терроризм и трансграничные проблемы / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С. 29-33.
Кривохижа В.И. Борьба с терроризмом: перспективы сотрудничества России и Запада. М., 2002. – 40 с.
Криминологические особенности современного терроризма // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Круглов А. Терроризм в борьбе за мир, или Письмо к российскому бомонду // Социальные болезни: мафия, терроризм, тоталитаризм. М., 2004. С. 32-43
Кулешов Н.А. Характеристика преступлений террористического характера, совершаемых путем взрывов // Российский следователь. М., 2005. № 2. С. 25-30.
Куликов А. С. Глобализация и некоторые проблемы борьбы с терроризмом // Право и безопасность. – 2002. - № 2-3.
Куликов С.Р. Международно-правовое регулирование антитеррористической деятельности государств в Мировом океане // Юрид. мысль. – 2003. - № 1.
Кулыгин В.В. Международно-правовое сотрудничество в борьбе с терроризмом // Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке. Сборник научных трудов. – Хабаровск, 2004. № 1. С. 163-175.
Куршев М. Наркодоллары - «горючее» для глобального терроризма //Уголовное право. – 2002. - № 4.
Кунц Е.В. Роль женщин в террористических актах и иных преступлениях на почве межнациональной вражды // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 180-183.
Кучинский А.В. Преступники и преступления. Антология заказного убийства/ А.В. Кучинский. - М., 1997.
Кутьин А.Д. Криминологическая характеристика и предупреждение убийств, совершенных по найму / Автореф. канд. дис. М., 2004.
Кэмерон Гэвин (Канада, Калгари). Ядерный терроризм: оружие на продажу или кража? // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. - Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 232-237.
Лапупина Н.Н. Захват заложника: некоторые уголовно-правовые проблемы // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 277-281.
Лахонин Т.А. Роль и место Интерпола в борьбе с международной преступностью / Актуальные вопросы противодействия международной преступности на современном этапе. Материалы международной конференции 19 апреля 2005 г. – М., 2005. С. 61-67.
Лившиц Ю. Д., Барышников С. Г. Теоретико-методологические проблемы выявления и расследования правоохранительными органами России террористической… // Следователь. – 2003. - № 3.
Лизен Анне-Мари. Как победить в информационной и психологической войне с терроризмом и международной преступностью? // 2-я Международная конференция «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». Изд. «Экономика». –М., 2004. С. 185-191.
Лилли П Грязные сделки: Тайная правда о мировой практике отмывания денег, международной преступности и терроризме // Ростов на Дону, 2005. – 397 с.
Литвинов Н.Д. Антигосударственный терроризм: понятие и прогноз развития в России. Воронеж, 2003. – 67 с.
Литвинов Н.Д. Террор преступных организаций/ Н.Д. Литвинов// Российский следователь. - 2000. - №1.
Литвинов Н.Д. Террористические организации: формирование и деятельность/Н.Д. Литвинов. - М., 1999.
Лозовицкая Г.П. Проблемы борьбы с межрегиональными преступлениями в сфере незаконного оборота оружия, совершаемыми организованными…/ Г.П. Лозовицкая// Российсикй следователь. - 2001. - №5.
Локк Р. В. Криминологическая характеристика заказных (наемных) убийств и их предупреждение. Дис… канд-та. юрид. наук/ Р. В. Локк - М., 2003.- 213 с.
Лопашенко Н.А., Львович Е.В., Лапунин М.М. Терроризм: взгляд со стороны (результаты социологического опроса студентов по проблеме терроризма и их восприятия деятельности российских спецслужб) // Теоретико-прикладнi проблеми протидii органiзованiй злочинностi та злочинам терористичноi спрямованостi. Материалi мiждународноi науково-практичноi конференцii. Львiв, 2005. Ч.1. С. 92-101.
Лопашенко Н.А. Противодействие современному терроризму: возможности нравственной правовой политики // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 563-583.
Лукьянцев Г.В. О проблематике терроризма в контексте прав человека/ Г.В. Лукьянцев// Моск. журнал международного права. – 2002. - № 2.
Лунеев В.А. Организованная преступность, уголовный терроризм в условиях глобализации/В.А. Лунеев// Социс. –2002. № 5.
Ляхов Е.Г. Терроризм: национальный, религиозный и международный контроль/ Е.Г. Ляхов, А.В. Попов. - М., 1999.
Максина С.В. Терроризм: криминалистические и уголовно-правовые аспекты. Автореф. канд. дис. – СПб., 2003.
Максина С.В. Некоторые вопросы противодействия терроризму: отечественные проблемы и зарубежный опыт// Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2001. - № 1(1).
Малышева И.В., Панова Н.Ю. Отношение к терроризму с учетом исторического опыта России в борьбе с терроризмом/ И.В. Малышева, Н.Ю. Панова // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.
Малышенко Е.А., Емельянцев А.Г. Квалификация некоторых преступлений террористической направленности // Закон и практика. 2004. -№ 4. С. 34-35.
Международное сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.: «Международные отношения», 2002.
Международное сообщество против глобализации преступности и терроризма. М.: «Экономика», 2004. – 362 с.
Международный терроризм – истоки и противодействие. - СПб., 2001.
Международный терроризм и международное право // Борьба с преступностью за рубежом. – 2002. - № 8.
Международный терроризм и право / Реферативный сборник. М., 2002.
Международный терроризм: новая угроза современному западному обществу // Борьба с преступностью за рубежом. 2004. -№ 9. С. 3-9.
Мельников Б. А. Борьба с терроризмом в рамках СНГ// Право и безопасность. – 2002. - № 2-3.
Меры обеспечения антитеррористической защищенности метрополитенов и железных дорог: Учебно-практическое пособие / Ю.Н. Демидов и др. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2006. – 133 с.
Мировой фронт борьбы с терроризмом. // Борьба с преступностью за рубежом. – 2003. - № 3.
Мондохонов А. Банда – форма соучастия в преступлении? // Законность. – 2002. -№11.
Морской терроризм// Московский журнал международного права. - 2001. - № 2.
Милюков С.Ф. Современные проблемы борьбы с терроризмом // Теоретико-прикладнi проблеми протидii органiзованiй злочинностi та злочинам терористичноi спрямованостi. Материалi мiждународноi науково-практичноi конференцii. Львiв, 2005. Ч.1. С.71-77.
Михеев В.Л. Проблемы защиты судоходства от терроризма и пиратства/ В.Л.
Михеев Р.И., Михеев И.Р. Проблемы борьбы с терроризмом (уголовно-правовые и криминологические аспекты) // Право-политика-закон. – 2003. № 2. - Владивосток.
Морозов Г.И. Терроризм – преступление против человечества/ Г.И. Морозов. -М., 2001.
Морозов В.М. Международный опыт борьбы с организованной преступностью и терроризмом. Владимир, 2003. – 367 с.
Мусаелян М.Ф. К вопросу о политизированности уголовно-правовых определений терроризма // Российский следователь. 2004. -№ 12. С. 19-22.
Назаркин М.В. Криминологическая характеристика и предупреждение терроризма. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08./Академия управления МВД России 1998; дисс. … канд. юрид. наук: 1998.
Мясников М.А. Терроризм как угроза общественной и международной безопасности // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 241-243.
Нечипоренко О. «Мутация» терроризма и уязвимость техногенного мира // 2-я Международная конференция «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». Изд. «Экономика». –М., 2004. С. 123-125.
Никитин, В.И. Законодательное обеспечение предупреждения терроризма: этноконфессиональный аспект: Материалы парламент. слушаний 7 апр. 2003 г. Федер. Собрание Рос. Федерации. Гос. Дума; Сост.: В.И. Никитин и др. М.: Гос. Дума, 2003.
Новый закон Великобритании о террористических организациях// Борьба с преступностью за рубежом. – 2002. - № 9.
Новые методы пресечения воздушного терроризма // Уголовное право. 2004. -№ 4. С. 121.
Номоконов В.А. Заказные убийства как атрибут организованной преступности/ В.А. Номоконов, В.И. Шульга// Уголовная юстиция. - М., 1999.
Номоконов В.А. Убийства по найму как проявление организованной преступности/ В.А. Номоконов, В.И. Шульга// Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков: Материалы конф. - Владивосток, 1998.
Номоконов В.А. “Новые заказные убийства” как экстремальный способ криминального передела // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, 2005.
Ныриков С.А., Голубев В.П., Назаркин М.В., Гучетль С.В. Мировой опыт борьбы с терроризмом / Аналитический обзор. –М., 2003. – 52 с.
Оборона США от террористических угроз с применением оружия массового поражения // Борьба с преступностью за рубежом. – 2002. - № 9.
Овчинникова Г.В. Терроризм/ Г.В. Овчинникова. - СПб., 1998.
Ольшанский Д. В. Психология терроризма / Ольшанский Д. В. - СПб, 2002.
О критериях оценки эффективности борьбы с терроризмом // Борьба с преступностью за рубежом. 2004. -№ 10. С. 3-9.
О причинах неэффективности политики решительной борьбы с терроризмом// Борьба с преступностью за рубежом. - 2000. - №11.
Организованный терроризм и организованная преступность/ Под редакцией Долговой А. И. – М., 2002.
Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними / Сборник статей под ред. проф. Долговой. –М., 2005. 332 с.
О руководителе террористической организации «Тигры освобождения Тамила»// Борьба с преступностью за рубежом. - 2000. - №11.
Островских Ж.В. Криминологическая классификация бандитизма и особенности его проявления в Восточно-Сибирском регионе // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. науч. трудов. Иркутск. ИОГНИУ. 2006. Вып. 1 С. 128-135.
О тенденциях раскола в террористических организациях// Борьба с преступностью за рубежом. - 2000. - №11.
Павлинов А. Международный терроризм: совершенствование организационно-правовых форм борьбы с ним/ А. Павлинов// Уголовное право. – 2002. - № 4.
Пан Т.Д. Уголовно-правовая и криминалистическая характеристика бандитизма/ Т.Д. Пан. - Томск, 1999.
Паненков А.А. Участие иностранных граждан в организованной террористической и иной преступной деятельности // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 54-63.
Паненков А.А. Квалификация действий участников организованных преступных формирований, совершающих преступления террористического характера / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С. 119-124.
Паненков А.А. Финансирование организованных преступных формирований как необходимое условие их террористической активности / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 163-166.
Петрищев В.Е. Заметки о терроризме/ Е.В. Петрищев. - М., 2001.
Петров В.В. Насильственно-корыстная преступность организованных групп: тенденции, причины и условия, меры противодействия/ В.В. Петров// Збiрник наукових праць Харкiвского Центру вивчення органiзованоi злочинностi. - Харкiв, 2000. - Вiп.1.
Петрованов К.Г. Терроризм как угроза национальной безопасности Российской Федерации: политико-правовое обеспечение противодействия / Автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юр. наук. – Орел, 2005. -22 с.
Перспективы развития международного терроризма после войны в Ираке // Борьба с преступностью за рубежом. 2004. -№ 9. С. 10-14.
Пересмотр рисков угрозы террористических атак // Борьба с преступностью за рубежом. 2004. -№10. С. 10-17.
Пешков М.С. Принципы антитеррористических мер безопасности // Сибирский криминологический журнал. Иркутск, 2006. № 2. С. 18-23.
Пиджаков А.Ю. Проблемы эффективности участия интерпола и Европола в борьбе с международным политическим терроризмом/ А.Ю. Пиджаков// Юридическая мысль. –2001. -№ 5.
Пиджаков А.Ю. Международно-правовое регулирование борьбы с современным терроризмом. СПб.: «Нестор», 2001.
Плоткин Д. Борьба с бандитизмом: системный подход/ Д. Плоткин// Законность. – 2001. - № 11.
Плоткин Д., Ищенко Е. Борьба с бандитизмом: назревшие проблемы/ Д. Плоткин, Е. Ищенко// Законность. – 2001. - № 12.
Преступность и коррупция: современные российские реалии / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2003.
Проблема лишения террористических организаций источников финансирования // Борьба с преступностью за рубежом. – 2003. - № 9.
Поводова Е.В. Борьба с терроризмом: уголовно-правовые проблемы/ Е.В. Поводова// Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001.
Полежаев А.П., Савелий М.Ф. Терроризм и антитеррористические меры / А.П. Полежаев, М.Ф. Савелий. – М., 2003.
Попова О. Сложности при разграничении бандитизма и вооруженного группового разбоя/ О. Попова// Российская юстиция. - 2001. - №5.
Попова С.А. Женский терроризм: история и современность. // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке. М, 2005. С.59-62.
Пособина Т.А. Криминологическая характеристика современного бандитизма и меры борьбы с ним. Автореф. канд. дис. РнД., 2002.
Пояркин А.С. Правовые и организационные вопросы расследования убийств, совершенных по найму/ А.С. Пояркин, А.Е. Федюнин// Следователь. - 2001. - №8.
Правовые аспекты вооруженной борьбы с «новым терроризмом». // Борьба с преступность за рубежом. – 2003. - № 1.
Правовая основа противодействия терроризму: Сборник документов (извлечений) / Под общ. ред. Ю.Н. Демидова. – Домодедово: ВИПК МВД России, 2006. – 200 с.
Проблемы борьбы с терроризмом / Мат. конф. -М., 2000.
Проблемы борьбы с терроризмом и организованной преступностью. - Уфа, 1999.
Против религиозного терроризма // Социальные болезни: мафия, терроризм, тоталитаризм. М., 2004. С. 169-170.
Развитие преступности и терроризма в республиках Центральной Азии// Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - №9.
Развитие связей между транснациональной преступностью и международным терроризмом // Борьба с преступностью за рубежом. – 2003. - № 7.
Растущая угроза терроризма из Азиатско-Тихоокеанского региона// Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - № 7.
Робинов А. А. Ограничения свободы СМИ и борьбы с терроризмом. // Журнал российского права. – 2003. - № 5.
Родченкова О.А. Экономические аспекты деятельности международного терроризма/ О.А. Родченкова// Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.
Роль органов прокуратуры в борьбе с терроризмом. Международный семинар 20-21 апреля 2004 г. – М., 2004. – 128 с.
Ромашев Ю.С. Проблемы борьбы с международным терроризмом и другими взаимосвязанными с ним общественно-опасными явлениями на…/ Ю.С. Ромашев// Международное право=International law. – 2001. - №3. – С. 235-237.
Роль России в борьбе с международным терроризмом. М., 2001.
Романов Р.А. Террор и терроризм: феноменологический анализ и юридическая квалификация // Юридический мир. 2004. -№ 12. С. 68-70.
Рухтин С. Ответственность государства перед жертвами терроризма в свете решений Европейского Суда по правам человека // Рос. юстиция. 2004. -№ 6. С. 50-52.
Сайгитов У.Т. Борьба с организованным терроризмом в контексте уголовно-правовых форм борьбы с организованной преступностью // «Черные дыры» в Российском законодательстве . 2004. -№ 4. С. 160-161.
Салимов К.Н. Современные проблемы терроризма/ К.Н. Салимов. - М., 1999.
Салимов К.Н О стратегии и тактике создания глобальной системы противодействия терроризму государств-участников СНГ/ К.Н. Салимов// Уголовное право. -2002. - № 2.
Салимов К. Продолжая дискуccию о стратегии и тактике создания глобальной системы противодействия терроризму государств-участников СНГ/ К.Н. Салимов // Уголовное право. -2003. - № 1.
Саркисян М. Международный терроризм и его специфика как международного преступного деяния. // Право и политика. – 2002. - № 12.
Семенов В.Г. Совершенствование процедуры развития законодательства о борьбе с терроризмом // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 168-174.
Семыкин Н. Создание террористических групп необходимо криминализовать в УК всех государств Содружества // Рос. юстиция. – 2003. - №1.
Семыкин Н. В. Создание террористических групп: проблемы криминализации. // Право и политика. – 2003. - № 4.
Сафонов В.Н. Организованное вымогательство/ В.Н. Сафонов. - СПб., 2000.
Сафонов В.Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ В.Н. Сафонов. - СПб., 1997.
Сибиряков С.Л. Некоторые аспекты современной региональной и российской организованной преступности (к итогам криминологического исследования в г. Волгограде) // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С.438-445.
Слинько М.И. Заказные убийства. Криминологический анализ // Российский юридический издательский дом. М., 1997.
Современный терроризм: состояние и перспективы. - М., 2000.
Современные методы пресечения воздушного терроризма // Борьба с преступностью за рубежом. 2003. - № 11.
Соловьев Э.Г. Трансформация террористических организаций в условиях глобализации. М., ЛЕНАНД, 2006. – 56 с.
Сомов Г.П. Биотерроризм: мифы и реальность // Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке. Сборник научных трудов. – Хабаровск, 2004. № 1. С. 224-227.
Сотов А.И. Криминалистическая характеристика убийств, совершенных организованной преступной группой/ А.И. Сотов// Следователь. - 1998. - №4.
Социальные и психологические проблемы борьбы с международным терроризмом / Науч. ред. В. Н. Кудрявцев. – М., 2002.
Степашкин М.В. Понятие терроризма // Вестн. Рос. прав. академии. – 2003. № 3.
Стуканов А. Борьба с преступлениями террористической направленности/ А. Стуканов// Законность. - 2001. - №6.
Сундиев И.Ю. «Основной вопрос» стратегии борьбы с терроризмом / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 157-163.
США и международный терроризм. – Нижний Новгород, 1999.
Таболина А.Е. Проблемы законодательного регулирования использования средств электронной разведки для борьбы с международным терроризмом в США // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. – Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 279-283.
Таболина А.Е. Нарко-терроризм: нарко-трафик и терроризм // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. – Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 302-306.
Тарасов А. Наемный убийца// Известия. - 1995. - 10 янв.
Телегина Т.Д. Особенности способа совершения терроризма на территории города Москвы (результаты криминалистического исследования) // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. Сборник статей под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. С. 103-109.
Телегина Т.Д. Некоторые проблемы формирования методики расследования терроризма // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 273-277.
Тенденции преступности, ее организованности, закон и опыт борьбы с терроризмом. По общей ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. -144 с.
Терроризм и террористы. - М., 1999.
Терроризм: современные аспекты. - М., 1999.
Террористические взрывы пассажирских самолетов// Борьба с преступностью за рубежом. - 2000. - №10.
Транснациональная преступность и терроризм // Борьба с преступностью за рубежом. – 2002. - №12.
Трудности реализации мер по прекращению финансирования терроризма // Уголовное право. 2005. №1. С. 133-134.
Трунов И. Правовые основы борьбы с терроризмом // Уголовное право. 2004. -№ 4. С. 92-94.
Трунов И.Л. Терроризм и совершенствование правовых основ контртеррористических действий // Адвокат. 2004. -№ 2. С. 28-34.
Терроризм: проблемы межведомственного взаимодействия. М.: ВНИИ МВД РФ, 2003.
Терроризм и политический экстремизм: вызовы и поиски адекватных ответов. - М., 2002.
Терроризм и контртерроризм в современном мире / Под ред. О.А. Колобова. – М., 2003.
Терроризм в России и проблемы системного реагирования. Под ред. Профессора А.И. Долговой. – М.: Российская криминологическая ассоциация. 2004.
Тропина Т.Л. Интернет и терроризм: прежние цели – новые средства //Современные проблемы государства и права: Мат. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток, 2003.
Трунов И. Л. Актуальные проблемы борьбы с терроризмом. // Право и политика. – 2003. - № 1.
Трунов И. Л. Современные проблемы возмещении вреда, причиненного в результате терроризма. // Юрист. – 2003. - № 1.
Трунов И.Л. Правовые аспекты борьбы с терроризмом // Право и политика. 2004. -№ 9. С. 70-75.
Тумин В.В., Иванов Г.В. Трансформация организованной преступности, террористические организации и методы противодействия / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С. 15-22.
Устинов В. В. Государственная антитеррористическая стратегия: общая концепция и правовые аспекты. // Государство и право. – 2003. - № 3.
Устинов В. В. Проблемы определения правового статуса субъектов террористической деятельности. // Международное частное и публичное право. – 2003. - № 1.
Устинов В. Организационно-правовые аспекты борьбы с терроризмом/ В. Устинов // Законность. – 2002. № 6
Устинов В. В. Международный опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика/ Устинов В. В. – М., 2002.
Устинов В.В. Правовое регулирование и механизмы противодействия терроризму и экстремизму в Российской Федерации… / В.В. Устинов// Государство и право. – 2002. - № 7.
Устинов В. Экстремизм и терроризм: проблемы разграничения и классификации // Рос. юстиция. – 2002. - № 5.
Уэйн Энтони (США, Вашингтон). Законодательное обеспечение в борьбе с финансированием терроризма // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. - Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 227-232.
Федоров А.В. Противодействие терроризму: правовое регулирование/ А.В. Федоров. Юридическая мысль. – 2001. - № 5.
Федянин В.Ю. Актуальные вопросы правового обеспечения ответственности за терроризм в международном уголовном праве/ В.Ю. Федянин// Московский журнал международного права. – 2001. - №3. – С. 159-169.
Финансирование США мер противодействия доступу террористов экономики по линии защиты… // Рос. следователь. – 2003. - № 5.
Хлестов О.Н., Мышляев М.Л. Вооруженная борьба против международного терроризма/ О.Н. Хлестов, Мышляев М.Л.// Моск. журнал междунар. Права. – 2001. № 4.
Хлобустов О. Об историческом опыте борьбы с терроризмом / Хлобустов О. // Рос. следователь. – 2002. - № 7.
Хлобустов О. О роли СМИ в противодействии терроризму // 2-я Международная конференция «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». Изд. «Экономика». –М., 2004. С. 201-204.
Цепелев В. Европейская конвенция пресечения терроризма теперь обязательна и для России/ В. Цепелев // Рос. юстиция. -2001. -№ 2.
Чернышова В.О. СМИ и терроризм //Современные проблемы государства и права: Мат. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток, 2003.
Чуганов Е.Г. Международно-правовые стандарты и нормы в области противодействия терроризму // Российский следователь. 2004. -№ 12. С. 39-44.
Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом// Моск. журнал междунар. Права. – 2001. № 4.
Шестаков Д. А. Терроризм и террор в отечественной криминологии (политико-криминологическое эссе). // Следователь. – 2003. – № 2.
Щедрин Н.В. Пределы и основания антитеррористических мер безопасности: лекция / Краснояр. Гос. Ун-т – Красноярск, 2006. 26 с.
Щерба С.П., Бриллиантов А.В. Законодательство стран СНГ в области борьбы с терроризмом и проблемы его гармонизации: сравнительно-правовой анализ и предложения. // Прокурорская и следственная практика. 2004. -№ 3-4. С. 142-153
Электромагнитный терроризм на рубеже тысячелетий. Томск, 2002. – 204 с.
Юцкова Е.М. Криминологическая характеристика лиц, совершающих террористические акции на территории России / Е.М. Юцкова // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Юцкова Е.М. О некоторых криминологических последствиях террористической деятельности // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. -М., 2005. С. 75-82.
Юцкова Е.М. Индивидуальное предупреждение актов терроризма . М., 2005. С. 50.
Яшин А.В. О допустимости компромисса в борьбе с терроризмом // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 269-273.

11. Отдельные виды организованной нелегальной деятельности (торговля оружием, незаконная миграция, незаконный вывоз женщин и детей и др.)

Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху, дополняющий конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности (принят 15.11.2000 г. резолюцией 55/25 на 62-м пленарном заседании 55-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН).
Протокол о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее, дополняющий конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности (принят 15.11.2000 г. резолюцией 55/25 на 62-м пленарном заседании 55-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН).
Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия организованной преступности несовершеннолетних: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ Ф.М. Абубакиров. - М., 1995.
Аверкина К. Виктимологическая детерминанта торговли людьми // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. Сборник статей под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. С. 92-97.
Адельханян Р.А. Похищение людей: виктимологический аспект // Организованная преступность, терроризм и коррупция, 2003. № 3.
Акутаев Р.М. Некоторые аспекты криминологической характеристики похищения граждан/ Р.М. Акутаев, Б.А. Раджиэменов// Государство и право. - 2001. - №2.
Александров А.Л. Криминологический анализ и предупреждение органами внутренних дел организованных преступлений: Автореф. дис… канд. юрид. наук/ А.Л. Александров. - М., 1997.
Александров Р.А. Уголовно-правовые проблемы противодействия порнобизнесу. Автореф. канд. дис. – СПб., 2003.
Александрова Н.С. Политика России в сфере борьбы с организованными формами похищения человека // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. – Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 324-331.
Алихаджиева И. Недостатки законодательной регламентации уголовно-правовой борьбы с торговлей людьми // Уголовное право. –М., 2006. № 5. С. 4-8.
Алтухов С.А. «Национальное лицо» криминальной миграции // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 123-128.
Астафьев А.Д. Незаконный оборот оружия в Приморье // Право и современность: проблемы и пути решения. Материалы конф. – Владивосток, ДВГУ, 2006. С. 402-407.
Ахтирська Н.М. Проблеми боротьби з викраденням людей та торгiвлею «живим товаром» // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 21., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 16-23.
Баранник И.Н. Незаконная миграция и некоторые аспекты сотрудничества правоохранительных органов Российского Дальнего Востока и приграничных стран АТР в борьбе с транснациональной…/ И.Н. Баранник // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Хабаровск, 2001
Баранов В.М. Незаконная миграция в современной России: понятие, виды, эффективность противодействия // Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты. Сборник статей. Под ред. д.ю.н., проф., В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2004. С. 33-73.
Батыргареева В.С. Торговля людьми: уголовно-правовые и криминологические проблемы/ В.С. Батыргареева// Збiрник наукових праць. Харкiв, 2002.
Батиргареева В.С. Особливостi торгiвлi людьми у Причорноморському регiонi Украiни // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 21., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 25-21.
Башилов В.В. Борьба с организованными формами преступного оборота оружия…: Дис… канд. юрид. наук/ В.В. Баширов. - М., 2000.
Бикмурзин М.П. Соотношение предмета преступления и потерпевшего: на примере составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 1271 и 1272 УК РФ. // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С. 433-437.
Биндел Дж. Помощь жертвам посредством профилактики, образования и преследования // Предупреждение и пресечение торговли людьми. Сборник материалов международного семинара / ред. коллегия Н.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. Москва, 15-16 декабря 2004. – М.: «Экслит», 2005. – С.39-47.
Блинов А.Г. Обращение в рабство, как форма эксплуатации человека // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С.427-432.
Богомолов, Ю.В. Современная работорговля в Косово (насильственное вовлечение в проституцию и подневольная миграция) // Нелегальная миграция из России в страны Евросоюза. Сб. статей; Отв. ред. Адамова Н.М., Шушкевич И.Ч., Контарев А.А. – Ростов-на-Дону: Центр изучения этнических меньшинств, беженцев и вынужденных переселенцев, 2005. – С.77-88.
Бойцова ЮЮ, Деменьев И.О, Сыроватко и др. Профилактика торговли людьми // Метод. пос. Калининград, 2004. – 77 с.
Борисов В.И. Ответственность за торговлю людьми по уголовному законодательству Украины // Организованная преступность, терроризм и коррупция, 2003. № 3.
Бриллиантов А.В. Организация незаконной миграции // Российский следователь. 2005. № 5. С. 48-50.
Буряк М.Ю. Новое в международном законодательстве о торговле людьми / М.Ю. Буряк //Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Хабаровск, 2001.
Буряк М.Ю. Торговля людьми в РФ как проблема национальной безопасности: законодательные пути решения // Современные проблемы государства и права: Мат. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток, 2003.
Буряк М.Ю. Правовая борьба с перемещением женщин и детей: сравнительно-правовой анализ/ М.Ю.Буряк// Злочини проти особистоi волi людини.- Харкiв, 2002.
Буряк М.Ю. Криминологический анализ жертв торговли женщинами // Новые проблемы юридической науки. Владивосток, 2005. С. 214-227.
Буряк М.Ю. Правовые особенности борьбы в Российской Федерации с торговлей женщинами // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 160 -169.
Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней (криминологические и уголовно-правовые аспекты). Автореферат канд. юрид. н. – Владивосток, ДВГУ, 2005. – 31 с.
Буряк М.Ю.Торговля людьми и борьба с ней / Монография. Владивосток: изд. Дальневосточного ун-та, 2006. -216 с.
Буряк М.Ю. Торговля людьми в РФ как проблема национальной безопасности: законодательные пути решения (по материалам первого чтения проекта Федерального закона РФ «О противодействии торговле людьми) // Современные проблемы государства и права. Материалы конф. молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток. 24 апреля 2003. – Владивосток: ДВГУ, 2003. – С.301-307.
Буряк М.Ю. Что такое торговля людьми? Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. – Владивосток, ДВГУ, 2005. – С. 191-208.
Бушмин С.И. Порнография : уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08; Дисс. … канд. юрид. наук. 12.00.08. М, Академия МВД РФ. 1993.
Бышевский Ю.Ю. К вопросу о юридической природе уголовной ответственности за организацию незаконной миграции // Российский следователь. 2005. № 6. С. 24-19.
Варыгин А. Н. Преступность в органах внутренних дел / Варыгин А. Н. - Саратов, 2002.
Вершинина И.Ф. Аспекты работорговли в Калининградской области // Предупреждение и пресечение торговли людьми. Сб. материалов межд. семинара. М. 15-16 декабря, 2004 / ред. коллегия А.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. – М., 2005. – С.96-102.
Вторая международная Конференция по проблеме торговли женщинами 23 октября – 3 ноября: В 2-х кн. - М., 2000.
Витвицкий А. А. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности. – М., 2003.
Витвицкий А.А. Миграция и экономическая преступность // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 117-121.
Взаимодействие правоохранительных организаций (НПО) – эффективная стратегия противодействия торговле людьми.// Сборник материалов. Московский университет МВД России. – М., 2005.
Волков К.А. Противодействие торговле людьми как направление современной уголовной политики // Российский следователь. –М., 2006. № 2. С. 34-36.
Волчок В.Г. Криминологическая характеристика и профилактика хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершаемых военнослужащими: Автореф. Дисс. … канд. Юрид. наук: 12.00.08; Дисс. … канд. юрид. наук. М, Московская Академия МВД России. 2001
Волошин А.В. Ответственность за торговлю людьми и проблемы ее совершенствования // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С. 404-410.
Воробьев В.А., Ефремова М.Ю. Торговля людьми в контексте проблемы незаконной миграции из стран СНГ: институционально-правовые аспекты // Нелегальная миграция из России в страны Евросоюза. Сб. статей; Отв. ред. Адамова Н.М., Шушкевич И.Ч., Контарев А.А. / Ростов-на-Дону, 2005. – С.57-61.
Воронов I.О. Iнтормацiйне середовище Iнтернет I торгiвля людьми: науковий та практичний аспекти. // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 21., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 40-42.
Гаврилов Б.Я. О противодействии торговле людьми в Российской Федерации (проблемы совершенствования законодательного обеспечения в свете деятельности правоохранительных органов) // Нелегальная миграция из России в страны Евросоюза. Сб. статей; Отв. ред. Адамова Н.М., Шушкевич И.Ч., Контарев А.А. – Ростов-на-Дону: Центр изучения этнических меньшинств, беженцев и вынужденных переселенцев, 2005. – С. 95-114.
Галузин А.Ф. О правовом аспекте оборота оружия и некоторых проблемах правовой безопасности личности, общества, государства. // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 313-318.
Гамарник О.В. Нелегальна мiграцiя як деструктивний чинник впливу на безпеку регiонiв Украiни. // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С.49-55.
Гетман И.Б. Совершенствование уголовно-правовых средств борьбы с торговлей людьми // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 445-447.
Глобальные сети современной нелегальной иммиграции // Борьба с преступностью за рубежом. – 2002. № 5
Гилинский Я.И. Торговля людьми // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 150-155.
Глонти Г. Роль организованной преступности в осуществлении торговли людьми в Грузии/ Г. Глонти // Правовая реформа. - 1999. - №7.
Глонти Г. Торговля людьми с целью сексуальной эксплуатации: Реалии и Перспективы // Монография. Тбилиси, 2004.
Глотова С.В. Борьба с торговлей женщинами в контексте транснациональной преступности / Актуальные вопросы противодействия международной преступности на современном этапе. Материалы международной конференции 19 апреля 2005 г. – М., 2005. С. 138-150.
Глухова А.А. Общесоциальное предупреждение торговли людьми // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 54-63.
Данiлькевич М.I., Степанов I.Л. Торгiвля людьми як гостра проблема сьогодення: примiнологiчний та соцiальний аспекти // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 87-93.
Голубовский В.Ю. Взаимодействие правоохранительных органов и общественных объединений в сфере противодействия торговле людьми Предупреждение и пресечение торговли людьми. Сборник материалов международного семинара / ред. коллегия Н.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. – М., «Экслит», 2005. – С.35-39.
Гордейчук А.А. Торговля людьми в контексте посягательства на права и свободы семьи, женщин и несовершеннолетних. Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток, – 2005. С.216-224.
Гордеева М.В. Роль системы социального обслуживания семьи и детей в оказании помощи жертвам торговли людьми // Предупреждение и пресечение торговли людьми. Сб. материалов межд. семинара. М. 15-16 декабря, 2004 / ред. коллегия А.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. – М., «Экслит», 2005. – С.48-55.
Горшенков Г.Г. Противоречивость миграционных процессов и преступность // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. – Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 314-317.
Денисова Т.А. Торговля женщинами и детьми с целью их сексуальной эксплуатации: криминологический аспект/ Т.А. Денисова // Правововi проблеми боротьби зi злочиннiстю. - Харькiв, 2002.
Денисова Т.А., Батрак Д.В. Миграционные процессы в Украине: современное состояние и влияние на преступность в Причерноморском регионе // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С.103-111.
Дербичева, С.А., Шанов А.Н., Коновалов О.Ф. К проблеме нелегального вывода женщин из России и других стран СНГ в целях сексуальной эксплуатации // Нелегальная миграция из России в страны Евросоюза. Сб. статей; Отв. ред. Адамова Н.М., Шушкевич И.Ч., Контарев А.А. – Ростов-на-Дону: Центр изучения этнических меньшинств, беженцев и вынужденных переселенцев, 2005. – С. 62-74.
Дмитриев О. Уголовно-правовая характеристика торговли несовершеннолетними / О. Дмитриев. // Уголовное право. – 2002. - № 3.
Долготенко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми // Уголовное право. - 2004. № 2.
Дремин В.Н. Миграция и проблемы обеспечения криминологической безопасности в Причерноморском регионе // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 123-31.
Евстифеева Е.В. Оптимизация уголовно-правовой основы борьбы с торговлей людьми // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С.410-414.
Елеськин М.В. Предупреждение организованной преступности в исправительных учреждениях/ М.В. Елеськин и др. - М., 1998.
Елеськин М.В. Криминологические проблемы борьбы с организованной преступностью в исправительных учреждениях: Автореф. дис… канд. юрид.наук/ М.В. Елеськин. - М., 1998.
Ерохина Л.Д. Торговля женщинами в целях сексуальной эксплуатации. Теория и практика борьбы/ Л.Д. Ерохина, М.Ю. Буряк. - Владивосток, 2001.
Ерохина Л. Два лика транснациональной организованной преступности: терроризм и торговля людьми // Российско-американские отношения в условиях глобализации. Доклады научно-практ. конференции. Москва, 2004. – М.: РОО «Содействие сотрудничеству ин-та Дж. Кеннана», 2005. – С.296-305.
Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной и криминологической перспективе./ Л.Д. Ерохина, М.Ю. Буряк. – М., 2003.
Ерохина Л. Д., Буряк М. Ю. Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной и криминологической перспективе. / Ерохина Л. Д., Буряк М. Ю. - Петрозаводск, 2003.
Ерохина Л. Д., Буряк М. Ю. Проблема торговли людьми в оценках российских экспертов / Л.Д. Ерохина, М.Ю. Буряк // Организованная преступность, терроризм и коррупция. – М, 2003. - № 3.
Ерохина Л.Д. Торговля людьми: Проблема сбора данных // Нелегальная миграция из России в страны Евросоюза. Сб. статей; Отв. ред. Адамова Н.М., Шушкевич И.Ч., Контарев А.А. – Ростов-на-Дону: Центр изучения этнических меньшинств, беженцев и вынужденных переселенцев, 2005. – С.27-33.
Ерохина Л.Д. Проблема равенства и порнография // Труды членов РФО. – М.: Изд-во РФО, 2004. – Вып.9. – С.210-214.
Ерохина Л.Д. Война и женская проституция // Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – Владивосток, 2005. – № 2 (2). – С. 123-131.
Ерохина Л.Д. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом и торговлей людьми как формами организованной преступности // «Динамика научных исследований». Материалы III международной научно-практ. конференции. Днепропетровск, 21-30 июня 2004. Т.4 Право. – Днепропетровск: Изд-во «Наука i освiта», 2004. – С. 39-41.
Ерохина Л.Д. Порнография и вопросы защиты прав женщин // Гендерные отношения в современном обществе: глобальное и локальное. Материалы IV межвузов. конференции по гендерным проблемам. С.-Петербург, 2005. – СПб.: Алетейя, 2005. – С. 97 - 104.
Ерохина Л.Д. Торговля людьми: проблема сбора данных // Палермская конвенция, Протокол № 3: Контекст ООН и российские реалии. Материалы междунар. конференции. –М., 2005. – С.27-34.
Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Проблема торговли женщинами социальных групп риска // Социальные исследования. – 2005. – № 6. – С. 101-106.
Етняков В.Г. Роль посреднических фирм по трудоустройству за рубежом в противодействии незаконной миграции рабочей // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы междунар. конференции. Москва, 2005.
Жунусов О. Русские наложницы в Китае/ О. Жунусов// Известия. - 2000. - 16 июня.
Жолумбаев М.К. Торговля людьми по уголовному законодательству Республики Казахстан // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С. 418-422.
Зварыгин В.Е. Незаконный оборот огнестрельного оружия уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф. Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Ижевск. Удмуртский государственный университет. 2002.
Зелинская Н.А. Регламентация противодействия торговле людьми, особенно женщинами и детьми, в европейском уголовном праве // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С.138-146.
Земскова А.В. Противодействие незаконной миграции как фактор профилактики и предупреждения преступности / Актуальные вопросы противодействия международной преступности на современном этапе. Материалы международной конференции 19 апреля 2005 г. – М., 2005. С. 52-60.
Зюков А.М. Миграционные потоки и тенденции этнической преступности // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 95-109.
Иванова Л.В., Заверткина Е.В. Актуальные проблемы миграции в России: Аналитический обзор / - Домодедово: ВИКП МВД России, 2006. – 47 с.
Измайлова И.Д. Некоторые вопросы применения. Ст. 1271 УК. // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке. М, Изд-во «Проспект». 2005. С.171-172.
Иванчин А.В. Составы торговли людьми и использования рабского труда (ст. 1271, 1272 УК): проблемы совершенствования // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов. 2005. С. 158-161.
Измайлова и.Д. Проблемы правоприменения уголовно-правовой нормы, предусматривающей за торговлю людьми (ст.127.1. УК РФ) // Предупреждение и пресечение торговли людьми. Сб. материалов межд. семинара. М. 15-16.
Иногамова-Хегай Л.В. Торговля людьми в российском и международном уголовном праве // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. Сборник статей под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов. 2005. С. 89-92.
Исиченко А.П. Практика борьбы с организованной преступной деятельностью в сфере оказания суксуальных услуг: Аналитический обзор / ВНИИ МВД России. –М., 2003. – 24 с.
Калашников О.Д. Организованная форма незаконной миграции как угроза правам человека, обществу и безопасности государств // Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты. Сборник статей. Под ред. д.ю.н., проф., В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2004. С. 186-189.
Каныгин В.И., Кузнецов А.П. Криминологический анализ преступлений, совершаемых мигрантами // Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты. Сборник статей. Под ред. д.ю.н., проф., В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2004. С. 191-200.
Кара С. Раф. Защита жертв торговли людьми: первый Закон о борьбе с рабством – Закон 2000 г. // Организованная преступность, терроризм и коррупция, 2003. № 3.
Каныгин В.И., Кузнецов А.П. Миграционные процессы и преступность: криминологический анализ // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. -№ 4. С. 196-200.
Кармянский И. Миграционная преступность и ее предупреждение // Законность. -2005 .- № 8. С.39-42.
Клейменов М.П., Свиридов В.С. Криминальное перемещение людей и миграция / М.П. Клейменов, В.С. Свиридов // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. Под ред. профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Клименко Т.М. Некоторые вопросы квалификации деяний, связанных с торговлей людьми // Предупреждение и пресечение торговли людьми. Сборник материалов международного семинара / ред. коллегия Н.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. Москва, 15-16 декабря 2004. – М.: «Экслит», 2005. – С.92-95.
Кобец П.Н. Незаконная миграция и ее последствия // Молодые юристы - науке и практике. Изд. ДВГУ. Владивосток. -2005. -С.220-226.
Коваленко Е.О. Контрабанда культурных ценностей: востребованность преступлений // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток, 2005. С. 187-190.
Ковальчук Л.Г. Роль неправительственных организаций в ведении просветительской работы по предотвращению торговли людьми в Украине // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы междунар. конференции. Москва, 2005. – М.: Фонд глобальных возможностей Великобритании, 2005. – С.34-36.
Ковальчук Л.Г. Роль неправительственных организаций в ведении просветительской работы по предотвращению торговли людьми в Украине // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы конференции. – М.: Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», 2005. – С.34-37.
Колесников В.И. Доклады и стенограммы Парламентских слушаний «Правовые основы предупреждения и пресечения торговли людьми в России», Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы конференции. – М.: Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», 2005. – С. 68-71.
Коляда, П. Перспективы международного сотрудничества правоохранительных органов в борьбе с торговлей людьми (по материалам международной конференции «Перспективы международного сотрудничества правоохранительных органов в борьбе с торговлей людьми». Минск, 14-16 мая 2003 г.) // Нелегальная миграция из России в страны Евросоюза. Сб. статей; Отв. ред. Адамова Н.М., Шушкевич И.Ч., Контарев А.А. – Ростов-на-Дону: Центр изучения этнических меньшинств, беженцев и вынужденных переселенцев, 2005. – С. 119-129.
Комиссаров В.С. Незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывчатых устройств в практике Верховного суда Российской Федерации // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов. 2005. С. 307-313.
Красинец Е.С. Нелегальная миграция в России/ Е.С. Красинец и др. - М., 2000.
Кто незаконно переправляет женщин?: Докл. комис. по незакон. вывозу людей с целью сексуал. эксплуатации. - М., 1999.
Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства противодействия работорговли и смежным с ней формам // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С. 395-399.
Куденеев С.В. Российско-китайские отношения и незаконная миграция на территории Еврейской Автономной области / С.В. Куденеев // Актуальные проблемы борьбы с преступностью. – Хабаровск, 2001.
Кузьмин С. Организованные преступные группировки в местах лишения свободы/ С. Кузьмин// Преступление и наказание. - 1994. - №11.
Кузнецов А.П. , Шкилев А.Н. Влияние миграционных процессов на социально-экономическую безопасность России / Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения. – Нижний Новгород, 2006. № 6. - С. 255-259.
Кузьмин С. Организованные преступные группировки в местах лишения свободы/ С. Кузьмин// Преступление и наказание. - 1995. - №1, 3-5.
Кукушкин В.В. Торговля людьми: исторические, уголовно-правовые и криминологические аспекты // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С.175-182.
Куликов А. С. О некоторых проблемах миграции в Российской Федерации // Право и безопасность. – 2002. - № 2-3.
Кухианидзе А. Организованная преступность и контрабанда через Абхазию и Цхинвальский регион/Южную Осетию // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 189-197.
Левченко Е.Б. Некоторые методологические вопросы формирования программ по противодействию торговли людьми (из опыта Украины) // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы междунар. конференции. Москва, 2005. – М.: Фонд глобальных возможностей Великобритании, 2005. – С.74-78.
Логинов Е.А., Морин А.В. Миграция населения и экономическая безопасность: криминологический аспект // Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты. Сборник статей. Под ред. д.ю.н., проф., В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2004. С. 276-283.
Лозовицкая Г.П. Проблемы борьбы с межрегиональными преступлениями в сфере незаконного оборота оружия, совершаемыми организованными…/ Г.П. Лозовицкая// Российский следователь. - 2001. - №5.
Лысодед А.В., Батыргареева В.С. О некоторых путях предупреждения торговли женщинами в Украине // Организованная преступность, терроризм и коррупция, 2003. № 3.
Ляпкiна Л.О., Максакова Е.В. Аспекти разкриття злочiнив, пов,язаних з незаконною торгiвлею людьми // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 21., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 138-143.
Майсурадзе Г.Е. Трэфикинг – глобальный криминальный феномен для Грузии Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток. – 2005. С.209-216.
Макарейко Н.В. Противодействие незаконной миграции как средство обеспечения экономической безопасности // Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты. Сборник статей. Под ред. д.ю.н., проф., В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2004. С. 284-292.
Макиенко А.В. Средства массовой информации как сегмент организованной преступности/ А.В. Макиенко// Российский следователь. - 2000. - №4.
Маныч Е.Г. Секс-туризм как форма организованной проституции Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С.43-45.
Марахтанова Е.А. Уголовная ответственность за торговлю людьми // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке. М, Московская гасударственная юридическая академия. Изд-во «Проспект». 2005. С. 168-171.
Масленников В.П. Создание межрегионального профсоюза мигрантов как фактор предотвращения торговли людьми // Предупреждение и пресечение торговли людьми. Сборник материалов международного семинара / ред. коллегия Н.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. Москва, 15-16 декабря 2004. – М.: «Экслит», 2005. – С.79-83.
Международный терроризм: борьба за геополитическое господство / Монография. Под ред. д.п.н. А.В. Возженникова. –М., Изд. РАГС, 2005. -528 с.
Мельник Д.С. Протидiя нелегальнiй мiграцii як одному з проявiв транснацiональноi органiзованоi злочинностi в Причорноморському регiонi // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 236-245.
Метелев С.Е. Криминальная миграция: Дис... канд. юрид. наук/ С.Е. Метелев. - Омск, 1996.
Мелешко Н.П. Миграция как двигатель социального прогресса и фактор преступности // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 113-117.
Мельниченко А.Б., Никольская Л.И. Преступность мигрантов и вопросы правового регулирования миграционных процессов в Северо-Кавказском регионе // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 109-113.
Мельникова М.А. Деятельность МОМ в сфере противодействия торговле людьми. Вопросы предоставления защиты и оказания помощи пострадавшим // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы конференции. – М.: Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», 2005. – С.38-43.
Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты: Сборник статей / Под ред. д.ю.н., проф., В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2004. -486 с.
Миграция и безопасность в России. - М., 2000.
Мизулина, Е.Б. Новое уголовное законодательство России в сфере борьбы с торговлей людьми // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы междунар. конференции. Москва, 2005. – М.: Фонд глобальных возможностей Великобритании, 2005. – С.60-67.
Миллер Джон (США, Вашингтон). Усилия США в борьбе с торговлей людьми // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. - Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 221-227.
Михайлов М.П. Актуальнi питання протидii злочинам, пов,язаним з торгiвлею людьми (на матерiалах Одеськоiобластi) // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 21., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 155-164.
Мохова Л.М. Проблемы деятельности НПО и необходимость изменений в сфере противодействия торговле людьми // Предупреждение и пресечение торговли людьми. Сборник материалов международного семинара / ред. коллегия Н.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. Москва, 15-16 декабря 2004. – М.: «Экслит», 2005. – С.103-106.
Мохова М.М. Коммерческая сексуальная эксплуатация детей. Ситуация в России // Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 1-12 ноября 2005. – Владивосток: ВГУЭС, 2005. – С.70-97.
Нечевин Д.К. Уголовно-правовая оенка торговли людьми: история и современность / Актуальные вопросы противодействия международной преступности на современном этапе. Материалы международной конференции 19 апреля 2005 г. – М., 2005. С. 89-96.
Ничик Е.А. Об уголовно-процессуальных средствах борьбы с корыстно-насильственной преступностью ОПГ сформировавшихся на этнической основе // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Ч. 2. Красноярск, 2004. С. 186-188.
Номоконов В.А. Некоторые аспекты взаимосвязи миграции и преступности // Российская криминологическая ассоциация. - М., 2005. - 83 с.
Номоконов В.А. Актуальные проблемы борьбы с криминальным трафиком // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. – Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 284-286.
Невский С.А. Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы незаконным оборотом оружия: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. М., 2001.
Овчинский В.С. Международно-правовые основы борьбы с незаконной миграцией и торговлей людьми: Сб. док. Сост. В.С. Овчинский. М.: Инфра-М, 2004.
О борьбе с сексуальной эксплуатацией женщин в Великобритании // Борьба с преступностью за рубежом (по материалам зарубежной печати). - М., 2001.
Овчинникова Г.В. Правовые аспекты противодействия торговле людьми // Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С. 54-63.
Орехова О.Ю. К вопросу об имплементации международных норм, направленных на борьбу с торговлей людьми // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 155-158.
Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы конференции. – М.: Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», 2005. – 78 с.
Перекрестов В.Н. Кутепова Н.А. Миграция и криминологическая безопасность // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 88-91.
Пинкевич Т.В. Взаимообусловленность миграционных процессов и преступности: региональный аспект // Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты. Сборник статей. Под ред. д.ю.н., проф., В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2004. С. 346-355.
Подшилов В.Е. Международно-правовые проблемы разграничения понятий «незаконный ввоз мигрантов» и «торговля людьми» // Московский журнал международного права. – 2003. - № 3.
Подшибякин А.С. О недостатках правового регулирования оборота оружия в России и основах концепции нового закона об оружии // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 304-307.
Полiтова А.С. Торгiвля людьми як прояв транснаццiональноi органiзованоi злочинностi в Причорноморському регiонi // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С.274-278.
Поленина С.В. Торговля женщинами и детьми как одна из проблем глобализации (в свете национального миграционного законрдательства и международного права) // Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты. Сборник статей. Под ред. д.ю.н., проф., В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2004. С. 79-85.
Полещук Д.В. Рабство и работорговля в уголовном праве // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток, – 2005. С.224-226.
Попов О.А. Борьба с организованными формами похищения людей /Автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12. 00. 08. - Ростов-на-Дону, 2001.
Правовая неурегулированность миграционных процессов – основа преступности и терроризма, угроза национальной безопасности России (по материалам парламентских слушаний в Государственной Думе ФС РФ) // Право и безопасность. – 2002. - № 2-3.
Практика борьбы с организованной преступностью в сфере оказания секс услуг. Аналит. Отд. М.: ВНИИ МВД РФ, 2003. -24 с.
Пристанская О.В. Проблемы унификации и гармонизации законодательства государств – участников СНГ в сфере противодействия торговле детьми и связанным с нею преступлениям // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 433-442.
Полянская М.П. Уголовная ответственность за торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации // Контакт России и стран АТР в правовом дискурсе. Отв. ред. проф. А.И. Коробеев. – Владивосток. Изд. ДВГУ. 2005. С. 331-336.
Попова С.А. Проблемы незаконной миграции и трафика российских женщин / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С. 22-29.
Предупреждение и пресечение торговли людьми / Сборник материалов международного семинара / ред. коллегия Н.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. Москва, 15-16 декабря 2004. – М.: «Экслит», 2005. – 144 с.
Преступность и коррупция: современные российские реалии / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2003.
Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Принудительный труд в современной России // Нерегулируемая миграция и торговля людьми. –М., Изд. «Права человека» 2004. - 120 с.
Пристанская О.В. Уголовная политика России в сфере противодействия торговле детьми // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы междунар. конференции. Москва, 2005. – М.: Фонд глобальных возможностей Великобритании, 2005. – С.51-55.
Противодействие торговле людьми / Под ред. д.ю.н., профессора А.М. Бандурки. Киев-Харьков, 2003.
Профилактика и противодействие торговле людьми. Особенности деятельности органов внутренних дел. Учебное пособие / Научн. ред. Ю.А. Алексеев, П.Б. Баранов. – Ростов-на-Дону: Терра, 2005. – 123 с.
Разоблачение секс-торговли женщинами из стран бывшего СССР: Докл. Всемир. сети за выживание. - М., 1997.
Пысина Г.А., Костюкович О.М., Ламаш Т.Г. Анализ следственной практики применения ст. 1271 УК РФ (торговля людьми) // Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 2005. С.54-67.
Рекомендации для национального плана действий по противодействию торговле людьми // Предупреждение и пресечение торговли людьми. Сборник материалов международного семинара / Ред. коллегия Н.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. Москва, 15-16 декабря 2004. – М.: «Экслит», 2005.
Репецкая А.Л. Торговля женщинами как вид деятельности транснациональной организованной преступности/ А.Л. Репецкая// Проблемы борьбы сорганизованной преступностью и коррупцией. Сб. научных статей. -Вып. 1. – Иркутск, 2002.
Репецкая А.Л. Криминальная эксплуатация людей в Восточно-Сибирском регионе России // Организованная преступность, терроризм и коррупция, 2003. № 3.
Репецкая А.Л. Криминальная эксплуатация людей в Восточно-Сибирском регионе России // Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью. Сборник научных трудов. Вып. 1. Издат. Байкальского государственного университета экономики и права. 2003. Иркутск. С.15-26.
Ретнева Н.И. Торговля людьми: уголовно-правовые проблемы // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С.414-418.
Рубина И.Е. Проблема торговли женщинами в современном международном праве/ И.Е. Рубина// Международное право. – 2001. -№ 5(14), 178-182.
Руководящие принципы по пересмотру законодательства против торговли людьми (с особым акцентом на регион Юго-Восточной Европы). Варшава, ОБСЕ, 2001.
Сборник материалов Международного круглого стола «Взаимодействие правоохранительных орнанов и неправительственных организаций (НПО) – эффективная стратегия противодействия торговле людьми» / -М., Изд. «Экслит», 2005. -80 с.
Свиридов В.С. Криминальное перемещение людей: Характеристика и предупреждение. Автореф. канд. дис. Омск, 2002.
Сикиоту А. Противодействие торговле людьми: правовое сотрудничество // Предупреждение и пресечение торговли людьми. Сб. материалов межд. семинара. М. 15-16 декабря, 2004 / ред. коллегия А.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. – М.: «Экслит», 2005. – С.55.
Синицын Ф.Л. Международное законодательство по проблеме торговли людьми/ Ф.Л. Синицын. - Пермь, 2000.
Синицын Ф.Л. Зарубежное законодательство по проблеме торговли людьми //
Организованная преступность, терроризм и коррупция, 2003. № 3.
Сизов М. Незаконная миграция // Законность. 2005. -№ 6. С. 11-14.Сикиоту А. Противодействие торговле людьми: правовое сотрудничество // Предупреждение и пресечение торговли людьми. Сборник материалов международного семинара / ред. коллегия Н.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. Москва, 15-16 декабря 2004. – М.: «Экслит», 2005. – С.71-75.
Смыслов Б.А. Организованная преступность и проблемы миграции на морском канале // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 91-95.
Собольников В.В. Миграционная преступность: правовая сущность, структура, субъекты и тенденции // Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 1-12 ноября 2005. – Владивосток: ВГУЭС, 2005. – С.166-182.
Современная миграционная ситуация в приграничных районах Дальнего Востока. М.. 2001.
Соломатова М. Программы по борьбе с торговлей людьми коалиции «Ангел» // Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 1-12 ноября 2005. – Владивосток: ВГУЭС, 2005. – С.148-132.
Стальмахович Д.А. Наркотерроризм и похищение человека как наиболее опасные формы проявления организованной преступности // Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 1-12 ноября 2005. – Владивосток: ВГУЭС, 2005. – С. 39-42.
Стандартные правозащитные принципы обращения с лицами, пострадавшими от торговли людьми. Пермь, 2002.
Судакова Т.М. Некоторые результаты социокриминологического исследования проблем торговли людьми в Иркутской области // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. науч. трудов. Иркутск. ИОГНИУ. 2006. Вып. 1 С. 78-86.
Сухаренко А. Об опасности утечки ядерных материалов // 2-я Международная конференция «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». Изд. «Экономика». –М., 2004. С. 156-158.
Сюзанн Х. Джексон. Выполнить и подчиниться: торговля «невестами по почте» // Организованная преступность, терроризм и коррупция, 2003. № 3.
Теория и практика реализации миграционного законодательства: Курс лекций / Л.В. Иванова и др. –Домодедово: ВИПК МВД России, 2006. -168 с.
Тимофеева Е.Т. Проблема торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации в Саратовской области // Предупреждение и пресечение торговли людьми. Сборник материалов международного семинара / Ред. Н.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. Москва, 15-16 декабря 2004. – М.: «Экслит», 2005. – С.77-78.
Томас Будстрем, Ян У. Карлссон, Анна Линд, Маргарета Винберг. Мы должны вместе бороться против работорговли// Организованная преступность, терроризм и коррупция, 2003. № 3.
Торговля людьми и рабский труд: нормативно-правовое и социальное противодействие. Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 1-12 ноября 2005. – Владивосток: ВГУЭС, 2005.
Торопыгин О.Ю. Проблемы незаконного организованного оборота оружия / О.Ю. Торопыгин // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Труневский Ю.В. Порнобизнес и права несовершеннолетних (проблемы противодействия сексуальной эксплуатации детей)/ Ю.В. Труневский // Рос. следователь. – 2002. - № 5.
Трюмов С.В. Некоторые вопросы квалификации преступлений – торговля людьми и использование рабского труда // Российский следователь. -М., 2006. № 2.
Тузова К.М. Нелегальная деятельность легальных фирм по трудоустройству // Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 1-12 ноября 2005. – Владивосток: ВГУЭС, 2005. – С.156-159.
Турчин И.С. Дальний Восток: проблемы демографической ситуации и незаконной миграции // Миграция, права человека и экономическая безопасность современной России: состояние, проблемы, эффективность защиты. Сборник статей. Под ред. д.ю.н., проф., В.М. Баранова. – Нижний Новгород, 2004. С. 86-85.
Тюрюканова Е.В. Торговля людьми и современный миграционный режим // Организованная преступность, терроризм и коррупция, 2003. № 3.
Тюрюканова, Е. Содействие МВД России в выполнении норм Протокола «О предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами, детьми и наказание за нее», дополняющего Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы междунар. конференции. Москва, 2005. – М.: Фонд глобальных возможностей Великобритании, 2005. – С.5-26.
Тюрюканова Е., Малышева М. Женщина. Миграция. Государство./ Е. Тюрюканова, М. Малышева. – М, 2001.
Тюрюканова Е.В. Социально-экономический и криминогенный эффекты современной миграции в российском мегаполисе (пример Москвы) // Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 1-12 ноября 2005. – Владивосток: ВГУЭС, 2005. – С.183-208.
Тюрюканова Е.В. Принудительный труд в современной России: нерегулируемая миграция и торговля людьми / Женева, Международное бюро труда. 2006. Изд. второе. – 215 с.
Халдеева И.И. Опыт работы организаций, входящих в ассоциацию кризисных центров помощи торговли женщинам «Остановим насилие» // Предупреждение и пресечение торговли людьми. Сборник материалов международного семинара / ред. коллегия Н.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. Москва, 15-16 декабря 2004. – М.: «Экслит», 2005. – С.84-91.
Холщевникова Т.В. Новое в законодательстве о противодействии торговле людьми и защите жертв (Анализ правоприменительной практики) // Предупреждение и пресечение торговли людьми. Сборник материалов международного семинара / ред. коллегия Н.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. Москва, 15-16 декабря 2004. – М.: «Экслит», 2005. – С.71-76.
Холщевникова Т.В. Доклады и стенограммы Парламентских слушаний «Правовые основы предупреждения и пресечения торговли людьми в России», Комитет по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГД // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы конференции. – М.: Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», 2005. – С.72-73.
Холщевникова Т.В. О необходимости уточнения понятий и определений в области торговли людьми в целях дальнейшего совершенствования законодательства о противодействии торговле людьми // Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 2005. – С.16-21.
Хомяков Н. Г. Противодействие торговле людьми и преступлениям в сфере нравственности подразделениями уголовного розыска МВД России // Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 1-12 ноября 2005. – Владивосток: ВГУЭС, 2005. – С. 51-53.
Хомяков Н.Г. О практике применения уголовного законодательства, связанного с торговлей людьми // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы конференции. – М.: Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», 2005. – С.77-78.
Чередниченко Е.Е. О состоянии современного российского криминального рынка оружия: пресс- и Интернет- мониторинг // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 300-304.
Черкасов В. Секс-рабыни/ В. Черкасов. - М., 1998.
Шагинян Г. Торговля людьми: предупреждение, рекомендации, лучшие практики // Предупреждение и пресечение торговли людьми. // Сборник материалов международного семинара / ред. коллегия Н.И. Абубикирова, М.А. Регентова, Т.В. Холщевникова. Москва, 15-16 декабря 2004. – М.: «Экслит», 2005. – С.28-34.
Шадрин О.Ю. Контрабанда людьми как элемент транснациональной преступности: геополитический аспект // Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 2005. – С.35-38.
Шакина, В.А. Торговля детьми как составляющая часть проблемы торговли людьми / В.А. Шакина // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы междунар. конференции. Москва, 2005. – М.: Фонд глобальных возможностей Великобритании, 2005. – С.56-59.
Шалимов Е.Е. Криминологическая характеристика торговли людьми / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С.102-108.
Швед О.В. Необходимость разработки Национального Плана Действий для борьбы с торговлей детьми и детской проституцией // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы конференции. – М.: Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», 2005. – С.49-50.
Шамков С.В. Организованная сексуальная эксплуатация людей в Омской области // Организованная преступность, терроризм и коррупция, 2003. № 3.
Шелли Луиза. Торговля женщинами: экономический подход // Организованная преступность, терроризм и коррупция, 2003. № 3.
Шелли Луиз, Пикарелли Дж. Почему в США больше нет успехов в обвинительных приговорах по делам, связанным с торговлей людьми // Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 2005. – С.98-112.
Швед, О.В. Необходимость разработки Национального Плана Действий для борьбы с торговлей детьми и детской проституцией // Палермская Конвенция, Протокол № 3: контекст ООН и российские реалии. Материалы междунар. конференции. Москва, 2005. – М.: Фонд глобальных возможностей Великобритании, 2005. – С.49-50.
Шелудько В.О. Проблемы торговли людьми в Дальневосточном регионе в дореволюционный период // Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 2005. – С.209-219.
Шлык С.В. Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятии проституцией: Дис… канд. юрид. наук/ С.В. Шлык. - М., 1997.
Шляпникова О.В., Шалимов Е.Е. Проблемы квалификации преступлений, связанных с торговлей людьми // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 442-445.
Шруб М.П. Противодействие торговле людьми с Республике Беларусь на современном этапе // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С. 422-427.
Штылева Л. Работа мурманского кризисного центра «приют» по профилактике и реабилитации жертв торговли людьми в мурманской области // Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 2005. – С.160-165.
Шульга В.И. Организованный преступный характер торговлей людьми и проблемы закрепления его в законодательстве // Материалы Международной конференции «Механизмы взаимодействия правоохранительных органов и неправительственных организаций по организации помощи жертвам торговли людьми: проблемы и возможности решения». Владивосток, 2005. – С.22-29.
Шюмер Д. Похитители детей/ Д. Шюмер. - М.,1998.
Щеблыкина И.В. Миграция и незаконное пересечение Государственной границы / И.В. Щеблыкина // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Эрдан Дж. Аннотированное руководство к протоколу ООН против торговли людьми. – М.: Центр помощи пережившим сексуальное насилие «Сестры», 2005. – 77 с.
Якимов О.Ю. Борьба детской порнографией и торговлей детьми: пределы уголовно-правового запрета // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 447-454.

12. Организованная преступность в сфере экономики. Безопасность предпринимательской деятельности.

Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией в сфере экономики. - М., 1995. - Вып.1.
Александров И. Налоговая преступность как часть организованной преступности/ И. Александров // Уголовное право. – 2002. - № 4.
Анесянц С.А. Уроки дефолта как одного из крупнейших экономических преступлений ХХ века и возможность его повторения //Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. Российская криминологическая ассоциация. –М., 2005. С.
Антонов-Романовский Г.В. Проблема «новых» убийств в России и борьбы с ними / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 79-86.
Арзамасцев М.В. Организованная экономическая преступность, понятие, особенности и основные криминогенные факторы (на примере Челябинской области) // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований. // Сборник статей. Под ред. Д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. С. 27-38.
Асалханов А.А. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики: Автореф. дис... д-ра юрид. наук/ А.А. Асалханов. - М., 1997.
Бааль Е.Г., Попков В.Ю. Организованная преступность в сфере экономики: состояние проблемы // Проблемы внутренней безопасности России в ХХ1 веке. Матер. научно-практической конференции (15-16 февраля 2001 г.) –М., 2001. С. 136-145.
Башарова Р.А. Экономическая безопасность и криминализация экономики в РФ/ Р.А. Башарова. - М., 2000.
Бекряшев А.К. Теневая экономика / Учеб. пос. Омск, 2004. – 179 с.
Болва Н.В. Теневая экономика. Учебное пособие. / Сибирский юридический институт. – Красноярск, 2004. – 187 с.
Брылевский В.Г. Социально-криминологический анализ состояния рыбохозяйственной отрасли Приморского края, тенденции развития, возможные пути решения // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток, 2005. С. 136-144.
Вакурин А.В. Экономические и правовые проблемы борьбы с организованной преступностью в кредитно-финансовой сфере: Монография/ Московский институт МВД России. –М., 1999. -172 с.
Витвицкая С.С. Экономический шпионаж как разновидность организованной преступности и совершенствование законодательства // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 16-23.
Витвицкая С.С. Дифференциация и унификация ответственности за преступления в сфере экономической деятельности Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 119-123.
Витвицкий А.А. Совершенствование законодательной техники разработки норм о преступлениях в сфере экономической деятельности Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 139-142.
Волконский В.И. Борьба с организованной преступностью в экономической сфере. М., 2000. – 215 с.
Войтович А.П. Актуальные проблемы раскрытия, расследования и предупреждения криминального вывоза природных ресурсов за рубеж // Криминалистика и судебная экспертиза на Дальнем Востоке. Сборник научных трудов. – Хабаровск, 2004. № 1. С. 71-79.
Волков В.В. Силовое предпринимательство / Государственный университет высшая школа экономики. –М., 2005. с. 350.
Гаврмлов Б.Я. Организованная преступность и ее предупреждение в наиболее криминализированных отраслях российской экономики // Проблемы социальной и криминологической профилактики преступлений современной России: Мат. науч.-практ. конф. –М., 2002. Вып. 1. –С. 124-134.
Гасанов Р. Шпионаж и бизнес/ Р. Гасанов. - М., 1993.
Всероссийская конференция «Экономическая безопасность…». - М., 1998
Гилинский Я. Теневая экономика и экономическая организованная преступность/ Я. Гилинский// Молодежь: Цифры. Факты. Мнения. - 1994. - №2.
Гладких Р.Б. Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых в сфере малого предпринимательства/ Р.Б. Гладких// Следователь. - 1999. - №1.
Гладких В.И., Кобец П.Н. Совершенствование уголовной политики Российской Федерации в сфере борьбы с экономической преступностью // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 123-128.
Глинкина С.П. Проблемы и тенденции развития «теневой» экономики в современной России/ С.П. Глинкина. - М., 1995.
Глинкина С.П. Глобализация и теневая экономика/ С.П. Глинкина // Правовая политика субъектов Российской Федерации. – Владивосток. 2002.
Голышев А.В. Некоторые проблемы расследования преднамеренных банкротств предприятий // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 142-146.
Гольдберг И.А. Классовая сущность «симбиоза»/ И.А. Гольдберг// Социологические исследования. - 1991. - №1.
Гусев В.А. Особенности аналитической работы подразделений по борьбе с организованной преступностью в сфере экономики // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 135-137.
Дальний Восток: хроника организованной преступности – 2 / Обзор прессы 1097-2005 гг. - Владивосток: изд. Дальневосточн. ун-та, 2006. -384 с.
Дементьева Е.Е. Экономическая преступность и борьба с ней в странах с развитой рыночной экономикой/ Е.Е. Дементьева. - М., 1992.
Демидов Р.С. Теневая экономика: криминологический анализ. Автореф. канд. дис. – СПб., 2002.
Долгова А.И. Экономика, преступность, организованная преступность – диалектика развития / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 3-15.
Дорожков С.П. Особенности организации взаимодействия субъектов противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности // Рос. следователь . – 2002. № 4.
Дорожков С. П. Уголовно-правовые меры противодействия преступности в сфере внешнеэкономической деятельности. // Право и экономика. – 2003. - № 1.
Досюкова Т.В. Организованная преступность в сфере экономической деятельности: проблемы квалификации / Специализированный учебный курс. Саратов, 2003.
Дьяченко И.М. Организация и тактика деятельности оперативно-розыскных служб органов внутренних дел по борьбе с организованной преступностью в сфере экономики (вопросы теории и практики): Дис... д-ра юрид. наук/ И.М. Дьяченко. - М.: Изд-во Академии МВД РФ, 1993.
Егоршин В.М. Преступность в сфере экономической деятельности/ В.М. Егоршин, В.В. Колесников. - СПб., 2000.
Егоршин В.М. Экономическая преступность и безопасность современной России: Теоретико-криминологический анализ: Автореф. Дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.08; дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. С.-Петербург. 2000.
Елисеев М.В. Проблемы борьбы с экономическими преступлениями в странах Азиатско-тихоокеанского региона/ М.В. Елисеев // Правовая политика субъектов Российской Федерации. – Владивосток. 2002.
Есипов В.М. Криминализация экономической системы и пути нейтрализации экономической преступности/ В.М. Есипов// Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. - М., 2001.
Ермаков С.В. Норушения авторских, смежных прав в России и организованная преступность / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 97-108.
Есипов В.М. Теневая экономика/ В.М. Есипов. - М., 1997.
Есипов В.М. Криминализация экономических отношений в кредитно-финансовой сфере/ В.М. Есипов, А.А. Крылов. - М., 1998.
Есипов В.М. Криминальная экономика и пути оптимизации экономической ситуации в России / В.М. Есипов// Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
За честный бизнес. - М., 1994.
Зинченко Н.И. Организованная преступность и коррупция в российской экономике // Коммерческое дело в России: история, современное состояние, будущее: Материалы научно-практической конференции. –М., 1999. С. 207-212.
Иванов Э.А. Влияние законодательства на теневой и криминальный оборот капитала в России/ Э.А. Иванов, Г.А. Тосунян// Государство и право. - №1. - С. 40-47.
Иванов А.М. Уголовное законодательство зарубежных стран о преступлениях в сфере экономической деятельности // Экономическая преступность и коррупция. –М., Научно-исследовательский институт укрепления законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ. 2003. 171 с.
Ильичев В.А., Хоботов А.Н. Организация раскрытия хищений, совершаемых организованными группами в сфере экономики / В.А. Ильичев, А.Н. Хоботов // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Исмагилов Р.Ф. Экономическая организованная преступность: Дис… канд. юрид. наук/ Р.Ф. Исмагилов. - СПб., 1997.
Исправников В.О. Теневая экономика: экспроприация, отмывание или легализация?/ В.О. Исправников// Социально-политический журнал. - 1996. - №6.
Казакевич О.Ю. Предприниматель в опасности: способ защиты/ О.Ю. Казакевич. - М., 1992.
Кайтанджян С.А. Совершенствование охраны биологических и морских ресурсов на Дальнем Востоке / Государственная граница, организованная преступность, закон и безопасность России. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 41-51.
Карпович О.Г., Пономарев П.Г., Борбат А.В. Уголовно-правовые аспекты борьбы с преступлениями, посягающими на предпринимательскую деятельность (опыт России и Европы): Пособие. _ М., 2003.
Кешикова К.В. Брьба с организованной преступностью в банковской сфере: международно-правовой аспект // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: Материалы научно-практической конференции. Ч. 2. -Красноярск, 1999. 41-46.
Кисловский И.Ю. Экономическая безопасность России в прошлом и настоящем/ И.Ю. Кисловский. - М., 1998.
Клейменов М.П. Криминальные захваты в экономике // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. -М., 2005. С. 103-106.
Клейменов М.П. Рейдерство в России / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 15-24.
Колесников В.В. Криминальная экономика как объект криминологического исследования// Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2001. - № 1(1).
Козаченко А.В. Экономическая преступность и коррупция как функциональные предпосылки существования транснациональных транспортных коридоров // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 147-156.
Колесников В.В. Условия и причины криминализации экономических отношений на этапе рыночных реформ: Автореф. дис… д-ра юрид. наук/ В.В. Колесников. – СПб., 1995.
Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: Политико-экономические аспекты/ В.В. Колесников. - СПб., 1994.
Контрафакт, как угроза экономической безопасности России: политико-правовые, оперативно-разыскные и морально-психологические проблемы противодействия / Под ред. д.ю.н., проф. В.М. Баранова., к.ю.н., академика РАЮН В.И. Каныгина. Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2006. -780 с.
Корчагин А.Г. Экономическая преступность/ А.Г. Корчагин. - Владивосток, 1998.
Корнилов Г.А. Комплексные проблемы борьбы с преступными посягательствами на морские биоресурсы в России. М., 2003. – 179 с.
Корчагин А.Г. Уголовное законодательство зарубежных стран о преступлениях в сфере экономической деятельности (опыт Европы) // Экономическая преступность и коррупция. –М., Научно-исследовательский институт укрепления законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ. 2003. 171 с.
Корчагин А.Г. Преступления в сфере экономики и экономическая преступность/ А.Г. Корчагин. - Владивосток, 2001.
Кузин С. Теневая экономика в России/ С. Кузин// Деловой мир. - 1992. - 11 авг.
Ларичев В. Предприниматель, будь начеку.../ В. Ларичев// Экономика и жизнь. - 1993. - №28.
Ларичев В.Д. и др. Понятие и особенности организованной преступной деятельности в сфере экономики // Государство и право. – 2003. - № 12.

Ларичев В.Д. Мошенничество в сфере страхования/ В.Д. Ларичев. - М., 1998.
Ларичев В.Д. Организованная преступность в сфере экономики // Законодательство и экономика. – 2002. - №9.
Ларичев В.Д. Преступления в кредитно-финансовой сфере и противодействие им/ В.Д. Ларичев. - М., 1996.
Ларичев В.Д. Переход к рыночным отношениям и борьба с корыстной преступностью в кредитно-финансовой системе/ В.Д. Ларичев, В.В. Улейчик// Деньги и кредит. - 1991. - №10.
Ларичев В.Д. Характеристика современной экономической преступности в России // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 126-135.
Логинов Е.Л. Криминальные банковские корпорации/ Е.Л. Логинов// Банковское право. - 1999. - №3.
Логинов Е.Л. и др. Локализованные зональные центра организованной преступности: Экономические и правовые аспекты борьбы с экономическими преступлениями / Красноярский ЮИ МВД России. – Краснодар, 2000. – 136.
Логинов Е.Л. Криминальное манипулирование финансовыми активами в деятельности международных корпораций / Учеб. пос. Краснодар, 2005. – 538 с.
Лопашенко Н.А. Криминализация в сфере экономической деятельности: понятие, основание, принципы, современное состояние/ Н.А. Лопашенко // Правовая политика субъектов Российской Федерации. – Владивосток. 2002.
Матвеева Н.С. Криминальное насилие в сфере бизнеса и защита от него в оценках российских предпринимателей // Криминальное насилие: общие проблемы и опыт борьбы в республике (Саха) Якутия. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, – М., 2004.
Мельников А.Б. Экономико-правовые аспекты влияния организованной преступности на российскую экономику/ А.Б. Мельников. - Краснодар, 1999.
Мельников А.Б. и др. Криминальные стратегии ОПГ в финансовой системе. Краснодар, 2002. - 346 с.
Мельников А.В. и др. Криминальные стратегии ОПГ в финансовой системе: парадигмы борьбы с организованной преступностью в экономике. Краснодар: Краснодарский ЮИ МВД РФ, 2002. 346 с.
Мельников А.В. Проблемы воздействия иностранных капиталов на экономическую безопасность российских регионов. Краснодар: Краснодарский ЮИ МВД РФ, 2002.
Мельников А.Б., Логинов Е.Л., Карлеба В.А. Криминальные стратегии организованных прступных групп в финансовой системе: Парадигма борьбы с организованной преступностью в экономике / Краснодарский юридический институт МВД России. – Краснодар, 2002. – 346 с.
Михайлов В.И. Противодействие легализации доходов от преступной деятельности // Теория и практика уголовного права и уголовного процесса. -СПб., Изд. «Юридический центр Пресс», 2002. -427 с.
Мишин Г.К. Проблема экономической преступности/ Г.К. Мишин. - М., 1994.
Негляд Г.Ю. Мошенничество, силовые поглощения и организованная преступность / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 24-28.
Нещадин А. «Серая» экономика России/ А. Нещадин// Известия. - 1994. - 21 сент.
Никифоров Л. Теневая экономика/ Л. Никифоров, Г. Кузнецова// Вопросы экономики. - 1991. - №1.
Номоконов В.А. Криминальный рынок Дальнего Востока: состояние и прогноз/ В.А. Номоконов // Правовая политика субъектов Российской Федерации. – Владивосток. 2002.
Организованная преступность и переход к рыночным отношениям// Государство и право. - 1992. - №2,3.
Организованная преступность и частные инвестиции. - М., 1998.
Оринич С.К. Оценка угроз экономической безопасности России со стороны теневой экономики и меры их предотвращения/ С.К. Оринич. - СПб., 2001.
Осипенко О. Мафия как экономический феномен/ О. Осипенко// Экономические науки. - 1991. - №1,2.
Осипенко О.В. Актуальные проблемы экономической криминологии/ О.В. Осипенко// Вестник МГУ. Сер. Право. - 1990. - №4.
Осипенко О.В. Лукавый бизнес/ О.В. Осипенко. - М., 1991.
Панов А.Ю. Характеристика убийств по найму, связанных с экономической деятельностью / Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения. – Нижний Новгород, 2006. № 6. - С. 145-153.
Панфилова Е.Н. Компьютерные преступления/ Е.Н. Панфилова, А.Н. Попов. – СПб., 1998.
Петрушенков А.Н. Преступления в сфере экономики, совершаемые организованными группами: квалификация и ответственность Автореф. дис… канд. юрид. наук/ А.Н. Петрушенков. – Н.Новгород, 2002.
Петрянин А.В. Международное сотрудничество в борьбе с изготовлением или сбытом поддельных денег или ценных бумаг / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 45-50.
Пинкевич Т.В., Эльканов А.И. Экономическая организованная преступность: криминологические аспекты. Ставрополь, 2001. – 79 с.
Подберезко Д.В. Экономическая организованная преступность: эволюция видов // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 401-403.
Подольный Н., Подольная Н. Теневая экономика и организованная преступность: проблемы определения размеров и динамики развития // Уголовное право. –М., 2006. №1. С. 102-106.
Пономарева Е.Е. «Промысел» и «разработка» континентального шельфа и исключительной экономической зоны в уголовном законе // Проблемы борьбы с проявлениями криминального рынка. Владивосток, – 2005. С.178-183.
Попов М.Ю. Бедность как источник десоциализации и организованной преступности в экономической сфере / М.Ю. Попов // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Попович В.В. Управление кредитными рисками как средство предупреждения организованной преступности/ В.В. Попович// Збiрник наукових праць Харкивского Центру вивчення органiзованоi злочинностi. - Харкiв, 2000. - Вiп.1.
Потапов С.А. Проблемы выявления органами внутренних дел экономических преступлений // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 146-151.
Правовая охрана деловых секретов за рубежом. - М., 1993.
Практика защиты коммерческой тайны в США. - М., 1992.
Предпринимательство и безопасность: В 2-х т. - М., 1991.
Преступность и коррупция: современные российские реалии / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2003.
Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Преступления в сфере экономики. - М., 1997.
Привалов К.В. Теневая экономика в демократическом и тоталитарном государстве (теоретико-правовое исследование): Автореф. дис… д-ра юрид. наук/ К.В. Привалов. - СПб., 1998.
Проблемы борьбы с теневым сектором в экономике. - М., 1998.
Проблемы борьбы с экономической преступностью и наркобизнесом при переходе к рынку: Материалы междунар. науч.-практ. конф.: Ч.1-2. – СПб., 1994.
Проблемы борьбы с криминальным рынком, экономической и организованной преступностью: Материалы конф. - М., 2001.
Прогноз развития экономической преступности и коррупции на 1997-2000гг: Версия МВД РФ // Российская газета. - 1997. - 8 февр.
Рахманов Е.Н. Экономика и преступность в условиях глобализации // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2004. 0№ 4. С. 201-205
Репецкая А.Л. Организованная преступность в сфере экономики и финансов и проблемы борьбы с ней/ А.Л. Репецкая. - Иркутск, 2000.
Рутгаузер В. Теневая экономика в СССР/ В. Рутгаузер// Свободная мысль. - 1991. - №17.
Романова Н.Л. Незаконный лесной бизнес в Байкальском регионе: Криминологические и уголовно-правовые проблемы борьбы / Иркутск. Институт законодательства и правовой информации, 2006. – 47 с.
Савушкин В.В. Экономико-правовой аспект организованной экономической преступности. Лекция. Домодедово. М., 2003. -21 с.
Сатуев Р.С. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе/ Р.С. Сатуев и др. - М., 2000.
Селезнев А. Безопасность бизнеса/ А. Селезнев// Деловой мир. - 1993. - 13 янв.
Селивановская Ю.И. Некоторые направления деятельности организованных преступных групп в сфере экономики // Организованная преступность и коррупция: результаты криминологических исследований / Сборник статей. Под ред. Д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005. С. 38-49.
Сербина И.А. Криминологический анализ и предупреждение преступлений в сфере банковской деятельности: Дис… канд. юрид. наук/ И.Ю. Сербина. - М., 1996.
Скобликов П.А. Истребование долгов и организованная преступность/ П.А. Скобликов. - М., 1997.
Скобликов П.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с организованными и иными криминальными проявлениями в сфере имущественных споров в современной России. Автореф. Дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. Дисс. … д-ра юрид. наук: 12.00.08. М., Академия управления МВД России. 2001
Сухаренко А.Н. Транснациональная организованная преступность и проблемы защиты экономики / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 63-68.
Сморгунова М. Е. Использование специалиста в сборе доказательств (на примере расследования преступлений в сфере экономики). // Следователь. – 2003. - № 6.
Тайбаков А.А. К вопросу о понятии рынка криминальной рабочей силы/ А.А. Тайбаков// Государство и право. - 1994. - №3.
Теневая экономика. - М., 1996.
Теневая экономика. - М.: Экономика, 1991.
Теневая экономика: опыт криминологического исследования. Луганск, 1997. – 203 с.
Торбин Ю. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при свозбуждении уголовного дела по ст. 210 УК РФ / Уголовное право. –М., 2006. № 4. С. 87-91.
Туктаров И.Ф. Реанимация логики и философии анализа проблемы теневой экономики // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 117-121.
Тэсс Л.В. Криминология и экономика / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 250-257.
Феоктистов М.В. Экономические и служебные преступления: методические материалы по спецкурсу для студентов дневной формы обучения. Саратов, 2003.
Цыганов С.М. Иностранные инвестиции в России: проблемы национальной экономической безопасности/ С.М. Цыганов, А.Я. Манина. - Екатеринбург, 2000.
Черкасов В.Н. Борьба с экономической преступностью в условиях применения компьютерных технологий/ В.Н. Черкасов. - Саратов, 1995.
Чекмезова Е.И. Понятие и признаки экономической организованной преступной деятельности в России // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 636-637.
Кудрявцев А.Г. Организованная преступность в сфере экономической деятельности : адекватна ли реакция уголовного закона? // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 637-639.
Шаваев А.Г. Борьба с преступными посягательствами на безопасность негосударственных субъектов экономики: Дис… д-ра. юрид. наук/ А.Г. Шаваев. - М., 1997.
Шарихин А.Е. Организованная преступность и теневая юстиция как угрозы экономической безопасности страны / А.Е. Шарихин // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Шарихин А.Е. Формирование стратегии борьбы с организованной экономической преступностью в России // Организованная преступность, терроризм, коррупция в их проявлениях и борьба с ними. М., 2005. С. 128-139.
Шаршеналиев А.Ш. Проблемы борьбы с экономической преступностью в условиях перехода к рынку: Дисс. … д-ра юрид. наук в форме науч. докл.: 12.00.08. НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Ген. Прокуратуре РФ. 1999
Шестаков А.В. Теневая экономика/ А.В. Шестаков. - М., 2000.
Шикунова О.Г. Детерминация организованной преступности и иной общественно-опасной деятельности в сфере экономики / О.Г. Шикунова // Преступность как она есть и направления антикриминальной политики. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Шикунова О. Г. Теневая экономика: состояние, проблемы, способы противодействия. М., 2002. – 183 с.
Шульга В.И. Организованная преступность и предпринимательство на Дальнем Востоке/ В.И. Шульга // Проблемы защиты прав и свобод человека. – Владивосток, 2001.
Шутова В.Н. Структура и динамика преступности в сфере добычи и оборота сырьевых ресурсов в Восточной Сибири (на примере Иркутской области и республики Бурятия) // Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сб. науч. трудов. Иркутск. ИОГНИУ. 2006. Вып. 1 С. 112-119.
Щеблыкина И.В. Правовое обеспечение защиты Государственной границы Российской Федерации и условиях борьбы с организованной преступностью и криминальным бизнесом / Криминальная экономика и организованная преступность. Под ред. д.ю.н., проф. А.И. Долговой. –М., Российская криминологическая ассоциация, 2007. – С. 58-63.
Щербаков В.Ф. Принципы государственной политики противодействия преступности в сфере экономики как теоретические основы ее формирования // Российский следователь. 2005. № 2. С. 30-35.
Экономика и преступность. - М., 1996.
Экономика и преступность: Спецвып. альманаха «Организованная преступность и коррупция». - Екатеринбург, 2001.
Экономическая и банковская безопасность. - М., 1998.
Экономическая преступность / Под. ред. В. В. Лунеева, В. И. Борисова. – М., - 2002.
Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения. – Нижний Новгород, 2004. № 4. – 225 с.
Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения. – Нижний Новгород, 2006. № 6. – 393 с.
Экономический кризис и криминальная конкуренция. - Челябинск, 1996.
Яковлев В.Ф. Проблемы экономической преступности/ В.Ф. Яковлев// Современная преступность: состояние, тенденции, средства преодоления: Материалы конф. - Екатеринбург, 1999.
Яни П. Проблемы ответственности за экономические преступления/ П. Яни// Законность. - 2001. - №1.
Яни П. С. Уголовно-правовые средства противодействия криминальному переделу собственности. // Закон. – 2003. - № 8.
Яровой А.А. Уголовно-правовая борьба с хищениями, совершаемыми организованными группами: Дис… канд. юрид. наук/ А.А. Яровой. - Краснодар, 2000.
Ярочкин В.И. Основы защиты информации: службы безопасности предприятия/ В.И. Ярочкин, Д.Б. Халяпин. - М., 1993.

13. Криминалистические и оперативно-розыскные меры борьбы с организованной преступностью

Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Российской Федерации от 12 авг.1995г.// Российская газета. - 1995. - 18 авг.
Абраменкова В.С. Противодействие организованной преступности расследованию преступлений – одна из главных проблем правоохранительных органов // Сибирский юридический вестник. – 2004. № 3.
Арутюнова А.С. Процессуальные проблемы расследования уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации): Автореф. дис. канд. орид. Наук. –М., 2005. С. 14.
Брылевский В. Некоторые аспекты экономических интересов ОПГ в Приморском крае. // Новые проблемы юридической науки. Владивосток. Издательство Дальневосточного университета. 2004. С. 210-214.
Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. - Ташкент, 1986.
Великанов С.В. Применение компьютерных технологий при изучении следственных ситуаций по делам о преступлениях, совершаемых организованными группами/ С.В. Великанов// Збiрник наукових праць Харкивского Центру вивчення органiзованоi злочинностi. - Харкiв, 2000. - Вiп.1.
Вокулович В.И. Актуальные проблемы борьбы с преступлениями, совершаемыми организованными преступными группами/ В.И. Вокулович, В.Д. Жура// Криминалистика и судебная экспертиза. - Киев, 1991. - Вып.43.
Волобуев А. Криминалистические особенности легализации доходов, полученных незаконным путем/ А. Волобуев, А. Литвинов// Законность. - 2001. - №6.
Драпкин Л.Я. Криминалистические аспекты борьбы с организованной преступностью/ Л.Я. Драпкин// Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений в условиях перехода к рыночной экономике. - Барнаул, 1991.
Дунаев В.А. Правовые и организационно-тактические основы применения функционального принципа в борьбе с организованной преступностью: Оперативно-розыскной аспект: Дис. канд. юрид. наук: -М., 2000. – 109 с.
Ефремов И.А. Получение доказательств с использованием криминалистических способов по уголовным делам о преступленях организованных преступных формирований/ И.А. Ефремов // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.
Жук О. Особенности рассмотрения сообщений о преступлениях, предусмотренных ст. 210 УК РФ // Уголовное право. – 2004. - № 1.
Жук О.Д. Борьба с организованной преступностью в Российской Федерации (по материалам оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности): Дис… канд. юрид. наук/ О.Д. Жук. - М., 1998.
Захаров Г.Н. Криминалистический подход – основной путь повышения эффективности борьбы с организованными преступными сообществами в современной России // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Сборник научных статей / Академия управления МВД России. –М., 2003. С. 17-23.
Зуев С. Применение мер безопасности к участникам уголовного процесса в ходе судебного разбирательства по уголовным делам в отношении членов организованных преступных сообществ // Уголовное право. –М., 2006. № 5. С. 99-101.
Калинкович В.Л. Сочетание неотложных следственных действий по уголовным делам о преступлениях, совершаемых организованными группами/ В. Л. Калинкович, Л.Н. Калинкович// Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - 1999. - №14.
Кириченко С.А., Мешков В.М. Использование криминалистически значимой информации, полученной оперативно-розыскным путем, при расследовании проявлений организованной преступности: Научно-практическое пособие / МВД РФ. –Калининград, 2002. -49 с.
Кисляков А.В. Организованная преступность в тюрьме и ее предупреждение/ А.В. Кисляков // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.
Колесникова Т.В. Преодоление противодействия при расследовании вымогательства, совершенного преступными группами/ Т.В. Колесникова// Российский следователь. - 2001. - №1.
Контемиров В. Группа в сфере организованной преступности (понятие, структура)/ В. Контемиров// Тактика, методика и психология расследования тяжких преступлений. - Волгоград, 1994.
Контемиров В.Т. Криминологическая характеристика групп в сфере организованной преступности/ В.Т. Контемиров. - Волгоград, 1992.
Корж В.П. Обеспечение безопасности участников и субъектов криминалистической деятельности по раскрытию и расследованию экономических преступлений, совершаемых организованными преступными сообществами // Экономическая преступность и коррупция. –М., Научно-исследовательский институт укрепления законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ. 2003. 171 с.
Корж В.П. Теоретические проблемы методики расследования преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых организованными преступными образованиями // Экономическая преступность и коррупция. –М., Научно-исследовательский институт укрепления законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ. 2003. 171 с.
Криминалистические проблемы борьбы с организованной преступностью// Вестник МГУ. Сер.11. Право. - 1991. - №6.
Мазунин Я.М. Роль тактической операции «задержание» в расследовании деятельности организованных преступных формирований // Российский следователь. – 2004. № 11.
Малков В.Д. Организованная преступность и ее предупреждение. –М., 1995. РГБ.
Машков С.А. Осуществление оперативно-розыскной деятельности по фактам взяточничества: история, теория, практика. – Иркутск, 2003.
Машков С.А. Оперативный эксперимент при изобличении взяточников – сложность осуществления и результативность применения // Адвокатская практика. – 2003. - № 4.
Минин А.Я. Организация и порядок проведения секретных операций специальными агентами против оргпреступности в США/ А.Я. Минин и др. - М., 1998.
Минин А.Я. Практика и порядок проведения тайных действий и операций против организованной преступности в США/ А.Я. Минин и др. - М., 1999.
Николайчик Н.И. Объективность исследования как критерий доказанности обстоятельств преступлений, совершаемых организованными группами/ Николайчик Н.И. и др.// Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - 1999. - №14.
Нургалиев Б.М. Организованная преступная деятельность (уголовно-правовые, процессуальные и криминалистические аспекты)/ Б.М. Нургалиев. - Караганда, 1997.
Объектно-структурный анализ организованной преступной деятельности в сфере частных инвестиций: Учеб. пособие. - М., 1997.
Основы борьбы с организованной преступностью. М., 1996.
Основы борьбы с организованной преступностью / Под ред. В.С. Овчинского, В.Е. Эминова, Н.П. Яблокова. - М., 1996.
Плоткин Д.М. Расследование тяжких преступлений, совершенных членами организованных преступных сообществ/ Д.М. Плоткин// Прокурорская и следственная практика. – 2001. - № 3-4.
Преступность и коррупция: современные российские реалии / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2003.
Преступность в разных ее проявлениях и организованная преступность. Под ред профессора А.И. Долговой. – М., Российская криминологическая ассоциация, 2004.
Рогатых Л.Ф., Стральченко Э.Г., Топоров С.Б. Борьба с контрабандой наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ: Учебно-методическое пособие / Под общ. Ред. А.В. Савельева. –СПБ., 2003. -239 с.
Самыгин Л.Д. Специфические признаки организованной преступной деятельности/ Л.Д. Самыгин// Вестник МГУ. Сер.11. Право. - 1991. - №6.
Степаненко Д.А. Проблемы теории и практики криминалистической идентификации / Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. докт. Юрид. наук. – Иркутск, 2006. 52 с.
Танкевич О.В. Криминалистическая характеристика и стратегия раскрытия транснациональных преступлений: Дис… канд. юрид. наук/ О.В. Танкевич. - Гродно, 1997.
Стукалов А.Н. Особенности оперативно-розыскного обеспечения нейтрализации противодействия организованных преступных структур: Дис. канд. юрид. наук. –М., 1999. -188 с.
Тесняков А.И. Организационно-тактические особенности оперативного обеспечения преступлений, совершенных ОПГ. Уч. метод пос. Воронеж, 2003. -104с.
Тесников А.И. Организационно-тактические особенности оперативного обеспечения расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами: Пособие / Воронежский институт МВД России. – Воронеж, 2003. -104 с.
Торбин Ю. Особенности использования результатов оперативно-розыскной деятельности при возбуждении уголовного дела по ст. 210 УК РФ // Уголовное право. –М., № 4. С. 87-91.
Трифонова Н.А. Организационно-практические особенности деятельности правоохранительных органов в противодействии организованной преступности в сфере экономики // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе. Ч. 2. Красноярск, 2004.
Цыденова О.Г. Нравственно-правовые основы деятельности адвоката-защитника на предварительном следствии в российском уголовном судопроизводстве / Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук. – Иркутск, 2006. 22 с.
Чернева А.М. Классификпция налоговых преступлений в Российской Федерации // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 461-464.
Шафиков Ю.С. Реализация взаимосвязи «Жертва – организованная преступная группа» в деятельности следственных и оперативных работников: Дис. канд. юрид. наук. –СПб. 1999. -251с.
Шишков А.А. Теоретические основы уголовно-процессуальной деятельности подразделений по борьбе с организованной преступностью органов внутренних дел. Дис. канд. юрид. наук. –М., 1999. -237 с.
Яблоков Н.П. Проблемы методики расследования преступлений, совершенных организованными преступными группами/ Н.П. Яблоков// Вестник МГУ. Сер.11. - 1993. - №5.
Яблоков Н.П. Расследование организованной преступной деятельности/ Н.П. Яблоков/ - М., 2002.

14. Киберпреступность, компьютерная преступность, кибертерроризм.

Азаров Л.С. Проблемы усовершенствования ответственности за «компьютерные» преступления: концептуальный подход // Уголовное право: стратегия развития в ХХ1 веке. М., Изд-во «Проспект». 2005. С. 304-307.
Астахов А., Сухаренко А. Кибертерроризм: мифы и реалии // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 186-193.
Бессонов В.А. Виктимологические аспекты предупреждения преступлений в сфере компьютерной информации: Автореф. Дисс. … канд. юрид. наук. 12.00.08. Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Нижний Новгород. 2000.
Борьба с мошенничеством в сети Интернет // Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - № 5.
Бражник С. Д. Преступления в сфере компьютерной информации: проблемы законодательной техники. Автореф. дис… канд. юрид. наук/ С. Д. Бражник. – Ижевск, 2002.
Быков В. и др. Совершенствование уголовной ответственности за преступления, сопряженные с компьютерными технологиями // Уголовное право. – 2003. - № 3.
Бытко С.Ю. Некоторые проблемы уголовной ответственности за преступления, совершаемые с использованием компьютерных технологий: Автореф. Дисс. Канд. юрид. наук: 12.00.08. Саратов. 2002.
Вехов В.Проблемы определения понятия компьютерной информации в свете унификации уголовных законодательств стран СНГ // Уголовное право.2004. № 4–15 с.
Вехов В. Аспекты борьбы с преступлениями, совершенными с использованием сети Интернет // Интеллектуальная ответственность. 2004. -№ 11. С. 46-52.
Вехов В.Б. Проблемы выявления и расследования изготовления и оборота материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные с использованием сети Интернет // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 494-497.
Волеводз А. Г. Российское законодательство об уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации // Рос. судья. – 2002. - №9.
Волеводз А.Г. Противодействие компьютерной преступности: правовые основы международного сотрудничества. М.: Ирлитинформ, 2002. – 485 с.
Волеводз А.Г. Противодействие компьютерным преступлениям. М., 2002. – 485 с
Воробьев В.В. Преступления в сфере компьютерной информации (юридическая характеристика составов и квалификация): Автореф. Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08; Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Нижний Новгород. 2000. Отдел диссертаций.
Гаврилов М.В. Детская порнография в Интернете в качестве индикатораи объекта регулирования // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 471-475.
Галяс А.В. Информационные угрозы региональной безопасности и пути противодействия . // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 44-49.
Голубев В.А. Проблемы преступности в сфере использования банковских компьютерных т технологий // Информацiйнi технологii та безпека. – Киев. – 2002.
Голубев В. О. Iнформацiйна безпека: проблеми боротьби зi злочинами у сферi використання комп’ютерних технологiй/ Голубев В. О., Гавловський В. Д., Цимбалюк В. С. – Запорiжжя, 2001.
Голубев В.А. Угроза кибертерроризма: факторы и противодействие // Актуальнi проблеми полiтики. Збiрник наукових праць. Вип. 20., Одеса. Одеська нацiональна юридична академiя. 2004. С. 76-86.
Голубев В. Электронный терроризм – новое лицо терроризма // 2-я Международная конференция «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». Изд. «Экономика». –М., 2004. С. 146-150.
Голубев В.А. Компьютерная преступность - проблемы борьбы с Интернет-педофелией и детской порнографией // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 475-481.
Гортинский А.В. Вопросы обеспечения допустимости доказательств, получаемых по делам, сопряженным с использованием средств компьютерной техники // Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. – Саратов, 2005. С. 286-288.
Грибанов Д. В. Преступность в кибернетическом пространстве (законодательство и Конвенция о киберпреступности). // Российский юридический журнал. – 2002. - № 4.
Грибанов Д.В. Кибернетический терроризм: новая угроза общественной безопасности // Российский юридический журнал. -2004.- № 4. С.75-79.
Дашян М. Обзор конвенции Совета Европы о киберпреступности. // Современное право. – 2002. - № 11.
Дворецкий М.Ю. Преступления в сфере компьютерной информации: Учеб. пособие : [Для преподавателей, аспирантов, студентов и слушателей оч. и заоч. форм обучения высш. юрид. учеб. заведений по спец. 021100 "Юриспруденция"] М.Ю. Дворецкий; М-во образования Рос. Федерации, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. Тамбов: Изд-во ТГУ, 2003
Дзлиев М, Общество и насилие: от «традиционного» терроризма к информационному. // Информационные ресурсы России. – 2002. - № 1 – 2.
Донченко А.Г. Уголовное законодательство стран СНГ и Балтии по противодействию обороту порнографии в сети Интернет // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 466-468.
Дрёмин В.Н. Глобализация информационных систем как фактор глобализации преступности // Информацiйнi технологii та безпека. – Киев. – 2002.
Жмыхов А.А. Компьютерная преступность за рубежом и ее предупреждение. Дис… канд-та. юрид. наук/ А.А. Жмыхов - М., 2003.- 178 с.
Завидов Б. Д. Комментарий действующего законодательства о защите объектов интеллектуальной собственности и сферы высоких технологий. // Библиотечка Российской газеты. – 2003. - № 16.
Завидов Б. Сфера высоких технологий как объект преступления. // Уголовное право. – 2002. – № 3.
Зыков Д. А. Виктимологические аспекты предупреждения компьютерного мошенничества. Автореф. дис… канд. юрид. наук/ Д. А. Зыков – Н. Новгород, 2002.
Инициативы Европейской комиссии по борьбе с киберпреступностью // Борьба с преступностью за рубежом. – 2002. № 8.
Инициативы Европейской Комиссии по борьбе с кибепреступностью// Уголовное право. – 2003. - №1.
Информационная безопасность России в условиях глобального информационного общества. М., 2002. – 300 с.
Iнформацiйнi технологii та безпека/ Збiрка науукових праць. Випуск 1. – Киiв, 2002.
Iнформацiйнi технологii та безпека/ Збiрка науукових праць. Випуск 2. – Киiв, 2002.
Информация и информационная безопасность правоохранительных органов / М., 2005. – 500 с.
Казаков С.Э. Компьютерные преступления в законодательстве США и Канады. Нижний Новгород, 2003. – 263 с.
Карабаналов С. С. Компьютерное мошенничество при торговле ценными бумагами. // Финансовый бизнес. – 2002. - № 6.
Карпов В. С. Уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. Автореф. дис… канд. юрид. наук/ В. С. Карпов – Красноярск, 2002.
Керимов В. Э., Керимов В. В. Профилактика и предупреждение преступлений в сфере компьютерной информации. // Черные дыры в Российском Законодательстве. – 2002. - № 1.
Кесарева Т. П. Криминологическая характеристика и проблемы предупреждения преступности в российском сегменте сети Интернет. Автореф. дис… канд. юрид. наук/ Т. П. Кесареева – Москва, 2002.
Кибернетические вирусы // Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - № 8.
Кибертерроризм – самая серьезная угроза для гражданской авиации // Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - № 11.
Колобов О.А., Ясенев В.А. Информационная безопасность и антитеррористическая деятельность современного государства. Н.Н., 2001. 374 с.
Компьютерная преступность и кибертерроризм: Сб. научных статей / Под ред. Голубева В.А., Ахтырской Н.Н. - Запорожье, 2004.
Компьютерные преступления. - М., 1997.
Компьютерные террористы. - Минск, 1997.
Копырюлин А.Н. Компьютерные преступления и незаконное перемещение информации и технологий через государственную границу / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С.33-38.
Кравцов А.С. Компьютерний тероризм як нова проблема мiжнародноi безпеки // Теоретико-прикладнi проблеми протидii органiзованiй злочинностi та злочинам терористичноi спрямованостi. Материалi мiждународноi науково-практичноi конференцii. Львiв. 2005. Ч.2. С. 300-101.
Крыгин С. В. Расследование преступлений, совершаемых в сфере компьютерной информации. Автореф. дис… канд. юрид. наук/ С. В. Крыгин – Нижний Новгород, 2002.
Курушин В.Д. Компьютерные преступления и информационная безопасность/ В.Д. Курушин, В.А. Минаев. - М., 1998.
Кушниренко С.П. Проблемы уголовного преследования за распространения детской порнографии в Интернете: теория и опыт выявления и расследования / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 481-494.
Логинов Е.Л Отмывание денег через Интернет-технологии // М, 2005. – 207 с.
Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления. // Законность. – 1997. - № 1.
Мазунин Я.М. Роль тактической операции «задержание» в расследовании деятельности организованных преступных формирований // Российский следователь. – 2004. - № 11.
Матвеева А. Компьютерные преступления. // Человек и закон. – 2002. - № 2.
Некоторые факты из области киберпреступности // Борьба с преступностью за рубежом. - 2002. - № 9.
Максимов В.Ю. Незаконное общение с вредоносными программами для ЭВМ:проблемы криминализации ответственности и индивидуализации наказания: Автореф. Дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Дисс. … канд. юрид нау: 12.00.08. Краснодар . 1998.
Некоторые особенности современного кибертерроризма // Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - № 2.
Никитина Е.В. Проблемы международного сотрудничества в борьбе с компьютерными преступлениями / Преступность в изменяющемся мире и проблемы оптимизации борьбы с ней. Под ред. проф. А.И. Долговой. –М., 2006. С.38-46.
Номоконов В. А. Интернет и преступность: криминологические и правовые аспекты взаимосвязи // Организованный терроризм и организованная преступность. М., 2002.
Номоконов В.А., Тропина Т.Л. Терроризм с помощью Интернета // Терроризм в России и проблемы системного реагирования. Под ред. профессора А.И. Долговой. – М., 2004.
Об угрозах информационной войны // Борьба с преступностью за рубежом. -2000.- № 1.
Номоконов В.А. Новые информационные технологии в борьбе с преступностью // Российский криминологический взгляд. 2005. № 1. С. 90-93.
О некоторых мерах борьбы с киберпреступлениями в США // Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - № 7.
Осипенко А. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях.//Издательство «НОРМА», М., 2004.
Осипенко А.Л. Некоторые аспекты противодействия обороту в сети Интернет материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних // Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко –Саратов, Изд. Саталит. 2006. С. 497-501.
Пантелеев И.А., Смирнов Г.Г. Криминологические и уголовно-правовые вопросы борьбы с компьютерной преступностью // Екатеринбург, 2004. – 94 с.
Петухов В.В., Маслакова Е.А. Компьютерные преступления: проблема выработки уголовно-правового понятия // Российский следователь. 2004. -№ 9. С. 35-36
Правовые аспекты борьбы с детской порнографией в Интернете // Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - № 7.
Преступность и коррупция: современные российские реалии / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. - Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции: Сателлит, 2003.
Пылаев А. Электронный грабеж. // Мир Internet. – 2000. - № 11.
Рассолов И.М. Право и интернет. Теоретические проблемы. М., 2003.
Рекомендации для специалистов служб безопасности по пользованию системой Интернет // Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - № 4.
Рекомендации по обеспечению безопасности компьютерных систем // Борьба с преступностью за рубежом. - 2000. - № 5.
Разработка европейского законодательства по борьбе с киберпреступностью // Уголовное право. 2005. №1. С.134-136.
Роговский Е. А. Кибербезопасность и кибертерроризм. // США, Канада - экономика, политика, культура. – 2003. - № 8.
Серго А. Интернет и право. М., 2003 .
Смирнова Т.Г. Уголовно-правовая борьба с преступлениями в сфере компьютерной информации: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08. / Академия управления МВД России 1998; Дисс. … канд. юрид наук 1998 .
Современная проблема международной киберпреступности // Борьба с преступностью за рубежом. - 2001. - № 10.
Степанов О. А. Международные правовые аспекты противодействия высокотехнологичному терроризму. // Современное право. – 2003. - № 2.
Ткаченко С.Н. и др. Информационное общество и компьютерная преступность. М., 2003.- 31 с.
Султанаева Г.Я. Опыт криминализации киберпреступлений в уголовном законодательстве // Соискатель. 2004. № 1. С. 1-2-105.
Томас Тимоти Л. Сдерживание ассиметричных террористических угроз, стоящих перед обществом в информационную эпоху // Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма. Материалы международной конференции. - М., 2002.
Томас Тимоти Л. «Аль-Кайда» и Интернет: киберпланирование выходит на передовые рубежи // 2-я Международная конференция «Мировое сообщество против глобализации преступности и терроризма». Изд. «Экономика». –М., 2004. С. 130-136.
Тропина Т.Л. Криминализация электронных посягательств // Новые проблемы юридической науки. Владивосток. Издательство ДВГУ. 2005. С. 264-271.
Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые еры борьбы. Автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. юр. наук. / Т.Л. Тропина. –Владивосток, 2005. -26 с.
Ушаков С.И. Преступления в сфере обращения компьютерной информации; Теория, законодательство, практика: Автореф. Дисс. … канд. юрид. наук: 2000.
Фролов Д. История информационной преступности. // Закон. – 2002. - № 12.
Хозиков В.И. Информационное оружие. СПб., 2003. – 479 с.
Чернышова В. О. Интернет и преступность // Информацiйнi технологii та безпека. – Киев. – 2002.
Чернышова В.О. Интернет и борьба с преступностью / В.О. Чернышова // Реагирование на преступность: концепции, закон, практика. – М., 2002.
Чернышова В.О. Средства массовой коммуникации как сегмент киберпространства в противодействии преступности // Новые проблемы юридической науки. Издательство Дальневосточного ун-та. Владивосток. 2005. С. 271-278.
Шийко А.С. Политика борьбы с компьютерной преступностью как угрозой информационной безопасности России. Автореф. канд. дис. М, 2001. – 30 с.
Шикунова О.Г., Карпов А.А. Компьютерные преступления и их роль в совершении правонарушений и преступлений экономической направленности // Новые криминальные реалии и реагирование на них. -М., Российская криминологическая ассоциация. 2005. С. 198-208.
Щелкунов В. Г. Виды компьютерных преступлений. Российский следователь. – 2003. - № 1.
Ястребов Д.А. Институт уголовной ответственности в сфере компьютерной информации (Опыт международно-правового сравнительного анализа) // Государство и право. 2005. -№ 1. С. 53-63.

Библиографические источники.

Куликов В.И. Организованная преступная деятельность: Библиогр. указ./ В.И. Куликов. - Ульяновск, 1997.
Объектно-структурный анализ организованной преступной деятельности в сфере частных инвестиций (Библиография.): Учеб. пособие. - М., 1997.
Организованная преступность и борьба с ней (Библиография)// Криминология: Учеб. пособие. - М., 1999.
Организованная преступность: Библиогр. указ. - Минск, 1999.
Организованная преступность и коррупция. Социально-правовой альманах. - Екатеринбург, 2000. - Вып. 2.
Организованная преступность: общие и региональные черты (Приложение). - Владивосток, 1998.
Организованная преступность: тенденции и перспективы борьбы (Приложение). - Владивосток, 1999.
Организованная преступность и борьба с ней (Отечественный и зарубежный опыт) / Библиографический указатель. –М., 2004. -88 с.
Основы борьбы с коррупцией (системы общегосударственной этики поведения). Справочный отдел. - М., 2000.
Проблемы борьбы с групповой и организованной преступностью: Темат. Библиогр. указ. - М.: Изд-во ГИЦ МВД СССР, 1989.
Проблемы коррупции в России и за рубежом / Бибиографический указатель. –М., 2004. – 120 с.
Смолянинов Е.С., Смолянинова Е.Е. Публикации Российской криминологической ассоциации (1993-2006 гг.) –М., 2006. 172 с.
Транснациональная организованная преступность: дефиниции и реальность. - Владивосток, 2001.

Мария Соловьенко о коррупции.

 Версия для печати

 

Представляем вашему вниманию очередную обличающую статью Марии Соловьенко в газете "Народное вече".

В Приморье прибыла бригада проверяющих из Генеральной прокуратуры РФ в количестве сорока двух человек (возглавляет Анатолий Владимирович Паламарчук). 12 февраля состоялось первое совещание президентских посланцев с прокурором Приморского края А. АНИКИНЫМ. 13 февраля главный редактор «НАРОДНОГО ВЕЧЕ» встретилась с заместителем руководителя данной группы Александром Михайловичем Яцевым.

 

Буквально накануне: в ночь, из здания УВД Приморья были украдены семь компьютеров с базой данных о проверках дежурных частей городов и районов Приморского края. Идет зачистка?
УВД Приморского края по показателям своей работы занимает 83 место из 86 регионов.
Начальник Приморского управления федеральной службы безопасности Ю. АЛЕШИН освобожден от своей должности. Его дальнейшая профессиональная судьба редакции неизвестна.
Прокуратура Приморского края распространила пресс-релиз, где сказано: «...чиновники нередко являются учредителями или участниками коммерческих предприятий, такие нарушения допущены сотрудниками ряда территориальных управлений федеральных органов власти, а также администрации Приморского края... Приняты меры прокурорского реагирования... к дисциплинарной ответственности привлечено свыше 30 госслужащих».
Однако на устный запрос редакции прокурор А. Аникин отказался назвать имена краевых чиновников – нарушителей закона.
В пресс-релизе прокуратуры также сказано: «В рамках расследуемых уголовных дел проверяется причастность к разбазариванию бюджетных денег двух лиц, до недавнего времени занимавших должности вице-губернаторов Приморского края».
О каких уголовных делах идет речь и о каких экс-вицегубернаторах - прокурор А. Аникин также отказался пояснить.
Между тем... в Приморье ходят упорные слухи о том, что губернатор С.М. ДАРЬКИН уже «подкорректировал» проверку Генеральной прокуратуры, обезопасив криминальный бизнес краевой команды. Предоплата - 10 миллионов долларов.
Между тем... Практически без движения находится расследование уголовного дел по крупномасштабным хищениям бюджетных денег, предусмотренных на закупку топлива, ведомством экс-вицегубернатора С. ПЕРЕДРИЯ.
Нуждается в тщательной проверке деятельность Уссурийского мостотряда по строительству Гоголевской развязки во Владивостоке. Как говорят, по самым грубым подсчетам из бюджета украдено 500 миллионов рублей (ведомство экс-вице-губернатора В. РОЗЕНБЕРГА). Однако сегодня губернатор С. Дарькин дал фирме Розенберга право осваивать 10 миллиардов рублей (из 100 миллиардов президентских) на строительстве моста через остров Русский (в рамках предложений премьер-министру М. ФРАДКОВУ к визиту во Владивосток по подготовке к форуму АТЭС).
В списке тех, кого допустит С. Дарькин к бюджетным 100 миллиардам – небезызвестный партнер губернатора по бизнесу Ю. СТЕПАНЧЕНКО («ДВ-Стройсвязькомплекс»). О деяниях его фирм, наносящих колоссальный ущерб казне, говорят многочисленные проверки контрольно-счетной палаты Законодательного Собрания Приморского края (липовые тендеры, приписки, откаты). Однако должного прокурорского реагирования по этому поводу до сих пор нет, не смотря на неоднократные публикации «НАРОДНОГО ВЕЧЕ» и письменные обращения газеты, в том числе и в Генеральную прокуратуру. Губернатор нацелил Ю. Степанченко на строительство океанариума.
Огромные краевые бюджетные деньги, уходившие бесконтрольно налево, постоянно перечислялись частной фирме «Реут-Тихоокеанский» якобы на коммунальные нужды (учредитель - московская фирма «Реут» с адресом на Лубянке). На публикацию об этом в «НАРОДНОМ ВЕЧЕ» прокуратура Приморского края дала газете ответ, сославшись на ответ администрации края о том, что бюджетные средства «Реуту-Тихоокеанскому» не выделялись. Такой ответ является ложью.
Под сукном пылится уголовное дело в отношении руководителя ГУП «Примтеплоэнерго» - детища губернатора, через которое прокручиваются огромные бюджетные деньги. Между тем тарифы на тепло в крае необоснованно завышены, субсидии решением губернатора с января 2007 г. у малоимущих практически отобраны. По этому поводу в знак протеста жители Кавалеровского района 1 февраля перекрывали федеральную трассу.
Без движения - материалы проверки по экс-вицегубернатору Ю. ПОПОВУ (бюджетные кредиты для сельского хозяйства Приморья).
Не доведено до логического конца уголовное дело по покупке на краевые деньги детских автобусов по крайне завышенным ценам и фиктивным тендерам.
Остается открытым вопрос о недавнем пополнении личного счета супруги С. ДАРЬКИНА Л. БЕЛОБРОВОЙ на полтора миллиона долларов с анонимного счета в банке «Приморье». Прояснить ситуацию может федеральная финансовая разведка.
Без движения находятся в Приморском Управлении ФСБ материалы относительно контрабанды из Китая большой партии школьных ранцев и хозяйственных сумок с брендом «Единая Россия» (ведомство вице-губернатора политтехнолога С. СИДОРОВА). Этой предвыборной продукцией, обработанной ядовитой краской, 8 октября 2006 г. на выборах в Приморье подкупали избирателей.
По надуманным основаниям приостановлено уголовное дело № 504731 по факту фальсификации кредиторской задолженности ОАО «ХК Дальморепродукт» перед ООО «ДМП Троулерс» на 67 млн. долларов.
Уголовное дело № 472831 по факту фальсификации кредиторской задолженности ОАО «ХК Дальморепродукт» перед компанией ЗАО «Акваресурсы» на сумму 361 309 571 рублей. Расследование дела закончено. Однако процессуальное решение не принято.
Уголовное дело по факту фальсификации кредиторской задолженности ОАО «ХК Дальморепродукт» перед ООО «Киль» на сумму 250 млн. рублей приостановлено без законных оснований.
Дело № 404131 возбуждено по факту хищения имущества и документов из офиса компании ООО «Дальневосточный морской промысел» - остановлено за неустановлением лица.
Материал по факту продажи двух плавбаз «Рыбак Приморья» и «Рыбак Владивостока». По материалам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Принятое решение является незаконным, т.к. принято по не до конца проверенным обстоятельствам и фактам.
Все причастные по этим фактам руководители коммерческих рыбодобывающих организаций являются родственниками и близкими друзьями Р. КОНДРАТОВА, ближайшего соратника С. Дарькина по бизнесу.
Прокуратурой края не проведена в полном объеме проверка в отношении губернатора С. Дарькина по нарушениям Закона о выборах (8 октября 2006 г.) по заявлению главного редактора «НАРОДНОГО ВЕЧЕ». Прокурор А. Аникин отказывает заявителю ознакомиться с материалами проверки. Жалоба по этому поводу направлена в Генеральную прокуратуру.
Так кто крышует С. Дарькина и его бригаду?

Мария СОЛОВЬЕНКО.
«НАРОДНОЕ ВЕЧЕ» № 06 от 15.02.2007 г.

Обзор прессы. Январь 2007.

 Версия для печати

 

Прокуратурой Фрунзенского района города Владивостока возбуждено уголовное дело по факту убийства генерального директора закрытого акционерного общества «Производственная компания «Фаркон» и его жены.
Трупы потерпевших с признаками насильственной смерти обнаружены 30 января 2007 года на шестом этаже гостиницы «Отель «Корона», расположенной по улице Верхнепортовой в городе Владивостоке.

 

Напомним, ЗАО «Фаркон» на приморском рынке уже добрые 17 лет. Сначала это было полиграфическое производство, потом последовал рывок в строительство и торговлю: появился торговый центр «Фаркон» – одноименное детище компании. Торговый комплекс в компании с кафетерием «Сладкий мир», баром «Палладиум», рестораном «Шанхай» представлял единую финансовую группу. Пять лет назад руководство компании решило сделать ставку на гостиничный бизнес, в результате чего во Владивостоке начал строиться отель «Корона». По архитектурным замыслам, помещения шестого этажа гостиницы «Корона» были запроектированы как помещения для бизнеса и личного проживания.
Стражи порядка считают, что убийство является выполнением чьего-либо заказа. И в основе заказа могут лежать либо месть, либо передел собственности. Что касается преступников, то не трудно предположить, что они действовали, уверенные в своей безнаказанности и недосягаемости, ибо сделали свое дело и спокойно удалились.
Предварительное расследование по данному уголовному делу производится прокуратурой Фрунзенского района города Владивостока.
Ход расследования уголовного дела поставлен на контроль прокуратурой Приморского края.(1)

27 января на автомойке «Казанский мост» во Владивостоке возле своего BMW был застрелен член правления общественной организации азербайджанской диаспоры Приморья 48-летний Ильгар Мамедов.
Мамедова застрелили в тот момент, когда работники «Казанского моста» домывали его машину. По словам очевидцев, в бокс вбежали двое мужчин кавказской внешности, один из которых и открыл огонь. За первой пулей последовала вторая: раненого Илъгара Мамедова убили контрольным выстрелом в голову. После этого преступники выбежали из бокса и скрылись во дворах. Сели ли они в машину или вбежали в один из домов - очевидцы не видели.
Однако практически сразу во Владивостоке был введен план-перехват, и буквально через 40 минут на сотрудники милиции задержали автомашину с двумя выходцами с Кавказа, в салоне которой были найдены 10 тысяч долларов. Оба задержанных по сей день проверяются на причастность к убийству Мамедова, однако за неимением достаточных доказательств они отпущены на подписку о невыезде.
По факту убийства азербайджанского лидера прокуратура Фрунзенского района Владивостока возбудила уголовное дело, ход следствия тут же взяла на контроль краевая прокуратура. Сейчас в рамках расследования дела назначены судебно-медицинская и судебно-баллистическая экспертизы, оперативно-следственная группа допрашивает свидетелей случившегося. По сообщению старшего помощника прокурора края Ирины Номоконовой, одна из версий случившегося - убийство по найму. Вместе с тем, помимо этой версии отрабатываются - убийство на почве разборок внутри диаспоры, а также связанное с коммерческой деятельностью убитого. По заверению представителей силовых структур, ни к каким организованным преступным группам Ильгар Мамедов отношения не имел, раньше и вовсе работал водителем прокурора города Владивостока.(2)

Организованная преступность
Практически всеми приморским СМИ было сообщено, что взят под стражу приморский предприниматель Юрий Трифонов. Правоохранительным органам он известен как местный авторитет по кличке «Трифон». Бизнесмену инкриминируется вымогательство - по данным силовиков, господин Трифонов добивался, чтобы одно из торговых предприятий Владивостока было переписано на его имя.
Райсуд удовлетворил ходатайство прокуратуры Советского района Владивостока и санкционировал арест местного авторитетного предпринимателя Юрия Трифонова.
Вместе с «Трифоном» арестованы еще два человека, как выразился источник, «его подручные». «Трифонов Юрий Григорьевич был задержан два дня назад на основании заявления одного из предпринимателей. Тот сообщил, что Трифонов заставляет передать в его собственность торговое предприятие в районе Второй Речки во Владивостоке»,- рассказал представитель УВД Приморья.
В научном труде «Организованная преступность Дальнего Востока: общие и региональные черты», изданном Дальневосточным госуниверситетом, утверждается, что в 1990-е годы Трифон возглавлял одну из самых крупных ОПГ Приморья. В группировку Юрия Трифонова входило до 200 бойцов. Люди Трифона специализировались на рэкете, смогли поставить под свой контроль значительную часть бизнеса по продаже подержанных автомобилей, ввозимых в Приморье из Японии, и контролировали торговые зоны района Второй Речки во Владивостоке.
К концу 1990-х годов Трифон настолько укрепил свои позиции, что вступил в открытое противостояние с самым влиятельным дальневосточным вором в законе Джемом (Евгением Васиным). Джем попытался физически устранить Трифона, но нескольким киллерам, прибывшим во Владивосток из Хабаровского края в апреле 1998 года, выполнить заказ не удалось (они были задержаны милиционерами). В последнее время Юрий Трифонов занялся легальным бизнесом, возглавив одно из крупнейших приморских охранных агентств. Тем не менее, в феврале 2004 года на Трифона было совершено покушение. Когда джип Toyota Land Cruiser, в котором находились Юрий Трифонов и водитель, подъезжал к коттеджу предпринимателя, находящемуся в пригороде Владивостока - пос. Трудовом, раздался взрыв.
Радиоуправляемый фугас, заложенный на обочине дороги (по предварительной информации, его мощность составила около 200 г в тротиловом эквиваленте), был приведен в действие в момент, когда джип поравнялся с местом закладки взрывчатки. В результате взрыва автомобиль получил серьезные повреждения (передняя часть разворочена), однако Юрий Трифонов практически не пострадал и от госпитализации отказался.
Напомним, что в июле прошлого года был арестован еще один приморский авторитет 1990-х годов - Владимир Петраков (Петрак). Его подозревают в покушении на убийство одного из предпринимателей во Владивостоке, которое было предотвращено. В настоящее время следствие по делу Петрака продолжается.(3)

В суде Комсомольска-на-Амуре завершился процесс по уголовному делу о вымогательстве $2 млн. у хабаровского предпринимателя Геннадия Масленникова жителем Комсомольска-на-Амуре Эдуардом Сахновым (Сахно), которого прокуратура Хабаровского края параллельно обвинила в руководстве дальневосточным ОПС «Общак».
Суд счел доказанным два эпизода получения Сахновым по 500 тыс. руб. (1 млн. руб.) и приговорил его к семи годам заключения. Адвокат осужденного Сергей Бабаев подал кассационную жалобу, суть которой раскрыть не пожелал.
Как сообщил прокурор Комсомольска-на-Амуре Владимир Пахомов, суд Центрального округа города вынес приговор местному жителю Эдуарду Сахнову. Напомним, вместе с гендиректором одной из хабаровских компаний Владимиром Плясуновым он обвинялся в вымогательстве (ч.3 ст.163 УК) $2 млн. у предпринимателя Геннадия Масленникова, владевшего в Хабаровске ночным клубом «Рио» (заведение было закрыто весной прошлого года).
Потерпевший является братом бывшего «смотрящего» от «Общака» по Хабаровску Юрия Масленникова (Краб). Согласно обвинительному заключению, Плясунов в ноябре-декабре 2004 года дважды получал от Геннадия Масленникова по 500 тыс. руб. и передавал деньги Сахнову.(4)

Коррупция

25 января в здании Дальневосточной оперативной таможни (ДВОТ) прошла пресс-конференция начальника ДВОТ, генерал-майора Сергея Мурашко. Темой мероприятия стали итоги работы правоохранительных подразделений ДВТУ в 2006 году, отвечая на вопросы журналистов, господин Мурашко также дал пояснения по «делу Бахшецяна» и анонимному интернет-документу с обвинениями в коррупции и «крышевании» контрабандистов глав силовых ведомств Приморья. (Последний раз об этом громком деле мы писали в обзоре прессы за декабрь 2006.)
Как сообщил на пресс-конференции генерал-майор Сергей Мурашко, в 2006 году правоохранительные подразделения ДВТУ резко улучшили показатели своей работы. На 53% выросло число возбужденных уголовных дел (299 в 2006 году против 196 в 2005-м). В то же время на 20% снизилось количество принятых решений об отказе в возбуждении дел. Стоимость товара, проходящего по уголовным делам, составляет 623 млн. руб. Такие показатели господин Мурашко объяснил возросшим профессионализмом своих подчиненных.
Комментируя на пресс-конференции процитированное открытое письмо Эрнеста Бахшецяна (см. „Ъ“ от 25 января, стр.12), который с начала мая 2006 года находится под стражей по обвинению в превышении должностных полномочий, Сергей Мурашко заявил, что не является инициатором дела против своего начальника. В минувшую среду срок ареста начальнику ДВТУ был продлен, а его заместитель Александр Воробьев, также обвиняемый по этому делу, провел в СИЗО около полугода, но сейчас находится под подпиской о невыезде. По версии следствия, руководители ДВТУ «дали незаконное указание проводить в зоне ответственности таможенного поста „Морской порт Восточный“ таможенное оформление импортных товаров... через таможенную границу РФ тремя коммерческими организациями, в приоритетном порядке с минимальными формами таможенного контроля без досмотров».
Все обвинения в свой адрес Эрнест Бахшецян отвергает и называет в письме инициаторов возбуждения уголовного дела. Сергей Мурашко придерживается иного мнения по поводу произошедшего. Господин Мурашко высказал свое мнение и по так называемой «справке Пионера» — документу, опубликованному на интернет-форуме Владивостокского центра исследований организованной преступности под руководством профессора Юридического института ДВГУ Виталия Номоконова и в двух приморских газетах. В документе детально описываются схемы и методы поставки контрабандных грузов («контрабаса», как его называют в портовых городах) через приморские порты в Россию. Анонимный автор документа обвиняет руководителей основных силовых структур Приморского края в организации каналов контрабанды и их «крышевании». Помимо силовиков, в список контрабандистов автор включил нескольких известных в Приморье бизнесменов и политиков. По словам Сергея Мурашко, разбирательство (по «справке Пионера») проводится разными ведомствами, тем более что эта информация была опубликована в разных официальных изданиях.(5)
Хочется верить, что сегодня в таможенной сфере царит тишь да гладь, но все равно цифры и комментарии не связываются в благостную картину. Во-первых, «Пионер» обладает очень точной информацией об «откатах» в таможенной сфере и о большинстве кадровых назначений. Во-вторых, с момента выхода «Омута ДВОТ» тема эта разрастается «вглубь» и «вширь»: все новые люди отвечают на сообщения «Пионера» и ни один пока не попытался его всерьез опровергнуть.
Все участники Интернет-форумов в основном говорят о том, что некоторые факты из их опыта взаимодействия с таможней очень схожи с тем, о чем говорит «Пионер». Понятно, что нельзя никого обвинять на основе анонимных Интернет-публикаций, однако странности имеются. Результаты проверки, о которой говорит Сергей Николаевич Мурашко, так бы и остались без огласки, если бы не был задан вопрос на этой пресс-конференции: «А верить ли «Пионеру?»
Из общей массы возбужденных ДВОТ уголовных дел в суд с обвинительным заключением направлено 21, в том числе 16 уже рассмотрены, и вынесены обвинительные приговоры. Еще 43 дела переданы в суд через органы предварительного следствия.
Для сравнения: несколько лет назад количество уголовных дел, возбужденных таможенными органами и дошедших до суда, исчислялось единицами. Лица, привлеченные в 2006 году к административной ответственности, подвергнуты наказаниям в виде штрафов и конфискации товаров на общую сумму 547 млн. рублей. (6)

Прокуратурой Приморского края направлено в суд уголовное дело по обвинению заместителя главного государственного инспектора Государственной жилищной инспекции Приморского края Журнакова Владимира Николаевича в получении взятки и покушении на мошенничество.
Как полагает следствие, в ходе исполнения своих должностных обязанностей Журнаковым В.Н. были выявлены нарушения требований Жилищного кодекса Российской Федерации собственником жилого помещения в доме номер 8 по улице Пушкинской в городе Владивостоке, который произвел без соответствующего разрешения перепланировку квартиры и использовал данное помещение под офис.
За не проведение в дальнейшем проверок Журнаков В.Н. потребовал от собственника помещения взятку в размере одной тысячи пятисот долларов США, которую последний передал ему.
Кроме того, Журнаков В.Н., введя в заблуждение собственника помещений, пообещал, что сможет узаконить указанную перепланировку, за что получил еще пять тысяч долларов США.
Уголовное дело по обвинению Журнакова В.Н. направлено в Федеральный суд Фрунзенского района города Владивостока для рассмотрения по существу.
Предварительное расследование по данному уголовному делу производилось прокуратурой Приморского края.(7)
Начальник одного из отделов камчатской таможни задержан при получении взятки в $5 тысяч. По сообщению пресс-службы УВД области, подозреваемый помещен в следственный изолятор. Против него возбуждено уголовное дело по статье, предусматривающей ответственность за вымогательство и получение взятки в крупном размере. По данным следствия, таможенник обещал одному из камчатских предпринимателей за взятку снизить таможенные платежи за ввезенный коммерсантом грузовой автомобиль.(8)
В Приморье находится под следствием заместитель руководителя краевого Управления службы судебных приставов (УФССП по ПК) Константин Аствацатуров. Его обвиняют в мошенничестве и злоупотреблении должностными полномочиями.
Как прокомментировала пресс-секретарь УФССП по ПК Екатерина Асалханова, уголовное дело было возбуждено по инициативе службы собственной безопасности, которая выявила преступные факты в ходе внутренней проверки. В декабре 2006 года чиновника от занимаемой должности освободили. На данный момент дело по обвинению Аствацатурова расследуется прокуратурой края. Всего же за прошлый год, по данным УФССП, было возбуждено 13 уголовных дел в отношении судебных приставов Приморья. Большинство из них связано со служебным подлогом и злоупотреблением должностными полномочиями.(9)

За прошлый год в Амурской области число преступлений, связанных со взяточничеством, возросло почти на 50 процентов. Правоохранительные органы выявили 40 нарушений закона, половину, половину из которых совершили должностные лица.
Служебным положением в корыстных целях пользуются не только чиновники, бизнесмены, но и сотрудники силовых структур. Например, в Серышевском районе в течение нескольких месяцев начальник МОБ РОВД вымогал взятки у предпринимателей за освобождение от административной ответственности. Продолжалось это до тех пор, пока один из бизнесменов не обратился в правоохранительные органы. Сейчас дело по этому факту находится в суде.
Всего в прошлом году по фактам получения взятки возбуждены 15 уголовных дел, а в суд, с учетом прошлых лет, отправлены 36. По словам прокурора следственного управления прокуратуры Амурской области Ивана Залунина, отличительной чертой региона является то, что в Приамурье не берут и не дают больших взяток: в среднем их размер доходит до 50 тысяч рублей.
Значительное количество преступлений, связанных с коррупцией, выявлено в федеральной миграционной службе. Чтобы получить российский паспорт, зарегистрироваться по месту жительства или получить разрешение на временное проживание, к должностным лицам люди приходят не с пустыми руками. В Амурской области ежегодно правоохранительные органы изымают от 3 до 15 незаконно выданных паспортов. Всего же за последние четыре года выявлены 146 подобных удостоверений личности. Одним из самых громких дел ушедшего года стало снятие с должности заместителя начальника УВД области: он незаконно выдавал российские паспорта гражданам СНГ. Бывший милиционер осужден за злоупотребление должностным положением.(10)

Наркомания и наркобизнес

В г. Белогорске (Амурская область) задержан водитель телестудии «Сигнал», являющейся сетевым партнером НТВ.
Как сообщили в пресс-службе Управления наркоконтроля по Амурской области, водитель и его подельщики для перевозки и сбыта наркотиков использовали служебную машину, на которой с обеих сторон нанесен логотип «НТВ. СЕГОДНЯ. Белогорск», для хранения и перевозки наркотиков.
По словам наркополицейских, вечером 18 января в гостинице «Гала-Тур» во время проведения операции «проверочная закупка» были задержаны 2 человека, изъято более 152 граммов гашишного масла. Стакан гашишного масла наркодельцы оценили в 50 тысяч рублей, сторговались на 37 тысячах (по ценам чёрного рынка, 1 грамм гашишного масла в г. Белогорске стоит 200 рублей). Третьего подозреваемого – водителя телестудии задержали на квартире одного из участников группы, где он ждал коллег по бизнесу для дележа прибыли. Машина находилась тут же во дворе. Сам водитель на момент задержания, как показало освидетельствование, находился в наркотическом опьянении. По его словам, он употребляет наркотики гашишной группы уже 9 лет.
Преступная группа в разработке у наркоконтроля находилась более 4 месяцев. На сегодняшний день двое подозреваемых (оба жителя г. Белогорска, раннее не судимы, 1974 и 1975 г.р., один – не работает, другой – слесарь, вагонное депо) заключены под стражу, водитель - под подпиской о невыезде. Следствию предстоит выяснить причастность каждого из участников группы к незаконному обороту наркотиков.(11)

В Спасске-Дальнем направлено в суд уголовное дело в отношении наркодельцов, работавших в школе и между делом продававших гашишное масло стаканами.
В ходе расследования оперативники Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Приморскому краю вышли на жителей села Новорусановка. Молодые люди 1984 и 1977 года рождения неоднократно сбывали гашишное масло и продавали "смолу" в прямом смысле слова стаканами сразу по 40-100 граммов. Одну из особо крупных партий "гашиша" эти резвые ребята попытались поменять на мотоцикл, при сбыте очередной партии наркотиков оба торговца были задержаны. До суда они находятся под подпиской о невыезде. При проведении обыска по месту жительства у обоих задержанных полицейские обнаружили целый склад марихуаны, которая хранилась в мешках и бидонах по всей территории приусадебных участков - в летней кухне, в сарае, на крыше, в холодильнике. Всего было изъято около 20 килограммов высушенной "травки", а также приспособления для переработки марихуаны в гашишное масло. Уголовное дело было возбуждено в августе прошедшего года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и сегодня направлено спасским межрайонным отделом в суд. Настораживает одно: если раньше культивированием конопли и производством из нее наркотиков занимались безработные сельские жители, в данном случае оба задержанных работали в местной школе.(12)

Крупнейшая с начала года партия марихуаны изъята сотрудниками приморского управления наркоконтроля при проведении операции в Ханкайском районе.
При проверке информации о местах хранения наркотиков каннабисной группы полицейским удалось выявить ряд схронов с марихуаной. Мешки, набитые наркотиками, были спрятаны в специально подготовленные ямы в лесу и сверху закамуфлированы травой и ветками, а также в специально оборудованной землянке, приспособленной под хранение наркотических средств. Всего было обнаружено свыше 100 килограммов марихуаны.
Дальнейшие поисковые мероприятия позволили обнаружить 200-литровую бочку с раствором гашишного масла. В настоящее время экспертизой установлено, что в бочке находилось около 80 кг. раствора гашишного масла, концентрированного наркотика, получаемого из конопли. На сегодня это крупнейший объем гашишного масла, изъятый в крае. Для примера, из такого количества гашишного масла можно было изготовить свыше миллиона папирос с так называемой «химкой», самым распространенным в Приморье наркотиком, с которого, как правило, и начинается вовлечение в наркоманию. В настоящее время материалы переданы в следственную службу, решается вопрос о возбуждении уголовного дела. К слову это уже вторая особо крупная партия марихуаны, изъятая в Ханкайском районе с начала нынешнего года. (13)

Камчатские наркополицейские изъяли полтора килограмма гашиша, килограмм ртути и 17,5 килограммов серной кислоты. Отрабатывая оперативную информацию, сотрудники наркоконтроля вышли на тайник, находящийся в городе Вилючинске.
Как рассказала «пресс-секретарь РУ ФСКН РФ по Камчатской области Оксана Степанова, в тайнике была обнаружена ртуть (по подтвержденным данным, предназначенная для контрабанды в Китай), 1,5 кг гашиша и 200 граммов гашишного масла – для распространения в Петропавловске-Камчатском, а также 17, 5 килограммов прекурсоров (веществ, используемых для изготовления наркотических средств), в данном случае - серной кислоты.
Владелец данного тайника установлен. В настоящее время проводятся следственно-оперативные мероприятия по изобличению всех лиц, причастных к данному делу, в том числе и граждан КНР.
Ртуть передана для утилизации частному предпринимателю, имеющему лицензию на данный вид деятельности.(14)
На Дальнем Востоке в 2006 году из незаконного оборота изъято около шести с половиной тонн наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ. Об этом сообщили в пресс-службе управления Федеральной службы наркоконтроля по Дальневосточному федеральному округу.
"Больше всего было изъято марихуаны - свыше 5 тонн, - рассказали в пресс-службе. - Также изъято около 280 килограммов гашиша, более 8 килограмм героина, 5 килограммов опия, свыше 1 килограмма синтетических наркотиков".
По оценке заместителя директора Федеральной службы наркоконтроля Олега Харичкина, уровень распространенности наркомании и наркопреступности на Дальнем Востоке один из самых высоких среди федеральных округов.
В прошлом году в округе было зарегистрировано 7 329 преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, три четверти из которых - тяжкие и особо тяжкие. Выявлено 255 преступлений, связанных с содержанием притонов, 203 факта легализации имущества, добытого преступным путем, 41 факт контрабанды наркотиков, 248 преступлений, связанных с нарушением правил оборота наркотических средств или психотропных веществ.
Территориальные органы наркоконтроля округа в прошлом году раскрыли 6 386 преступлений, из которых 697 совершены группой лиц по предварительному сговору, 534 - организованной группой. В Амурской области совместно с китайскими коллегами ликвидирован канал поставки синтетических наркотиков.
В Хабаровском, Приморском краях и Сахалинской области окончено 3 уголовных дела с квалификацией "Организация преступного сообщества". Доказано 110 преступлений, в том числе отмывание преступных доходов, привлечено к ответственности 30 человек. В производстве находится еще два уголовных дела по организации наркосообщества в Амурской области и Хабаровском крае. Всего в суды в округе с обвинительным заключением направлено более 2 тысяч уголовных дел. Осуждено 1276 человек.
Также в ФСКН сообщили, что во всех субъектах Федерации округа реализуются целевые антинаркотические программы. С их принятием на борьбу с распространением наркомании в 2006 году привлечено 27,9 миллиона рублей. Программа "Приморье без наркотиков" на 2005-2010 годы" заняла второе место во Всероссийском конкурсе субъектов Федерации по реализации региональных целевых программ, направленных на противодействие злоупотреблению наркотиками, лучшую организацию профилактической работы, лечение и реабилитацию больных наркоманией как наиболее соответствующая целям государственной антинаркотической политики Российской Федерации. В Приморском, Хабаровском краях, Республике Саха (Якутия), Камчатской области отмечены не только стабилизация, но и снижение уровня заболеваемости наркоманией.(15)

Контрабанда и браконьерство

В Охотском море началась операция «Тайфун-2007». Цель операции – борьба с незаконным оборотом морских биоресурсов. Уже несколько лет подряд ситуация с промыслом морепродуктов остается критической, их браконьерским способом вывозят за рубеж, истощая, а порой и уничтожая ценные виды. Как заявил начальник отдела береговой охраны контр-адмирал Михаил Галочкин речь идет об экономической безопасности страны.
Этот кризис назревал давно, и его возникновение обусловлено рядом факторов: во-первых, тем, что сопредельные государства решают проблему своего ресурсного дефицита за счет морских богатств Российской Федерации, и браконьерят в наших территориальных водах.
Криминальные группировки, в свою очередь, стремятся создать устойчивый канал в морском пограничном пространстве для вывоза наиболее ценных видом морских биоресурсов за рубеж.
Кроме того, основная угроза экономической безопасности
страны в регионе по-прежнему/ исходит от российских промысловых фирм и компаний. Несмотря на принимаемые меры, они не гнушаются браконьерством, значительно превышают освоение выделенных квот, скрывают фактические объемы вылова путем фальсификации отчетов и уклонения от проверок.
Неплохие результаты дала прошлогодняя операция. Тогда далось задержать 54 судна, «рушивших природоохранное законодательство РФ, изъять более 948 тонн морских биоресурсов, конфисковать по судебным решениям пять судов. На участке Пограничного управления ФСБ РФ по Приморскому краю сотрудники береговой охраны осмотрели в море и портах более 250 промысловых судов, за различные нарушения задержали 13, оштрафовали 24 судна и три юридических лица на общую сумму более 1 миллиона 400 тысяч рублей. Выпустили в естественную среду обитания приблизительно 14 тысяч особей живого краба, тем самым предотвратив ущерб на сумму около 9 миллионов рублей.(16)

Прокуратурой ЗАТО город Большой Камень Приморского края предъявлено обвинение в браконьерстве двум сотрудникам милиции.
Как полагает следствие, 16 октября 2006 года Смарыгин Станислав Викторович, находясь в бухте Сельдевая городского округа ЗАТО город Большой Камень незаконно добыл 96 особей трепанга, чем причинил крупный ущерб государству в размере семь тысяч 968 рублей.
По данному факту прокуратурой было возбуждено уголовное дело, в ходе расследования которого установлено, что Смарыгин С.В. занимался браконьерством в соучастии с двумя сотрудниками милиции: Дигаем Валентином Даниловичем (ДПС ГИБДД Шкотовского РОВД) и Разуваевым Алексеем Николаевичем (ППС ОВД ЗАТО город Большой Камень).
Всем троим следствием предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконная добыча водных животных, совершённая группой лиц по предварительному сговору).
Предварительное расследование по данному уголовному делу производится прокуратурой ЗАТО город Большой Камень. (17)

17 января в районе села Хороль сотрудниками райотдела милиции задержан мужчина, управлявший автомобилем «Волга». Автомобиль был доверху забит останками «краснокнижных» животных для продажи в Китай.
Из «Волги» изъяты три выделанные тигриные шкуры, восемь тигриных лап, 283 медвежьи лапы, 531 рог сайгака, пять пакетов с костями различных животных, обитающих в Приморье. Об этом беспрецедентном задержании корреспонденту рассказали в Дальневосточном отделении Всемирного фонда дикой природы. Водитель автомашины в настоящее время задержан, а изъятые дериваты ждут оценки сотрудников Россельхознадзора. По предварительным данным, все изъятое стоит в Приморье около 75 тысяч долларов, а при продаже в КНР цена всего товара увеличивается в десять раз и приносит продавцам примерно 750 тысяч долларов. Предположительно часть этих предметов предназначена исключительно для использования в китайской медицине.
Задержание (даже и случайное) столь ценного груза - безусловный успех правоохранителей. Теперь, однако, не менее важно, чтобы милиция и природоохранная прокуратура края сумели размотать весь клубок преступлений против живой природы и установить, кто является убийцей тигров, медведей и сайгаков, а соответственно, привлечь к реальной уголовной ответственности всю цепочку: «заготовители - перекупщики - продавцы-организаторы контрабандного канала».(18)

Торговля людьми

Только за 4 дня проведения операции «Притон» сотрудники краевого УВД выявили 21 преступление в сфере досуга, два из них были связаны с вовлечением в занятие проституцией, 12 фактов касались организации и содержания притонов, скрывающихся под вывесками саун, гостиниц и апартаментов. К ответственности привлечены 1364 человека.
В ходе операции нашлись девять человек, объявленных в розыск, в том числе шесть девушек, которые ранее ушли из дома, оборвали связи с родственниками и числились «без вести пропавшими».
Работорговля основана на эксплуатации, в частности, на сексуальной. Главной приманкой остается высокооплачиваемая работа за границей. Поскольку сегодня предложения работать певицей, танцовщицей или официанткой уже могут насторожить, спектр липовых вакансий расширяется. Так, сообщения о юных жительницах, в основном, Хабаровска, которые через Израиль переезжали в страны Ближнего Востока и Китай якобы для того, чтобы работать нянями, но оказывались в борделях, стали поводом для прокурорской проверки. Вербовала сотрудниц некая официально зарегистрированная компания, которая легально размещала объявления в газетах о престижной работе в Европе. Однако дальневосточницы попадали на невольничий рынок, откуда они развозились по банальным борделям. За два с половиной года такая участь постигла около 300 девушек.
Доведение дел такого рода до суда — процесс долгий, но в практике правоохранительных органов края уже есть несколько вынесенных приговоров по торговле людьми. Как мы уже писали в наших обзорах, в 2006 году был осужден на семь лет колонии Игорь Хван — организатор фирмы досуга «Сильвия» в Уссурийске. Еще один приговор был вынесен в Находке. Действия руководителя преступной группы были квалифицированы именно как «торговля людьми».
Все же специалисты признают, что пока проигрывают в борьбе с криминальной эксплуатацией людей. Объем невольничьего рынка расширяется, и товаром на нем становятся даже взрослые мужчины. По словам Светланы Баженовой, директора автономной некоммерческой организации, исследующей проблему торговли людьми, в той же приморской тайге на невольничьих условиях трудится немало граждан из ближнего зарубежья. Пообещав хорошие заработки, хозяева привозят мигрантов в лес на сбор шишек, например. Кормят так, чтобы только с голоду не умерли, а когда работа сделана, возвращают в город и оставляют на улице без денег и документов. Сотрудники милиции, выяснив личность такого работяги, выдворяют его обратно. Даже если работодателя удается найти, по закону ему грозит лишь небольшой штраф.(19)

Ольга Аношина
Виктория Чернышова

(1)Прокуратурой Фрунзенского района города Владивостока возбуждено уголовное дело по факту убийства генерального директора ЗАО ПК «Фаркон» и его жены. / Прокуратура Приморского края. 2007. 31 января.
Известный в Приморье бизнесмен погиб под крышей своей «Короны» / Восток-Медиа. 2006. 31 января; http://www.vostokmedia.ru/news-81473.htm
Директор гостиницы «Корона» и его жена убиты в собственном номере / Владивосток. 2007. 1 февраля
(2)Алексуткина О. Азербайджанская диаспора получила пулю / Владивосток. 2007. 30 января.
Прокуратурой Фрунзенского района города Владивостока возбуждено уголовное дело по факту убийства одного из представителей азербайджанской диаспоры / Прокуратура Приморского края. 2007. 31 января
Маргарита Костевич. Кто убил одного из лидеров азербайджанской диаспоры? / Новости. 2007. 30 января; http://novosti.vl.ru/?f=cr&t=070130cr06
(3) Арестован известный приморский "авторитет"/ PrimaMedia. 2007. 22 января.
Грачев А. Авторитетного бизнесмена взяли с кувалдой / Золотой Рог. 2007. 23 января; http://www.zrpress.ru/zr/2007/5/17
(4) Осужден лидер крупнейшей на Дальнем Востоке ОПГ /Прима-Медиа. 2007. 16 января.
http://primamedia.ru/news/show/?id=30935&uid=8aa1cec0c554f4e6d60b471cb8cf3848
Семь лет за миллион рублей / Газета.Ru. 2007. 17 января.
(5) Дементьев А. Соло на «контрабасе» / КоммерсантЪ. 2007. 26 января;
http://www.kommersant.ru/region/khabarovsk/page.htm?year=2007&issue=10&id=194577&section=7112
(6) Карташов А. Скандалы не помешали невероятным достижениям таможенников / Владивосток. 2007. 30 января.
(7)Прокуратурой Приморского края окончено расследование уголовного дела по обвинению в получении взятки государственного служащего / Прокуратура ПК. 2007. 31 января.
(8) Таможенник задержан за вымогательство взятки / Дейта .Ru. 2007. 30 января; http://www.deita.ru/?news,,,,79191
(9) Обвиняется чертова дюжина приставов / Владивосток. 2007. 24 января.
(10) Новинская В. Помногу не берем / Российская газета. 2007. 19 января;
(11) В служебной машине телекомпании НТВ перевозили наркотики / Восток-Медиа. 2007. 22 января; http://vostokmedia.com/news-80783.htm
(12) Шугайло Т.В Cпасске-Дальнем сотрудники школы продавали гашишное масло стаканами / Новости. 2007. 30 января; http://novosti.vl.ru/?f=cr&t=070130cr02
(13) Наркополиция Приморья изъяла особо крупную партию марихуаны и гашишного масла /ПТР. 2007. 23 января; http://www.ptr-vlad.ru/ru/news/crime/article36467/
(14) Камчатские наркополицейские изъяли полтора килограмма гашиша, килограмм ртути и 17,5 килограммов серной кислоты / Восток-Медиа. 2007. 31 января; http://www.vostokmedia.ru/news-81517.htm
(15) Докучаева Л. На Дальнем Востоке в 2006 году из незаконного оборота изъято более 6 тонн наркотиков / РИА Новости. 2007. 17 января; http://dv.rian.ru/army/20070117/81527752.html
(16) Кривякина Е. Пограничный вихрь / Российская газета. 2007. 18 января.
(17) Прокуратурой ЗАТО город Большой Камень Приморского края предъявлено обвинение в браконьерстве двум сотрудникам милиции / Прокуратура ПК.2007. 31 января. .
(18) Луконина Е. Преступление против природы / Владивосток. 2007. 19 января.
(19) Холкина О. В ловушке / Российская газета. 2007. 18 января.

Выступление генерала армии А.С. Куликова на семинаре Международной полицейской академии в Будапеште.

 Версия для печати

 

Законодательное обеспечение защиты свидетелей, потерпевших и иных участников уголовного процесса

Уважаемые участники семинара! Дамы и господа! Обсуждаемая проблема важна не только для обеспечения нормального функционирования сферы правосудия. Она относится к более широкому кругу гуманитарных задач любого государства и от успеха в её решении зависит авторитет власти в целом. Решается она, как известно, в первую очередь мерами законодательного и иного нормативно-правового характера с последующим воплощением в организационные и практические действия соответствующих уполномоченных органов.

Законодательную основу государственной защиты граждан в России составляет Конституция Российской Федерации (статьи 2 и 45), гарантирующая обязанность государства признавать, соблюдать и защищать человека, его права и свободы как высшую ценность. Основанные на конституционных гарантиях соответствующие нормы закреплены в федеральных законах, в том числе в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах Российской Федерации.

 

Базовое законодательство по защите участников уголовного процесса получило полноценное развитие в последнее десятилетие. И тому есть свое объяснение: в следственной и судебной практике в последние годы отмечается устойчивая тенденция к росту случаев воздействия преступников на потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного процесса с целью воспрепятствования установлению истины по уголовным делам. Естественно, такая ситуация отрицательно влияет на эффективность и объективность расследования, препятствует установлению истины и изобличению виновных по делу. В результате многие уголовные дела утрачивают судебную перспективу и фактически разваливаются.
Несмотря на уголовную ответственность свидетеля и потерпевшего за отказ от дачи показаний (ст.308 УК), опасение неблагоприятных
последствий для своей жизни, здоровья, имущества, членов семьи останавливает от дачи правдивых показаний. Исследования научных центров указывают, что примерно четверть лиц, проходящих свидетелями по уголовным делам, подвергаются давлению со стороны преступников. Криминологические опросы показывают, что примерно 60% граждан, ставших жертвами преступлений, не обращаются в правоохранительные органы, в том числе из-за боязни еще более худшего посткриминального воздействия, а в связи с деятельностью организованных преступных групп такое воздействие становится скорее правилом, чем исключением.
Формирование российского законодательства о защите участников уголовного процесса началось в 1995 г., когда был принят Федеральный закон (№45-фз) "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и иных контролирующих органов", имеющий целью создание надлежащих условий для отправления правосудия, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями. Этот закон с учетом последующих изменений и дополнений охватывает значительный круг лиц, осуществляющих от имени государства функции (в том числе в процессуальной сфере), выполнение которых может быть сопряжено с посягательствами на их безопасность.
Попытки на законодательном уровне закрепить обязанность государства обеспечить защиту других участников уголовного процесса предпринимались неоднократно и до определенного времени были неудачными. Российский парламент начал разрабатывать первый законопроект о защите потерпевших, свидетелей и других лиц, содействующих уголовному судопроизводству, еще в октябре 1996 г., окончательно он был принят обеими палатами уже в июне 1997 г., однако отклонен Президентом России (Б. Ельциным) по мотивам, которые в последующем законодатель отверг сначала в новой редакции Уголовно-процессуального кодекса, а затем в соответствующем базовом законе.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ, принятый в 2001 г., включает ряд положений, направленных на обеспечение безопасности свидетеля, потерпевшего и др. участников уголовного судопроизводства в случаях, если им угрожают убийством, насилием или иными опасными противоправными действиями. В частности, УПК предоставляет следователю возможность в случае угрозы безопасности потерпевшего, свидетеля или их близких не указывать подлинных данных о личности при производстве следственных действий (ст. 166, ч.9 УПК), опознания (ст. 193УПК) и допроса в суде без оглашения подлинных данных о личности свидетеля в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками уголовного процесса (ст. 278 УПК). В интересах безопасности участников уголовного процесса и их родственников и близких разбирательство уголовных дел в судах может быть закрытым (ст. 241, ч.2, п.4 УПК).
Все эти, безусловно, важные процессуальные гарантии безопасности сами по себе недостаточны без других мер защиты и надлежащего механизма их реализации, который и стал предметом последующей законодательной инициативы. Мне довелось быть одним из авторов следующего законопроекта, который был внесен в Государственную Думу в апреле 2004 г. Поскольку с такой же инициативой выступил Президент Путин В.В., в результате была подготовлена консолидированная редакция принятого в августе 2004 г. Федерального закона "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства".
Концепция принятого закона отражает ряд новых и важных моментов правового, управленческого характера и ресурсного обеспечения, без решения которых на практике невозможна эффективная реализация государственной защиты, существенно более прогрессивных
по сравнению с УПК. В первую очередь, расширен круг защищаемых лиц (статья 2 ФЗ). Кроме того, меры государственной защиты могут
применяться до возбуждения уголовного дела в отношении заявителя, очевидца, жертвы или иных лиц, способствующих совершению или раскрытию преступления (ст.2). Если УПК инициативу о применении защиты оставляет за судом или следователем, то Федеральный закон допускает возможность, чтобы инициатива о применении мер безопасности исходила от свидетеля, потерпевшего (ст. 16), по письменному заявлению этого же лица, государственная защита может распространяться не только на него самого или его родственников, но и на близких ему людей. (В нашем законодательстве (ст.5, п.З УПК) под близкими понимаются также лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, свидетелем, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему, свидетелю в силу сложившихся личных отношений);
Федеральный закон установил систему органов, обеспечивающих государственную защиту (ст.З). Система состоит из трех уровней, каждому из которых соответствует своя компетенция:
- органы, принимающие решение об осуществлении
государственной защиты (суд, прокурор, орган дознания или
следователь);
- органы, осуществляющие меры безопасности (МВД, ФСБ,
Таможенная служба, Госнаркоконтроль, командование воинских частей в отношении защищаемых из числа военнослужащих, учреждения уголовно-исполнительной системы Минюста - в отношении защищаемых, содержащихся в СИЗО или местах лишения свободы. Правительство РФ возложило на МЧС обязанности по оборудованию жилищ и иного имущества защищаемого лица средствами противопожарной сигнализации);
- органы, осуществляющие меры социальной поддержки (органы
исполнительной власти, специально уполномоченные Правительством.
Согласно вступившему в силу Постановлению Правительства РФ от
11.11.2006 №664, федеральным органом, уполномоченным осуществлять
меры социальной поддержки в части выплаты единовременных пособий
защищаемым лицам, является Федеральное агентство по
здравоохранению и социальному развитию.
Федеральным законом установлены виды государственной
защиты, включающие: личную охрану защищаемого лица {физическая
вооруженная охрана при наличии угрозы убийством или насилием), охрану
жилища и имущества {технические средства охранной (тревожной) или
пожарной сигнализаг\ии)\ обеспечение средствами индивидуальной
защиты {бронежилет, электрошок, аэрозольный распылитель с
раздражающим веществом) , связи и оповещения {портативное
радиоустройство, телефон сотовой связи, пейджер);
конфиденциальность сведений о защищаемом лице, временное перемещение в безопасное место.
По уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в
случаях, если другими мерами не может быть обеспечена безопасность защищаемого лица, могут применяться такие исключительные меры, как переселение на другое временное или постоянное место жительства, замена документов и изменение внешности, изменение места работы или учебы. Заявление о необходимости принятия мер защиты проверяются и рассматриваются органом, уполномоченным на принятие решения, в срок, не превышающий 3 суток, а в случаях, не терпящих отлагательства -немедленно. Законодательно урегулирован порядок обжалования решений о применении (отказе) мер безопасности, он может осуществляться в судебном и внесудебном порядке (в вышестоящий орган) в течение 24 часов с момента подачи жалобы.
Выбор вида защиты является прерогативой органа, осуществляющего меры безопасности, и зависит от характера и степени потенциальной угрозы защищаемому лицу. Достоверность информации о возможных угрозах обязательно проверяется, в том числе и методами оперативно-розыскной деятельности. В некоторых случаях с защищаемым лицом может заключаться письменный договор об условиях применении мер безопасности, взаимных обязательствах и взаимной ответственности сторон, что имеет важное юридическое значение, если одна из сторон нарушила условия (например, вследствие ненадлежащего поведения защищаемого лица). Права, обязанности и ответственность защищаемых лиц и органов, обеспечивающих государственную защиту, установлены статьями 23-27 рассматриваемого Федерального закона.
Важнейшим условием эффективной реализации мер безопасности является конфиденциальность, которую должны соблюдать как защищаемые, так и уполномоченные органы. Сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность, а также сведения, составляющие тайну следствия и судопроизводства, сведения о защищаемых лицах и мерах государственной защиты, согласно Указу Президента (от 06.03.97 №188), входят в перечень сведений конфиденциального характера. Статьи 310 и 311 Уголовного кодекса предусматривают уголовную ответственность за разглашение такой информации, и это тоже представляет собой одну из мер государственной защиты.
Меры безопасности отменяются, если устранены основания их применения или защищаемое лицо письменно отказалось от защиты или нарушило условия договора. В постановлении органа, принявшего решение об установлении государственной защиты, указываются основания отмены и восстановления имущественных и связанных с ними неимущественных прав защищаемого лица.
Закон вступил в силу с 1 января 2005г. К сожалению, подзаконные акты были разработаны с опозданием. Так, Правила применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей и
иных участников уголовного судопроизводства утверждены
постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2006 №630.
Постановлением Правительства от 11.11.2006 №664 утверждены размеры выплачиваемого единовременного пособия в случаях, если мерами защиты не была обеспечена абсолютная безопасность, в случае его гибели в связи с участием в уголовном процессе выплачивается 100 тыс. рублей в равных долях каждому члену семьи, находившемуся на иждивении защищаемого лица, а при наступлении инвалидности вследствие причинения вреда здоровью (1,2 и 3 группы - соответственно 75, 50 и 35 тыс. рублей), причинения тяжелой, средней и легкой степени вреда здоровью, не повлекшего наступления инвалидности - 20,15 и 10 тыс. рублей).
Реализация закона является расходным обязательством
федерального бюджета. Затраты на стадии подготовки к принятию
Федерального закона оценивались в 735 млн. рублей. Финансирование и
материально-техническое обеспечение мероприятий по защите
участников уголовного процесса осуществляется в рамках
Государственных программ. В апреле 2006 г. Правительством РФ утверждена государственная программа обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства со сроком действия три года (2006-2008), на которую запланировано 948,72 млн. рублей. Координатором программы является МВД России, которое наделено правом по согласованию с Минфином и Минэкономразвития производить уточнение затрат на те или иные мероприятия в пределах выделенных средств. Предполагается, что мерами государственной защиты в ходе реализации Программы будут обеспечены свыше 60 тысяч участников уголовного судопроизводства.
Комитет Государственной Думы по безопасности, совместно с правоохранительными и судебными органами изучает практику применения Федерального закона и Программы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства с целью дальнейшего совершенствования законодательства по применению государственной защиты и повышению эффективности межведомственного взаимодействия и развития сотрудничества в этой сфере с зарубежными государствами.

Доклад прокурора ПК Александра Аникина на совещании с Ген. прокурором РФ.

 Версия для печати

 

На состоявшемся недавно совещании под председательством Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Чайки, посвящённом итогам работы органов прокуратуры субъектов Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе в 2006 году, было отмечено, что прокурорами особое внимание в истекшем году уделено вопросам противодействия организованной преступности и коррупции.
С докладом «О работе органов прокуратуры по противодействию преступности и декриминализации Приморского края» на совещании выступил прокурор Приморского края Александр Аникин.

 

Прокуратурой края совместно с другими правоохранительными органами осуществлён комплекс мер, направленных на активизацию работы по выявлению и пресечению организованной и коррупционной преступности.
В крае созданы постоянно действующие межведомственные следственно-оперативные группы по раскрытию и расследованию такого рода преступлений, в состав которой включены наиболее опытные работники прокуратуры, милиции ФСБ и оперативной таможни.
В прошлом году в прокуратуре края создана специализированная группа по осуществлению надзора за исполнением законодательства о государственной и муниципальной службе и о противодействии коррупции.
Разработан комплексный план по декриминализации на 2007 год, который утверждён руководителями правоохранительных органов Дальневосточного федерального округа и Приморского края.
Прокурорскими проверками выявлено, что чиновники нередко являются одновременно учредителями или участниками коммерческих организаций. Такие нарушения были допущены сотрудниками ряда территориальных управлений федеральных органов государственной власти, а также администрации Приморского края.
По всем выявленным нарушениям приняты меры прокурорского реагирования, по результатам которых к дисциплинарной ответственности привлечено свыше 30 государственных служащих, включая четырёх руководителей кадровых служб, а шесть нарушителей закона предпочли дисциплинарному взысканию увольнение из органов государственной власти.
Прокурор края отметил, что одной из проблем, тормозящей социально-экономическое развитие, являются административные барьеры.
Прокурорами постоянно выявляются незаконные акты, необоснованно возлагающие на граждан, предпринимателей и организации целый ряд дополнительных административных процедур, не предусмотренных законом. За последние два года после вмешательства прокуратуры края отменено 17 краевых нормативных правовых актов в сфере лицензирования предпринимательской деятельности, установления сборов за выдачу разрешений.
Число отменённых по инициативе городских и районных прокуроров аналогичных актов органов местного самоуправления исчисляется десятками.
В результате принятых организационных и надзорных мер в крае наметились некоторые положительные тенденции. Больше стало выявляться и расследоваться с направлением в суд уголовных дел коррупционной направленности. Причём к ответственности привлекаются не только мздоимцы нижнего и среднего звена. Завершено расследование ряда уголовных дел в отношении руководителей государственных и муниципальных органов.
В настоящее время рассматривается судом уголовное дело в отношении директора муниципального учреждения «Агентство по продаже муниципальных земель и недвижимости» Сергея Марданшина и других лиц, поставивших на поток торговлю городской недвижимостью с пользой для собственных кошельков.
Направлено в суд уголовное дело по обвинению бывшего заместителя начальника жилищной инспекции администрации края Владимира Журнакова в получении взятки в размере нескольких тысяч долларов США за освобождение от ответственности нарушителей жилищного законодательства.
Предварительное расследование по обоим делам производилось прокуратурой Приморского края.
Также краевой прокуратурой расследуется уголовное дело в отношении заместителя главы администрации города Владивостока Алана Будаева и других лиц, которым предъявлено обвинение в совершении путём мошенничества хищения муниципальных денежных средств на сумму более 144 миллионов рублей.
В 2006 году прокуратурой расследовалось и передано в суд уголовное дело в отношении бывшего главы администрации города Владивостока Юрия Копылова, который превысил должностные полномочия при заключении контракта на поставку товаров для муниципальных нужд, в результате чего городскому бюджету причинён ущерб на сумму более 27 миллионов рублей.
Кроме того, в рамках расследуемых уголовных дел проверяется причастность к разбазариванию бюджетных денег двух лиц, до недавнего времени занимавших должности вице-губернаторов Приморского края.
А. Аникин отметил, что специфической чертой преступности в крае является проникновение криминала в контролирующие и правоохранительные органы, когда должностные лица, обязанные по службе охранять «народное добро», сами становятся на преступный путь.
Показательным примером является приговор суда двенадцати членам организованной преступной группы, включавшей в себя работников Гродековской таможни (во главе с начальником отдела досмотра таможни Константином Ковалевым), осуждённым в ноябре прошлого года за контрабанду мясопродукции на сумму более 140 миллионов рублей.
За последних три года органами прокуратуры края 53 таможенника привлечены к уголовной ответственности за должностные преступления, в то время как сотрудниками всех таможен края возбуждено лишь 289 уголовных дел о контрабанде (причём в отношении конкретных лиц всего 174 дела).
Прокуратурой края расследуется уголовное дело в отношении начальника Дальневосточного таможенного управления Эрнеста Бахшецяна, привлечённого к уголовной ответственности за должностные преступления. Заканчивается расследование другого дела о контрабандном ввозе в страну крупных партий товаров народного потребления (более тысячи двухсот контейнеров).
Судом рассматривается уголовное дело по обвинению группы таможенников Владивостокской таможни под руководством начальника отдела ДВОТ Владимира Старовойтова, которые получали прибыль от контрабандного перемещения через таможенную границу микроавтобусов под видом грузовых автомобилей. Ущерб государству составил 22 миллиона рублей.
Осуждён к 10 годам лишения свободы бывший руководитель Гродековской таможни Руслан Башко за контрабанду в крупном размере с использованием своего служебного положения в составе интернациональной группы. Приговор вступил в законную силу.
Но не только организованная преступность и коррупция создают сложную криминогенную обстановку на территории Приморского края. Высок уровень и общеуголовной преступности, борьба с которой зависит, прежде всего, от профилактики. В минувшем году преступлений превентивной (профилактической) направленности выявлено на 17 процентов больше, чем в 2005 году. Благодаря принятым профилактическим мерам, количество убийств в крае уменьшилось на 5,3 процента, а случаев причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, - на 13,1 процента.
Отмечая примерное исполнение работниками прокуратуры Приморского края служебных обязанностей, их заслуги в борьбе за укрепление законности и правопорядка, Генеральный прокурор Российской Федерации Юрий Чайка приказом от 3 февраля 2007 года наградил прокурора Приморского края Александра Аникина, заместителя прокурора края Юрия Мельникова и следователя по особо важным делам прокуратуры края Александра Царакаева нагрудными знаками «За безупречную службу», которые лично вручил награждённым на совещании.

Пресс-служба прокуратуры
Приморского края

Генпрокурор России Юрий Чайка крайне недоволен результатами борьбы с организованной преступностью в ДФО

 Версия для печати

 

Вчера на совещании во Владивостоке господин Чайка заявил, что правоохранительные органы должны не "считать, сколько у нас преступных сообществ", а привлекать их участников к уголовной ответственности. Особое внимание, по мнению генпрокурора, в регионе необходимо уделить борьбе с коррупцией и контрабандой.

Вчера в доме переговоров в пригороде Владивостока под председательством генпрокурора Юрия Чайки состоялось совещание, посвященное итогам работы органов прокуратуры субъектов ДФО в 2006 году. В открытом для прессы режиме прошла только вступительная часть мероприятия, когда с докладом выступил замгенпрокурора по ДФО Юрий Гулягин. Выступление господина Гулягина, насыщенное статистическими данными, наглядно демонстрировало, что ДФО – едва ли не самый криминализированный округ в стране.

 

Общее количество зарегистрированных преступлений в прошлом году здесь возросло до 67318 с 62007 годом ранее. Значительное число преступлений из-за нарушений, допущенных представителями правоохранительных органов при регистрации сообщений граждан, оказываются сокрытыми. В ходе проверки прокурорами региона выявлено и поставлено на учет более 6,5 тыс. укрытых преступлений, в том числе и особо тяжких – 9 убийств и 11 изнасилований. Более половины зарегистрированных преступлений, из них каждое второе тяжкое, в частности, 260 убийств, в ДФО остались нераскрытыми. Спецификой региона является высокий уровень преступности экономической направленности. По данным Юрия Гулягина, незаконная заготовка древесины составляет около 40% от общего объема лесопользования, а браконьерский промысел водных биоресурсов наносит ущерб бюджету в размере 1,5 млрд руб. в год. Всего в ДФО действуют 60 организованных преступных сообществ, многие из которых как раз и специализируются на незаконной добыче древесины и водных биоресурсов и последующей их контрабанде. Но при этом за прошлый год было возбуждено только одно уголовное дело о контрабанде, совершенной организованной преступной группой. Дождавшись окончания доклада своего заместителя, Юрий Чайка взорвался: "Меня это убивает, когда говорят, что, по оперативным данным, у нас 60 преступных группировок! Мы об этом должны говорить через призму, сколько привлечено к уголовной ответственности, сколько на скамье подсудимых. А по таможне, по контрабанде одно дело! А ведь, как правило, именно там весь криминал, организованные преступные группы и так далее". Как заявил генпрокурор, именно организованным преступным группировкам, которые занимаются контрабандой через таможни Дальнего Востока, необходимо особое внимание уделять органам прокуратуры. "Такие значимые дела, которые сегодня Генеральная прокуратура расследует, которые имеют корни и в Китае, и в Корее, и на Дальнем Востоке, и в Москве, и в Московской области,– они же через эти каналы идут, через дальневосточные....Вот о чем речь идет! Мы именно на это должны ориентировать прокуроров прежде всего. Заканчивать уже надо считать, сколько у нас преступных сообществ, а принимать меры государственного принуждения",– заключил господин Чайка. "Я понял",– ответил Юрий Гулягин.
Поняли ли задачу, поставленную перед ними генпрокурором, остальные участники совещания, журналистам узнать не удалось: их вывели из зала совещания, а брифинг по итогам мероприятия не предусматривался. Только старший помощник прокурора Приморского края Ирина Номоконова официально сообщила, что участниками совещания "выработан комплекс мер, направленных на укрепление законности и правопорядка, усиление борьбы с преступностью, повышение эффективности прокурорского надзора в сфере экономики". Из неофициальных источников известно, что на совещании был также одобрен план мероприятий, направленный на "декриминализацию Приморья". Этот документ выработан сотрудниками прокуратуры края совместно со специалистами Владивостокского центра исследования организованной преступности Юридического института Дальневосточного госуниверситета. Примечательно, что за последние полгода во Владивостоке арестованы два авторитетных предпринимателя – Владимир Петраков и Юрий Трифонов, о которых в изданном несколько лет назад Владивостокским центром исследований организованной преступности научном труде "Организованная преступность Дальнего Востока: общие и региональные черты" говорилось как о лидерах преступных сообществ. Продолжатся ли аресты других упоминаемых в научном труде, ряд из которых сейчас занимает высокие посты в органах власти, пока неизвестно.
АЛЕКСЕЙ Ъ-ЧЕРНЫШЕВ, Владивосток
http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=740270